전체기사

2025.09.14 (일)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

사회

황우석 맘모스,박세필팀 100억과 수암사업권 요구;사실상 NT-1 특허권 노림수

URL복사

박세필팀이 검찰에 생쥐세포를 보낸 이유를 심층취재한 JTBC보도 파장
수암 전체사업권 절반요구는 사실상 NT-1 특허권 강탈! 제2의 새튼사건 데자뷰

[시사뉴스 임상현 기자] 황우석박사와 박세필교수 사이에 벌어진 소송전 결과를 JTBC 뉴스룸이 지난 14일과 16일 심층 보도하면서, 황박사(수암과 러시아)에서 제기한 횡령및 공갈미수에 대한 검찰의 불기소 결정에 대한 석연치 않는 의혹이 커졌으며, 박세필연구팀이 맘모스 세포배양 성공을 미끼로 100억과 수암연구소의 전체 사업권의 절반을 요구하다가 이를 은폐 하려고 조직적 담합을 한 사실과 정황이 드러나 충격을 주고 있다.





 

JTBC 보도와 검찰조사를 근거로 사건의 진행과 쟁점을 요약한다면, 세계적인 코요태의 복제 성과가 보도되면서 맘모스 복제를 위해 일본의 공동연구를 진행한 러시아는 한국의 황우석박사에게 공동연구를 제안하면서 맘모스 복원 국제프로젝트가 시작되었다.

 

2012년부터 진행한 맘모스의 계속된 신선한 세포확보와 배양시도가 별다른 진척이 없자, 20153월에 국내 여러 세포배양팀에게 의뢰를 했는데 박세필 연구팀(박세필 제주대 줄기세포연구센터장, 정형민 건국대 줄기세포교실 교수, 김은영 미래셀바이오 대표)은 같은해 4월에 맘모스 세포배양에 성공한 이후 협상과정에서 도저히 받아들일 수 없는 무리한 요구와 공갈 협박에 못이겨 두달 뒤 횡령과 공갈미수 혐의로 검찰(서울동부지검)에 고소했다.

 

 

20157월에 검찰에 고소한 사실이 언론에 대대적으로 보도되었는데, 잘못 알려진 대략적인 내용은 황우석박사가 공동연구를 인정하지 않고 박세필연팀의 맘모스 배양세포를 회수하여 자신의 연구성과로 포장하려는 것으로 알려졌는데. 실제 진행된 과정은 전혀 달랐다는 것이 밝혀졌다.

 

박세필 연구팀이 제시한 희대의 요구조건

 

JTBC가 검찰조사를 토대로 보도한 사건일지를 보면, 20154월 정형민 교수가 의대교수로 근무한 건국대 인근식당에서 공동연구협약서를 제시했는데.단순히 공동연구협약을 넘어 황당한 요구사항이 추가된 것이 드러났다.

 

반론차원에서 황우석박사가 JTBC에 보낸 카톡내용 전문이 전파를 탔는데, 공동연구협약의 요구조건 주요 내용은 <보상비 100억과 수암의 전체사업권 절반>을 달라는 황당한 내용이였다. 결국 세포복제에 대한 연구인정이 아닌 수암의 사업권과 돈을 갈취할 목적으로 쓰여진 수암지분 50% 인수계약서와 100억 지급각서였던 것이다.

 

황우석박사가 제시한 파격적인 제안

 

황우석박사측 관계자는 박세필 교수팀을 설득하기 위해 공동연구에 따른 교신저자나 제1저자의 자리로 공동연구 인정은 물론, 이에 연관된 사업권인 맘모스 복제 성공에 대한 관련 특허지분 50:50’지분 그리고 다음에라도 다른 공동연구를 할 수 있는 보장권등 매우 파격적인 제안을 했지만 거절했다고 한다.

 

요구 금액이 100억인 이유

 

국민성금과 일부독지가의 도움으로 운영된 수암연구소는 시간이 지나면서 연구원 월급은 물론 가스난방비까지 떨어져 곧 문닫을 거라는 소문까지 났다. 위기의 연구법인인 수암연구소가 100억이라는 돈을 감당할 금액이 아닌 상황에서 이해하기 어려운 조건을 박세필 박사팀은 제시했다.


 

지난 2014년 홈캐스트는 황우석박사가 대표로 있는 영업법인 에이치바이온에 250억원을 투자하고,에이치바이온이 홈캐스트에 40억을 투자하는 형태로 210억이라는 돈을 수혈받아 수암연구소가 최소 수년동안 연구만 할 수 있는 자금을 마련한 사실이 알고, 수암연구소의 운영비 약 200억원의 50%100억을 요구했다는 사실에 놀라지 않을 수 없다.

 

수암 전체사업권 요구는 사실상 NT-1특허권

 

국내 민관연구소 통털어 어떤 연구소가 할 수 없는 동물복제상용화와 국제연구협약 그리고 NT-1이 상용화 될 시에 얻어지는 천문학적인 권리를 노린 것이다.

 

미국 새튼이 특허를 노렸다는 국민적 의혹처럼, 박세필팀은 맘모스 세포분양 성공이라는 명분으로 수암의 재산과 사업권의 핵심이라고 볼 수 있는 NT-1의 특허권을 노렸다는 것으로 해석할 수 있는 여지가 있어 논란이 일어나고 있다.

 

일반적 상식으로 보더라도, 맘모스 배양에 성공했다면 이에 연관된 연구성과와 향후 일어나는 권리를 일정 부분 보장받는 것이 일반적 관례라는 점에서 이해하기 어려운 요구라는 점이다.

 

박세필연구팀은 황박사가 조직을 넘겨 줄 때 연구 성과물에 대한 아무런 계약조건이 없었던 데다 우리만의 독보적 세포배양 기술이 있었기에 세포 추출이 가능했던 만큼 양측 공동 연구성과물로 봐야 한다고 주장한다.

 

그러나, 맘모스 복제프로젝트는 러시아와 한국의 공동연구라는 사실이 언론에 대대적으로 보도된 적이 있어 일반 국민도 알만한 사안을 모를 리 없고, 구체적 계약 내용이 미비하더라도 국내 배양팀에게 의뢰를 한 것은 누가 보아도 갑을관계의 연구수행이며 관례와 신의에 따라 상호 협의가 상식적인 행동일 것이다.

 

횡령과 공갈미수에서 빠져나갈 묘안은 생쥐 세포

 

JTBC가 검찰기록을 인용보도한 내용에 따르면,20154월 배양에 성공한 즉시 박교수팀은 세포DNA를 미국 플로리다에 있는 탄소연대추정 전문 바이오기업인 델타연구소에 보냈고, 성공한 세포가 32000년 전 것임을 확인까지 했다.그리고 같은 해인 2월에 또 다시 국내 코스모진텍 바이오회사에 검증을 의뢰했는데 맘모스가 맞다는 통보를 받았다는 것이다.

 

 

그런데, 검찰에서 자체조사하기 위해 보내 달라는 DNA샘풀을 조사한 결과, 엉뚱하게도 생쥐세포라는 사실을 확인했고, 사안의 중요성을 감안에 자체조사와 민간업체에게 의뢰한 검사도 생쥐세포라는 것을 확인했다고 한다.

 

박세필교수팀은 생쥐세포라면 황우석박사측이 주었다고 주장했다가, 시료를 잘못 주었다고 시인하는 등 해명이 오락가락한 사실도 드러났다다시 시료를 요구하자 불법적으로 들여온 맘모스 샘플이기 때문에 연구윤리상 페기처분 했다는 말을 듣고생쥐세포이기 때문에 횡령도 아니고 공갈미수도 아니라는 석연치 않는 결론을 내리면서 불기소 처분을 내렸다는 내용이다.

 

검찰조사에서 황우석박사가 박세필팀에 전달한 것은 맘모스 것은 사실이라고 판단했다. 맘모스 샘플을 택배로 전달했는데, 가로 세로 4센티에 달하는 큰 크기라는 점에서 생쥐세포가 아니라는 것은 너무도 자명한 내용이다.

 

또한,검찰에서 샘풀을 전달한 사람이 정형민 교수라고 재차 확인보도 하면서,박세필교수의 거짓말탐지기 진실반응과 황우석박사의 측정불능이라는 보도 속에서 황우석박사가 생쥐세포를 준 것으로 오해받을 수 있는 내용도 수정보도 했다.

 

한 법조계 인사는 박세필 교수가 생쥐세포를 검찰에 주면서 황우석박사가 주었다고 변명하는 것은 우리가 받은 것은 가짜이기 때문에 횡령혐의를 피해가려는 꼼수일 수 있으며, 페기처분했다는 주장은 반환요청을 거부하기 위한 명분과 검찰의 수사종결을 유도하는 묘안일 수 있는 있다고 조심스럽게 말했다.

 

황우석박사는 불법으로 반입된 맘모스 시료이기 때문에 페기했다는 것은 말이 안되고, 네이처지에 실릴 중요한 데이터와 연구자료를 페기한다는 것은 과학자로써 있을 수 없다면서, 여전히 박세필박사팀이 숨기고 반환하지 않는다는 의심을 거두지 안했다.

 

한 네티즌은 현 상황을 비꼬면서, 밍크코드 주인이 가격도 안 물어보고 세탁소에 밍크코트를 맡겼는데, 독보적 세탁기술이 들어가 밍크코트 세탁비 1000만원과 집주인 재산 절반을 내 놓지 않으면 페기처분 하겠다고 말하고, 인근 주민에게 알아봤더니 불법 수입된 밍크코트라는 가짜라는 소리를 들어 양심상 페기처분했다는 것과 무엇이 다르냐면서 분개했다.

 

또한,어떤 네티즌은 박세필팀에 정형민교수가 포함되었는데, 그 교수는 차병원의 연구경력이 있고, 최순실과 차병원 관계를 의심했다. 이번 사건이 이상하게 결론 난 것에 대한 외압설과 검찰이 재수사 해야 한다는 주장도 제기했다.

 

 

맘모스 연구의 진행에 대한 스포일러(?)

 

황우석박사의 해명 답변에서 나온 과학지를 구체적으로 네이처라고 언급했다는 점에서 후속적인 맘모스 연구가 성과를 보여 연구논문이 곧 나올 것이라는 전망도 제기된다.


 

수암연구소 관계자는 맘모스 복제이후 과정과 계획에 대해 밝혔는데, 맘모스 세포가 복원된 다양한 공동연구를 수행 중인 중국 과학원 (BGI:Beijing Genomics Institute)과 협력해서 맘모스 세포의 유전학적·분자생물학적 특성을 규명하는 등 후속 연구가 진행되고, ··중 공동 논문 발표와 특허 출원이 계획되이라고 밝혔다.


 또한, 맘모스 복원이 된다면 대규모 테마파크 구상까지도 염두한다고 밝혔다는 점에서 공상과학 영화에서나 볼 수 있는 주라기 공원이 꿈이 아닌 현실이 될 수 있다.

 

최근 남한산성 그림 및 글짓기 대회에 축사에 나선 황우석 박사는 곧 발표될 검찰소식을 의식한듯 "제가 지금 연구하고 있는 '맘모스 복제'에 대해 일부가 부정적인 시각으로 보기도 하지만, 저는 사람들이 어리석다고, 어렵다고, 실현가능성이 없다고 생각하는 그 길에 도전하는 것이 과학자의 숙명이라고 생각한다"라는 심정을 밝힌 적도 있다.

 

맘모스 연구는 네셔널지오그래픽에서 방영된 것처럼, 러시아 사하동굴에서 생명을 잃을 위험을 넘기고 시료를 채취했고, 공동연구 협정에서 체세포 기술을 보호하기 위해 현장 인근에 모바일 랩(이동연구소) 비용 2억을 수암에서 준비한다는 약정을 못 지켜 돈없고 신의가 없다는 망신까지 사면서 이끌어 왔다.


일본과 러시아는 국비를 동원해서 맘모스를 연구하고 있고,일본은 국비는 물론 국민성금까지 후원하는 상황이다. 황우석박사와 수암연구소는 어떤 도움도 받지 않고 있는 상황에서 홀로 고전하고 있으며,국제적 연구의 중요성에도 불구하고 대한민국 정부는 황우석박사에 대한 어떤 지원도 없을 뿐 아니라,수수방관만 하고 있고 언론도 허황된 연구를 한다는 비아냥만 있으며, 최근 맘모스 분쟁에서도 연구윤리와 무혐의만 강조한 상태에서 황우석박사 흠집내기에 혈안이다.연구재연 기회도 없이 마녀사냥을 한 과학기술계의 기득권이 적폐청산의 첫걸음이다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
히든기업연구소, ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’ 성료...회원사간 협업 강화
[시사뉴스 홍경의 기자] (사)히든기업경영전략연구소(HEMSI)는 12일 오후 4시 과천 이트너스 사옥에서 22개 중소기업과 스타트업 기업들이 참석한 가운데 ‘2025 추계세미나 및 기업 IR발표회’를 성황리에 개최했다. 이날 행사는 히든기업경영전략연구소가 중소기업 간 협업 및 비즈니스 성장을 도모하고자, 다양한 전문가와 기업 대표들 간 연대와 의견을 나누기 위해 마련한 자리다. 박성태 이사장은 연구소 설립 후에 경과 보고 후 자문 요청을 하는 회원사에게 실질적인 도움을 주고 있는 ▲홍보▲경영▲세무▲노무▲특허 컨설팅 자문위원들을 소개했다. 박 이사장은 연구소 환영사에서 “히든기업연구소는 무리한 투자나 경영 컨설팅을 제안하지 않는다”고 강조하고 “제안된 사업에 대한 연구소 차원의 면밀한 검증을 하고 있으며, 타당성 결여 등이 확인되면 컨설팅을 중단하며, 절대 무리한 컨설팅비를 요구하지 않는다”고 강조했다. 먼저 특강에서는 김현수 심시스글로벌 공동대표와 정종민 에이플러스에셋 전무가 자사의 주요 사업현황과 사업구조의 특장점, 콘텐츠 경쟁력 등을 소개했다. ‘스페이스 AI 와 스마트빌딩 구축 운영사례’라는 주제로 첫 번째 특강에 나선 김현수 대표는 "심시스글로벌은

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
40대 간호사 병원에서 셀프 처방으로 실손보험1억여원 편취 실형 선고
[시사뉴스 박용근 기자] 40대 간호사가 병원에서 구매하는 보습제인 이른바 'MD크림'을 셀프 처방하는 등 허위서류를 작성해 1억원이 넘는 실손보험금을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨져 실형을 선고 받았다. 인천지법 형사12단독(김현숙 판사)는 14일(보험사기방지 특별법 위반, 사문서위조, 위조사문서행사)혐의로 기소된 A(40·여 간호사)씨에게 징역 1년 2개월을 선고했다. A씨는 2020년 5월7일부터 지난해 2월27일까지 자신이 근무하는 의원 등에서 자신과 어머니, 자녀 2명의 명의로 허위 내용의 진료기록부 등 서류를 위조하거나 진료비를 부풀리는 등의 수법으로 315차례에 걸쳐 보험회사들에 실손의료보험을 청구해 총 1억3161만원 상당의 보험금을 받아 챙긴 혐의로 기소됐다. A씨는 범행 당시 인천 서구 가정동의 한 의원에서 간호과장으로 근무하면서 보관하고 있던 의원의 법인 도장(직인)을 이용해 서류를 위조한 것으로 조사됐다. A씨는 또 자신과 자녀 1명이 피부건조증으로 진료받은 것처럼 진료기록부를 작성한 뒤 보습제 MD크림을 셀프 처방하기도 했다. 김 판사는 "피고인이 동종 범죄로 처벌받은 전력이 있음에도 범행을 했다"면서 "피해금액이 1억원을 상회함에도 30

문화

더보기
학습의 본질 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘공부를 하기 전에 알아야 할 것들’을 펴냈다. 이 책은 공부를 단순한 암기나 시험 대비의 기술이 아닌, 모두의 세상을 이해하고 자기 자신의 세상을 확장하는 철학적 행위로 바라본다. 저자는 ‘배움 없는 익힘은 의미 없고, 익힘 없는 배움은 쓸모없다’라는 핵심 메시지를 통해 학습의 본질을 탐구한다. 책은 시와 에세이 형식을 빌려 학습의 구조를 따뜻하고도 깊이 있게 풀어낸다. 총 6개의 장으로 구성된 본문은 ‘공부의 개념’에서 시작해 ‘학습의 작동 원리’, ‘교과별 학습’, 그리고 ‘학습의 내면’까지 다룬다. 배움과 익힘, 이해와 적용, 기억과 망각, 사고와 표현 같은 개념을 사유하면서, 공부를 점수나 평가의 도구가 아닌 ‘삶을 변화시키는 지적 여정’으로 자리매김한다. 독자는 책을 읽는 동안 ‘나는 이 지식을 내 것으로 만들었는가?’라는 근본적인 질문을 마주하게 된다. 저자는 고려대학교에서 행정학을, 서울대학교 대학원에서 정책학을 전공하고, 정책연구소와 국가연구기관에서 교육과 과학기술 정책을 연구했다. 동시에 에듀테크 기업 콘텐츠팀장, 입시 컨설턴트로 활동하며 학습 현장의 고민을 누구보다 가까이서 경험했다. 그는 “공부 때

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있