전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

경제

정무위, ‘고금리’ SBI저축은행 등 국감 증인 채택 고심

URL복사


[시사뉴스 이동훈 기자] 국회 정무위원회 소속 의원들이 SBI저축은행의 임진구 대표를 비롯한 제2금융권 CEO들을 국정감사 증인으로 호출 할지를 놓고 고심 중이다.

 

22<시사뉴스>가 국회 정무위 소속 의원실을 대상으로 조사한 결과 이같이 나타났다. 현재 여야는 정무위 간사 의원실에 증인 요구 목록을 제출한 상태이다.


목록에는 SBI의 임진구 정진문 대표, OK의 정길호 대표, 웰컴의 김대웅 대표, JT친애저축은행의 윤병묵 대표, HK저축은행의 전명현 대표 등이 이름을 올렸다.

 

한 정무위 소속 의원실은 현재 출석 리스트를 놓고 정무위 간사들과 의원들간 협의중이지만 정식 요청을 보내지는 않았다고 말했다.

 

정무위 의원들이 문제삼은 것은 저축은행계의 과도한 광고비 지출과 고금리 상품의 지속판매로 인한 서민층 부담증가이다.

 

특히 업계 1SBI저축은행은 지난해 광고비로 직전년도 대비 2.7배를 더 쓴 311억원을 지출했다. 저축은행의 과다한 광고비 지출은 가계대출 증가로 이어지기 마련이다.

 

SBI저축은행은 지난해 가계대출을 가장 많이 취급한 저축은행이다. 지난해 일반자금대출은 34412억원으로 이중 가계대출은 19535억원에 이른다. 2015년 가계대출 규모는 13424억원이었다.

 

이 회사의 임진구 대표는 지난해에도 대부업체 등에게 고객의 빚을 떠넘긴 대출양도 논란으로 국감증인으로 호출됐다.

 

임대표가 국감증인으로 나서기전 SBI저축은행은 중금리 신용대출 시장 활성화 등을 통해 고금리 금융기관으로서의 오명을 벗겠다는 입장을 내놨다.

 

지속적인 평균금리 인하를 통해 서민들의 금리부담 완화에 나서겠다는 방침을 밝힌 것이다. 하지만 이는 국감용 면책성일뿐이었다는 지적도 있다.

 

SBI저축은행의 20%이상 고금리대출 비중은 지난 357.75%, 3월에서 4월엔 59.11% 까지 늘어난 것이다.

 

SBI저축은행은 일본계 기업인 SBI홀딩스가 지난 2011년 저축은행 사태로 영업정지 된 현대스위스저축은행을 인수해 사명을 변경한 기업이다.

 

현재 국회 정무위는 저축은행들의 대출광고를 전면 금지하는 법안들을 발의했다

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너