전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

사회

국정원ㆍ경찰ㆍLHㆍIDS홀딩스, 전철협 음해사건 배후 과연?

URL복사

불법다단계 모집책 정여인 남편, LH로부터 철거 수주 받은 정황 포착


[시사뉴스 이동훈 기자] ‘전국철거민협의회 중앙회’(전철협)는 28일 오전 서울 서대문구 경찰청 앞에서 ‘전철협과 이호승 상임대표 음해세력’에 대한 수사 촉구 기자회견을 열었다.

이날 전철협 회원들은 이호승 상임대표의 구속 과정에 대한 경찰청 사과, 정모씨등 이호승 대표를 음해했다는 의심을 받는 일부 배후들에 대한 수사를 촉구했다. 

이들은 경찰정보관들이 최근 전철협 소속 지역대책위를 방문해 “전철협을 비하하면서 탈퇴를 종용했다”고 주장했다.

이호승 대표는 “회원 상호간의 분열을 획책하는 것이 경찰 정보관의 직무에 해당되는 것인지 알고싶다”고 말했다.

전철협 회원들도 “지역대책위 임원들과 교류하며 보상과정에 개입한 정황이 드러났다”며 “전철협 음해세력 비호하고 전철협 비하하는 경찰은 각성하고 이철성 경찰청장도 사과하라”고 목소리를 높였다. 

■ 유명 사회봉사활동가, 무죄판결받고 대성통곡한 사연

전철협은 토지·주택 권리에 대한 계몽 감시의 역할을 하고 개발지역 주민 보호 차원에서 지난 93년 설립된 단체이다.  

전철협은 지금도 그렇지만, 일부 강경파의 반대에도 불구하고 철거민 희생을 최소화하는 합법적 투쟁을 전개했다.

이 단체의 설립자인 이호승 대표는 1980년후반부터 강제 철거민들을 위해 정부와 맞서 사워온 국내 대표 사회활동가이다. 그러나 어쩐일인지 정모씨가 공동대표가 된 2005년이후 각종 의혹에 휘말리다 회원 들로부터 투쟁 자금 명목으로 1억7000여만원을 가로챈 혐의로 재판에 넘겨지기도 했다.

이에 전철협 회원들은 “검찰의 전철협 탄압”이라며 “이 대표를 석방하라”고 반발하기도 했다.

서울북부지법은 이 혐의에 대해 지난 13일 이 대표에게 무죄를 선고했다. 이날 법정에서 무죄 판결이 나자마자 이호승 대표는 대성통곡을 하기도 했다. 

■ 모든 근원은 판교개발, LH 공사내 이호승 대응팀 존재

전철협의 주장에 따르면 석연찮은 사건의 시작은 지난 2004년 5월31일 경기도 분당경찰서 관내에서 49명의 전철협 회원들이 연행되고 이호승 대표도 집시법으로 구속되던 때로 거슬러 올라간다.

전철협은 분당의 토지 개발을 명분으로 주민들을 강제 철거하려는 한국토지주택공사(LH)와 첨예하게 대립하고 있었다고 한다.

이호승 대표는 “판교 개발에 국정원이 개입했다는 설이 있었고, 1989년부터 2006년까지 LH본사가 있는 분당에는 전철협 대응 T/F팀이 존재했던 것으로 안다”고 언급했다. 
  
전철협은 전성기때는 전국에서 약160여곳 10만명 회원을 보유한 대규모단체였다. LH공사로서는 판교개발을 위한 최대 장애가 전철협이었던 셈이다.

더욱 이해하기 힘든 사건은 2006년 11월2일 분당경찰서앞 사건. 전철협은 약1500여명의 회원들이 판교에 모여서 연대집회를 하고 해산을 하기로 하였는데 일정에 없던 분당경찰서앞 항의사건이 발생해 164명이 연행되어버린 것이다. 

이들은 경기도내 10개 경찰서에 분산수용되었다가 만이틀만에 나왔는데 11월3일 새벽 당시 투쟁력이 가장 좋았던 고양식사대책위원회가 강제철거당하는 사례가 발생되면서 전철협은 엄청난 피해를 있었다고 한다.
 
방송차 5대가 약3개월간 영치되고 전철협을 비롯한 부설기관의 운영난등 이루 말할수 없는 어려움에 처하게 된 것.

이런 와중에도 이호승 대표는  2007년 7월말경 대통합민주신당 경기도당 공동위원장에 선출됐다. 그러나 같은해 11월 김모 검사가 구속영장을 청구한다. 이는 결국 기각돼 불구속재판으로 끝났지만, 이호승 대표는 2008년 초에 정치일선에서 물러나게 된다.

■ 조사과정서 드러난 불법다단계조직의 그림자 
 
이같은 일련의 흐름을 수상쩍게 여긴 전철협은 이때부터 자체 조사에 들어갔다.  2006년11월2일 사건이 석연치 않게 무마된 것과 이호승 대표의 정치진출을 막는 특정세력이 있는게 아닌가하는 의혹이었다. 

전철협은 조사과정에서 2006년 분당 경찰서 사건의 초기에 정모(女)씨가 개입하지 않았나하는 의문점을 갖기 시작했다. 당시 예정에 없던 마찰을 빚은 발단은 분당 서장과 정씨였다고 한다.

정씨는 이호승 대표가 집행유예인 틈을 타  활동을 제대로 못하는 틈을 타 갑자기 공동대표를 맡은 인물이다. 

전철협은 정씨의 배후를 추적하다가 어이없는 사실을 알게 됐다고 한다. 바로 2006년11월2일 사건이후 전철협이 개혁을 부르짖고 투쟁의 대상이었던 토지공사(현,LH)에서 퇴직한 직원들에게 철거일거리를 주는데 그일 가운데 일부가 정씨 남편이 수주를 받았다는 것이다.

정씨는 휴대폰 다단계 판매 등으로 전철협 내에서 물의를 빚고 잠적했다고 전철협은 주장한다. 전철협은 정씨가 LH공사 등의 사주를 받고 전철협의 분열을 조장한 것이 아닌가하는 의혹을 보내고 있다.

무엇보다 정씨는 2015년부터 철거민들을 찾아다니며 마치 전철협의 현 공동대표인 것처럼 사칭하며 “IDS홀딩스에 투자하라”고 권유했다고 한다.

IDS홀딩스 사건의 피해규모는 제2의 조희팔 사건이라고 불릴 만큼, 피해자 1만2천여 피해금액 1조1천억원에 이른다.

법조계도 정씨가 2015년 이 조직의 팀장으로 근무하며 철거민들에게 재접근했던 것으로 보고 있다. 반면 정씨는 IDS홀딩스에 몸담은 것은 인정하나 자신도 피해자라고 주장한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너