전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

정치

김진환 형사정책연구원장, 검찰개혁 막았나

URL복사

후속취재 결과 사실과 달라 ...상급기관 만류 불구 검찰개혁안 추진

[시사뉴스 이동훈 기자] 검찰출신 김진환 형사정책연구원장이 연구원들의 검찰개혁 연구과제를 막았다는 주장이 제기됐다. 

26일 국회 정무위원회 간사인 이학영 더불어민주당 의원은 형사정책연구원이 제출한 ‘2016 국감이후 검찰개혁관련 연구’ 자료를 공개하면서 이같이 밝혔다.

2016년 국정감사 이후 본격적인 검찰개혁관련 연구는 이루어지지 않았고, 직제 개편이나 학술세미나를 공동개최하는 정도에 그치고 있다는 것.

학술세미나 공동개최에 대한 의문점도 제시했다. 

이학영 의원은 “학술세미나를 공동개최한 ‘한국형사소송법학회’의 경우 검사장 출신 학회장에, 대검이 학회를 적극지원하고 있는 소위 ‘친 검찰학회’로 알려져 있다”고 지적했다. 김진환 원장은 한국형사소송법학회 회장을 역임했다.



그러나 시사뉴스의 취재 결과는 일부 달랐다.  연구원 직원들에 따르면 김진환 원장은 작년 12월부터 사법개혁연구실을 만들고 '검찰개혁' 방안을 강도높게 추진했다.

한 연구원은 "박근혜 전 대통령에 대한 탄핵 소추가 나면서 연구원내에서 사법개혁 요구가 강하게 일었다"며 "김진환 원장은 이를 수용하고 일주일 뒤 바로 사법개혁연구실을 설치했다"고 전했다.

이후 김진환 원장은 발표보다는 토론자 중심의 검찰개혁 관련 학술세미나를 열면서,  관심있는 연구원들이 이를 토대로 연구과제를 진행하도록 도왔다고 한다.  

무엇보다 상급기관에서 새정부 출범 이후 검찰개혁 관련 수시 과제를 개발토록 했지만, 김진환 원장은 3월부터 과제 수행명령을 시작했다고.

이런 김진환 원장의 노력을 통해 진취적인 사법개혁 및 검찰개혁 안을 담은 보고서도 지난 8월 발행했다고 연구원 직원들은 입을 모았다.

취재과정에서 만난 강석구 사법개혁연구실장도 "김진환 원장의 사법개혁 및 검찰 개혁에 관해서 적극적으로 지지를 해주었다"며 "관련 책자를 보면 검찰개혁에 큰 도움을 줄 것이다"고 자신했다.   

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너