전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

경제

민주노총 "신세계 노동시간 단축, 최저임금 인상 비용 줄이려는 꼼수"

URL복사

[시사뉴스 김수정 기자] 신세계·이마트가 발표한 '주 35시간제' 노동시간 단축이 실질소득인상에 도움이 안되는 기만적인 조치라는 주장이 제기됐다.


민주노총 서비스연맹 산하 마트산업노동조합(마트노조)은 19일 오후 서울 중구 민주노총교육원에서 기자회견을 열고 이같이 밝혔다.


마트노조는 신세계·이마트의 노동시간 단축정책이 근로시간단축의 외피를 쓴 임금삭감 '꼼수'라고 주장했다. 또한 신세계의 근로시간 단축의 실체를 들여다보지 않고 환영부터 하는 것은 모순적인 행태라고 비판했다.


이들은 근로시간 단축은 현재 논란이 커지고 있는 최저임금 범위, 제도개선에서도 핵심적인 문제로, 전 사회적문제로 번질 수 밖에 없다는 점을 분명히 했다.


박하순 민주노총 정책연구원은 "이미 지난해 성과급을 200% 녹이는 방식으로 꼼수를 썼던 이마트가 이번에 새로운 스타일로 근로시간단축을 선택했다"고 꼬집었다.


권수정 사무총장 후보도 "노동시간 단축을 민주노총이 주장했던 것은 일자리를 나눠서 고용을 보장하자는 의미였지, 최저임금에 미달하는 임금을 받자는 것이 아니였다. 근로기준법 개악의 내용인 휴일임금 삭감과 신세계의 근로시간 단축이 비슷한 시기에 나온 것이 결코 우연이 아니라고 생각한다"고 주장했다.


이들은 소득주도 경제성장을 하려면 무엇보다도 노동자들의 실질소득인상이 중요한데, 정부 여당이 최저임금 꼼수를 바로잡지 않고 있다고 주장하며, 오히려 재벌들의 요구에 밀려 상여금 등의 산업범위를 포함 하려한다며 정부의 말뿐인 정책에 강력한 비판의 목소리를 냈다.


아울러 노조는 최저임금 1만원의 본의인 월 209만원 보장에서 계속 후퇴하는 모습을 보인다면 투쟁에 나설 수 밖에 없다고 밝혔다. 그러면서 실질 임금 총액 인상이 아닌 최저시급을 맞추기 위한 산수놀이는 필요없다며, 즉시 개선에 나설 것을 요구했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너