전체기사

2025.09.16 (화)

  • 맑음동두천 25.8℃
  • 구름조금강릉 27.3℃
  • 맑음서울 26.6℃
  • 구름많음대전 25.0℃
  • 흐림대구 22.6℃
  • 흐림울산 23.8℃
  • 구름많음광주 24.8℃
  • 흐림부산 27.2℃
  • 구름조금고창 25.2℃
  • 제주 24.5℃
  • 맑음강화 25.7℃
  • 구름많음보은 24.4℃
  • 구름많음금산 25.9℃
  • 구름많음강진군 26.3℃
  • 흐림경주시 22.1℃
  • 구름많음거제 25.3℃
기상청 제공

문화

‘과학적 진리’는 과연 진리일까?

URL복사
외계생명체는 존재하는 것일까? 생물은 진화해 온 것이 맞을까? 괴물과 거인은 지구상 어딘가에 돌아다니고 있을까? 고대 문명이 엄청난 기술적 진화를 경험한 것은 아닐까?
이 같은 풀리지 않는 미스터리를 눈으로 볼 수 있는 전시가 열려 화제다. 서울 신도림 테크노마트 특별 기획전시장에서 6월15일까지 열리는 ‘세계 미스터리 유물전’은 오스트리아, 스위스, 독일에 이어 아시아 최초로 국내 상륙했다.
진화가 아닌 창조?
이번 전시는 과학적, 고고학적으로 세계적 이슈가 된 유물 400여점을 소개한다. 외신이나 소문으로만 접할 수 있었던 신비한 유물들을 직접 관람할 수 있는 흔치 않은 기회다.
거인화석, 1억4천만 년 전에 제작 된 정교한 ‘쇠망치’, 고대 이집트 시대의 파라오를 지켰던 ‘꺼지지 않는 램프’, 고대의 ‘수중 피라미드’, 고대 기술로는 설명되지 않는 ‘황금비행기’, 0.28g까지 잴 수 있는 ‘고대저울’, 마력의 ‘크리스탈 해’골, 성배를 연상시키는 ‘13개의 잔’, 엘도라도 왕국의 ‘황금뗏목’, 피라미드의 성스러운 ‘신의 눈’ 등 현대과학으로도 설명할 수 없는 신비로운 유물들이 가득하다. 특히 진화론을 부정하고 창조론을 입증하는 유물들이 다량 전시돼 있어 관심을 끈다. 그중에는 진위여부의 논란으로 로마의 린다대학의 연구진에 의해 다이아몬드톱으로 잘려졌던 ‘버딕의 발자국’도 있다.
한국의 사단법인 창조과학회의 홈페이지에도 이와 관련된 논문이 게재되어 있다. 논문에 의하면 이것은 인위적인 가공품이 아닌 진품이며, 창조론을 입증하는 것이라고 주장한다. ‘버딕의 발자국’이 발견된 곳은 1억1천만 년 전의 백악기 중기(Middle Cretaceous)로 추정되는 글렌 로즈 지층이다.
“진위여부 고고학적인 접근 어려워”
이번 전시에서는 이 외에도 창조론을 입증하는 유물들로 삼엽층을 밟은 구도모양이 뚜렷이 남아있는 신발화석과 사람의 손과 발이 함께 찍힌 공룡화석, 1억4천만 년 전의 목재손잡이가 뚜렷이 남아있는 쇠망치화석, 골수가 확인된 공룡시대의 인간 손가락화석 등이 있다.
과연 인간이 다윈이 주장했던 영장류의 진화에 의해 현대인의 모습으로 발전했다면 인간이 존재할 수 없었던 공룡시대에 나타난 인간문명의 화석들을 어떻게 받아들여야 되는가? 공룡이 존재하지 않았던 구석기시대에 공룡모습의 토기들과 돌에 새겨놓은 공룡그림들은 그들이 공룡과 함께 공존했음을 입증하는 것은 아닌가? 이 유물전을 관람하다보면 이처럼 그동안 배워왔던 진화론에 회의를 품게 된다. 또한, 고대의 첨단과학기술력이 현대를 능가하는 것은 아닌지, 지구와 UFO의 관계설 등에 새로운 의문이 생긴다.
이번 전시는 피라미드, 미스터리 서클, 외계생명체 등 유명한 X파일 유물들을 눈으로 확인할 수 있는 기회일 뿐 아니라 과학과 미지의 세계, 신과 인간, 고대와 현대, 우주와 지구 등에 대한 성찰의 계기를 제공한다는 점에서 흥미롭다.
전 동서의학박물관 관장, 전 온양 민속박물관 관장 등을 역임한 국내 고고학계의 전문가 김동수 박사는 “미스터리 유물들에 대한 진위여부 및 고고학적인 접근이 사실상은 어렵다”며, “이번 전시를 계기로 국내에서는 이런 분야의 연구 및 학문이 전무하기 때문에 함께 배운다는 입장에서 의견을 나누자”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
李 대통령, '불필요한 규제 축소·없애되 필요한 규제는 확대 강화'
[시사뉴스 홍경의 기자] 이재명 대통령이 15일 "대한민국엔 에너지만 엄청 들어가고 효과는 별로 없는 불필요한 처벌 조항이 너무 많다"고 말했다. 이 대통령은 이날 오후 서울 성북구 한국과학기술연구원(KIST)서 제1차 핵심규제 합리화 전략회의를 열고 "대대적으로 이번에 바꿔볼 생각"이라며 이같이 말했다. 이 대통령은 "불필요한 규제는 없애거나 축소하고, 필요한 규제는 확대 강화하자"라며 "복잡한 이해관계 속 입장 차이 때문에 거미줄처럼 규제들이 얽혀있는데 이런 거미줄 규제를 과감하게 확 걷어내자는 것이 이번 정부의 목표"라고 했다. 이어 "규제들을 빠르게 바꿔나가려면 사실 추진력이 있어야 한다"라며 "현장의 의견을 과감히 듣고 필요하다면 법제화를 포함해서 강력한 추진력을 가지고 진행해볼 생각"이라고 했다. 이 대통령은 특히 중대재해 처벌 실효성을 지적하며 "기업들이 산업재해 사고를 엄청나게 낸다. 보통 사고나면 처벌하고 수사, 재판, 배상을 하는데 몇 년씩 걸리고 실무자들은 잠깐 구속됐다가 집행유예돼 석방되고 벌금내는 것 말고 별로 효과가 없다"고 말했다. 이어 "그렇게 하느니 최근 미국이나 선진국이 하는 것처럼 엄청나게 과징금을 때리고 마는 것(이 낫다)

경제

더보기

사회

더보기
김용진 해양경찰청장 고(故) 이재석 경사 순직 관련 사의 표명
(사진=뉴시스 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 김용진 해양경찰청장이 갯벌 고립된 노인을 구조하는 과정에서 순직한 고(故) 이재석 경사의 사건과 관련해 대통령이 외부 독립기관을 통해 철저한 조사를 지시하자 취임 7개월 만에 사의를 표명했다. 김 청장은 15일 오후 늦게 언론에 배포한 입장문에서 "순직한 해경 사건과 관련한 대통령님의 말씀에 무거운 책임감을 느낀다"며 "이 사건의 진실 규명과 새로운 해양경찰로 거듭나는 데 도움이 되고자 사의를 표명한다"고 말했다. 앞서 이재명 대통령은 "2인 1조 원칙이 지켜지지 않았다는 보도와 은폐 의혹 증언이 있다"며 "해경이 아닌 외부 독립기관을 통한 철저한 조사를 진행하라"고 지시했다. 강유정 대통령실 대변인은 "대통령은 동료들로부터 '윗선이 진실을 은폐하고 있다'는 증언이 나왔다는 점을 짚었고, 유가족과 동료들의 억울함이 없도록 하라는 취지였다"고 설명했다. 이 경사는 11일 새벽 인천 옹진군 영흥도 꽃섬 인근 갯벌에서 구조 활동 중 숨졌다. 그는 밀물에 고립된 중국 국적 70대 남성이 발을 다쳐 움직이지 못하자 자신의 부력조끼를 벗어 건네고 함께 이동하던 중 실종됐으며, 실종 6시간 뒤 심정지 상태로 발견됐다. (사진

문화

더보기
건축의 본질과 인간의 존중에 대해... ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’ 출간
[시사뉴스 정춘옥 기자] 현재 만연하는 건축 현실의 문제점을 되짚고, 인간을 위한 건축 실현을 전망하는 책이 출간됐다. 북랩은 존엄한 인간의 삶을 구축하는 건축의 올바른 목적을 역설하는 ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’를 펴냈다. 부실 시공과 안전사고가 끊이지 않는 오늘날, 건축은 우리 사회의 안전과 삶을 위협하는 존재가 되기도 한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 이러한 현실을 정면으로 마주하며 건축의 목적과 본질에 대해 다시 묻는다. 저자는 ‘건축은 인간을 위한 것’이라는 단순하면서도 근본적인 메시지를 던진다. 책은 생명과 건축의 관계, 공공성과 책임, 건축가의 태도와 사회적 사명을 두루 짚는다. 건축을 단순한 기술이나 디자인이 아닌 생명을 담아내는 행위로 바라본다. 광주 학동 철거 건물 붕괴, 이천 물류센터 화재 등 반복된 참사 사례들을 돌아보며, 이윤 중심의 건설 문화를 넘어 ‘생명 안전 사회’로 전환해야 함을 강조한다. 또한 저자는 건축을 ‘삶의 흔적이자 인간의 희망’으로 정의하며, 인간 존중 없는 건축은 단순한 콘크리트 덩어리에 불과하다고 경고한다. ‘건축, 인간과 함께 숨 쉬다’는 건축을 통해 사회 정의와 공동선을 회복하고, 더 나은 삶의 터전

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 생성형 AI 활용…결국 사용자의 활용 능력과 방법에 달려 있다
지난 2022년 인공지능 전문 기업인 오픈AI에서 개발한 챗GPT를 비롯해 구글의 Gemini(제미나이), 중국의 AI기업에서 개발한 딥시크, 한국의 AI기업에서 개발한 뤼튼, 미국 캘리포니아에 본사를 두고 있는 중국계 미국기업이 개발한 젠스파크 등 생성형 AI 활용시대가 열리면서 연령층에 상관없이 생성형 AI 활용 열기가 뜨겁다. 몇 시간에서 며칠이 걸려야 할 수 있는 글쓰기, 자료정리, 자료검색, 보고서, 제안서 작성 등이 내용에 따라 10초~1시간이면 뚝딱이니 한번 사용해 본 사람들은 완전 AI 마니아가 되어 모든 것을 AI로 해결하려 한다, 이미 65세를 넘어 70세를 바라보는 필자는 아직도 대학에서 3학점 학점 수업을 진행하고 있다. 지난 2일 개강 첫날 학생들에게 한 학기 동안 글쓰기 과제물을 10회 정도 제출해야 하는데 생성형 AI를 활용해도 좋으나 그대로 퍼오는 것은 안 된다는 지침을 주었다. 그러면서 “교수님이 그대로 퍼오는지 여부를 체크 할수 있다”고 큰소리를 쳤다. 큰소리가 아니라 지난 학기에도 실제 그렇게 점검하고 체크해서 활용 정도에 따라 차등 평가를 실시했다. 이렇게 차등 평가를 할 수 있다는 것은 필자가 생성형 AI 활용 경험이 있