전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

경제

은행수신 잔액 1천조원 돌파

URL복사
지난해 은행의 예금증가세가 크게 위축됐으나 양도성예금증서(CD)와 은행채의 발행으로 시장형 수신이 급증하면서 은행의 수신잔액이 1천조원을 넘어섰다.
증권사의 종합자산관리계정(CMA)으로 은행의 급여계좌가 대거 이동함으로써 은행 수신계좌 수 증가세도 둔화됐다. 14일 한국은행이 발표한 `2007년중 은행수신 동향'에 따르면 작년말 현재 은행수신 잔액은 1천19조5천억원으로 1년 사이에 87조8천억원, 9.4%가 증가했다. 이는 2006년의 수신 증가규모인 108조5천억원(13.2%)에 비해 증가폭이 둔화된 것이다. 수신상품별로는 예금이 2조5천억원 증가하는데 그쳐 전년의 증가액 31조4천억원에 턱없이 못미쳤다.
예금 가운데 정기예금은 특판취급으로 17조8천억원이 늘어 전년과 비슷한 규모로 늘었으나 저축예금은 증권사의 CMA와 펀드 등으로 이탈하면서 12조8천억원이나 감소했다.
반면 시장형상품인 CD는 33조원이 증가했으며 금융채도 44조7천억원이 늘었다. 은행들이 예금유치에 애로를 겪자 대출재원 충당을 위해 CD와 금융채 발행에 매달린 결과다. 은행 수신상품의 종류별 구성에서 예금이 차지하는 비중은 2005년말 66.8%에서 2006년말 62.3%, 2007년말 57.2% 등으로 계속 하락했으며 시장형상품 및 금융채의 비중은 같은 기간에 27.3%, 30.9%, 35.6% 등으로 비중이 상승하는 추세다. 작년말 은행의 수신계좌 수는 1억6천746만좌로 연중 202만좌가 증가했는데 이는 2006년의 571만좌가 늘었던 것에 비하면 증가 폭이 축소된 것이다.
이는 지난해 증권사의 CMA 계좌수가 무려 343만좌나 급증한 데 원인이 있는 것으로 풀이된다. 은행 저축성예금의 계좌당 금액은 378만원으로 전년 말에 비해 2만원이 늘었으며 정기예금의 계좌당금액은 3천261만원으로 212만원이 증가했다.
특히 계좌당 5억원을 초과하는 거액계좌는 총 6만9천696좌, 금액으로는 223조4천억원으로 전년말에 비해 계좌수는 1.9%, 금액은 8.6% 증가했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너