전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 8.8℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 구름조금광주 13.8℃
  • 구름많음부산 15.2℃
  • 맑음고창 10.4℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 구름많음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 10.7℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

경제

"최저임금 불복"…소상공인, '민원119센터' 설치

URL복사


[시사뉴스 김수정 기자] 소상공인들이 소상공인 119민원센터를 열고 2019년도 최저임금 인상안에 항의하는 천막농성과 최저임금 제도개선 대국민 서명에 돌입했다.

소상공인연합회가 주축이 된 소상공인 생존권 운동연대는 9일 오전 서울 광화문광장 앞에서 기자회견을 열고 소상공인 119민원센터 개소식을 개최했다.

이 곳에 마련된 119민원센터는 내년 최저임금 결정과 관련해 제도개선을 요구하는 대국민 서명을 받고 소상공인들의 최저임금 관련 민원을 모아 세력을 결집하기 위한 것이다. 연대는 내년 최저임금 결정에 반발해 서울 주요 장소에서 천막농성을 벌이고 오는 29일 광화문에서 총궐기대회를 연다는 방침을 밝힌 바 있다.

최승재 소상공인연합회장은 이날 기자회견을 통해 "소상공인과 영세 중소기업, 농어업인 등 경제 주체들의 입장이 존중되는 최저임금 제도개선을 반드시 끌어내겠다"고 다짐했다.

최 회장은 "고용노동부는 최근 일자리 안정자금 차등지급안을 고려하겠다고 밝혔지만 이 또한 최저임금 차등화의 정당성을 정부당국 스스로 인정하는 것"이라며 "일자리안정자금을 차등 지급할 것이면 최저임금을 차등화하면 되는 일 아니냐"고 비판했다.

또 아르바이트생 대상으로 실시된 일부 설문조사 결과를 들며 "나이 어린 아르바이트생들도 2년 새 30% 가까운 최저임금 인상으로 자신들의 일자리가 위태로와지고 고용주들이 어려움에 처할 것을 걱정한다"며 "정부당국자들은 현실인식을 제대로 하지 못하고 있다"고 지적했다.

최 회장은 "소상공인 스스로 권리이자 의무인 현행 최저임금 제도 개선과 생존권을 지키기 위한 단결을 포기한다면 소상공인은 스스로 몰락할 수밖에 없을 것"이라며 소상공인들의 결집을 촉구했다.

그러면서 "최저임금 제도 개선에 관한 대국민 서명을 진행하며 일반 소상공인들의 동참과 결의를 결집해나갈 것"이라면서 "민원을 모아 총궐기를 통해 집약해 발표하고 자율 표준 근로계약서에 대한 의견 또한 수렴해 이를 보완해나갈 것"이라고 전했다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너