전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 8.1℃
  • 맑음서울 8.7℃
  • 박무대전 6.1℃
  • 박무대구 8.2℃
  • 박무울산 11.8℃
  • 맑음광주 10.0℃
  • 맑음부산 14.4℃
  • 맑음고창 6.1℃
  • 구름조금제주 15.9℃
  • 맑음강화 6.6℃
  • 맑음보은 3.1℃
  • 맑음금산 3.8℃
  • 맑음강진군 7.0℃
  • 맑음경주시 7.7℃
  • 맑음거제 10.8℃
기상청 제공

태안 주민 72.3% '자살충동'

URL복사
태안 기름유출 사고로 극심한 피해를 입은 충남 태안군 만리포 해수욕장과 모항 항구 주민들 70% 이상이 자살충동을 느끼고 있는 것으로 조사됐다.
이 같은 사실은 천안 나사렛대 심재권 교수가 최근 태안지역 기름 유출 피해지역인 만리포해수욕장 및 모항 항구 주민 200명을 대상으로 실시한 `태안 기름유출지역의 주민의식 및 행태조사'에서 나타났다. 21일 이 설문결과에 따르면 `기름유출 사태 이후 자살충동을 느껴본 적이 있느냐'는 설문에 유효 응답자(159명)의 72.3%(115명)가 `그렇다'고 응답했다.
자살충동 이유는 `생계곤란'(85.2%), `기름유출에 따른 건강악화'(7.0%), `지역주민과의 갈등'(2.6%), `사회적 편견과 인식'(2.6%), `기타'(2.6%) 등으로 나타나 생계곤란이 자살충동의 가장 큰 원인으로 드러났다.
자살충동은 어업종사자(84.8%)가 상업종사자(54.7%)보다 상대적으로 높았다. 정부의 `태안기름유출사고특별법' 제정이 생계에 도움이 되는지를 묻는 설문에 `전혀아니다' 17.0%, `아니다' 40.3% 등 부정적인 응답이 57.2%를 차지했으며 특별법 제정이 지역경제 활성화에 도움이 되는지를 묻는 설문에서도 `전혀 아니다' 5.7%, `아니다' 40.3% 등 부정적인 응답이 46.0%로 긍정적인 응답비율(28.3%)보다 높았다.
주민들은 특별법의 가장 미흡한 점으로 `생계지원'(57.2%)과 `수산업종합개발'(22%), `지역경제활성화'(12.6%) 등을 꼽았다. 삼성의 태안지역 발전기금 1천억원 출연이 지역경제활성화에 도움을 주지 못할 것이라는 응답이 85.5%로, 도움이 될 것이라는 응답(5.7%)보다 월등하게 높았다.
지역경제 활성화를 위해 가장 필요한 것은 경제적 지원 및 보상이며 다음으로는 지역경제살리기 캠페인, 해당지역 농산물 구매하기, 해당지역 숙박업소 이용하기, 휴가 및 MT가기 등으로 나타났다.이밖에 태안지역 기름유출후 지역공동체 유대감의 변화를 묻는 설문에 `변했다'는 응답이 77.4%나 됐다.
심 교수는 "피해 지역 주민들의 의식 상태가 매우 심각하다"며 " 획일적 대책에서 벗어나 지역별, 직업별, 연령별 차별화 정책이 필요하다"고 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량