전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

경제

고가아파트 경매물건 3배 급증

URL복사
법원 경매시장에 10억원 이상 고가 아파트 물건이 크게 늘었다.
6일 법원경매정보회사 지지옥션에 따르면 올해 1-4월 서울, 경기, 인천지역의 감정가 10억원 이상 고가 아파트 경매 진행건수는 총 247건으로 지난해 같은 기간 85건의 2.9배나 됐다. 같은 기간 전체 아파트 경매 진행건수가 지난해 3천638건, 올해 3천663건으로 비슷한 수준임을 감안하면 고가 아파트 물건수가 눈에 띄게 많아진 것이다.
이들 전체 아파트 경매 건수 대비 10억원 이상 아파트 비율은 지난해 2.3%에서 올해 6.7%로 증가했다. 고가아파트 물건 수가 증가하면서 감정가 이하에 낙찰되는 저가낙찰 사례도 늘고 있다. 감정가 18억원의 목동 신시가지 전용면적 154㎡의 한 아파트는 2회 유찰됐다가 지난 달 28일 3회차 경매에서 감정가보다 3억8천500만원 낮은 14억1천500만원(낙찰가율 78.6%)에 낙찰됐다.
또한 지난 3월 6일 낙찰된 강남구 대치동 한보미도아파트(전용면적 141.3㎡)는 감정가가 20억원이었으나 이보다 2억6천여만원 싼 17억3천820만원에 낙찰됐다.
이처럼 고가 아파트가 경매시장에서 맥을 못추는 것은 일반 매매 시장에서 대출 규제, 과도한 세금 등으로 고가 아파트 가격이 하락하고 거래가 부진해짐에 따라 많은 금액을 대출받아 구입했다가 이자상환을 못하고 싼 값에도 팔리지 않은 매물이 경매시장에 쏟아져 나오기 있기 때문으로 보인다.
지지옥션 강은 팀장은 "통상 경매신청에서부터 진행까지 6개월 정도 소요되는 점을 감안하면 올들어 경매 신청된 물건은 아직 입찰장에 나오지 않았다"며 "당분간 10억원 이상 고가 물건은 지속적으로 증가할 것 같다"고 말했다. 지지옥션 조사에 따르면 6일 이후 경매진행 예정인 서울, 인천, 경기지역의 10억원 이상 고가아파트 물건은 총 69건에 달한다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너