전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

정치

박근혜 전 대표 경선 출마?

URL복사
한나라당이 오는 7월 전당대회를 앞두고 차기 당권 구도가 더욱 미로속으로 빠져들고 있다. 지난 5월10일 대선 후 100일 만에 이명박 대통령과 박근혜 전 한나라당 대표가 회동했으나 아무런 성과없이 갈등의 골만 확인한 꼴이 되고 말았기 때문이다. 박 전 대표가 복당문제와 차기당권 불출마를 엮어 이미 자신의 입장을 표명한 것을 염두에 둔 한나라당이 차기당권과 관련 경쟁자들간의 물밑 대화를 통해 어느정도 가닥을 잡아가고 있는 시기여서 한나라당으로서는 더욱 곤혹스러운 실정이다. 뿐 만 아니라 박 전 대표는 이명박 대통령을 만난 하루 뒤인 지난 5월11일 호주 뉴질랜드 방문을 위해 출국하는 자리에서 “복당 문제는 5월 말까지 가부간에 결정나야 한다고 생각한다”며“현 지도부 체제 아래 잘못된 문제이기 때문에 현 지도부가 책임을 지고 매듭지어야 국민도 바로잡았다고 이해할 것”이라고 말했다. 또 박 전 대표는 “복당문제 등이 결론나면 당의 공식 결정이라 받아들이고 더 이상 내가 얘기할 필요도 없고, 하지도 않을 것”이라며 이어서 “그래야 나도 결정할 것 아니냐”고 강조했다. 박 전 대표의 발언을 놓고 정가에서는 해석이 분분하다. 친박연대 등의 복당문제가 해결되면 차기당권 도전을 포기하겠다는 박 전 대표의 입장이 변할 수도 있으며 한나라당내 독자노선 확보와 탈당까지도 의미한다는 견해들이 쏟아지고 있어 벌써부터 ‘한나라 차기당권 ‘박근혜 변수’’라는 말이 나돌고 있다.
친이(李)계 당권확보 기정사실화
박근혜 전 대표가 지난 4월 차기당권 경쟁에 뛰어들지 않겠다는 발언을 한 뒤 당내에서는 친이(李)계 인사가운데 당권을 맡는것이 기정사실화 돼 왔었다. 18대 총선 당선자 154명 가운데 친박(朴)으로 분류되는 의원은 2~30여 명선. 이 때문에 이 대통령의 좌장으로 불렸던 이재오 의원이 낙마돼 당·청 운영에 차질을 빚고 있으나 친이계 의원들의 당권확보에는 의견차가 그리 크지는 않았다. 오히려 어떤 성향의 의원이 당권을 맡는 것이 향후 국정운영과 차기 대권에 도움이 될 것인가를 놓고 갑론을박을 할 정도 였다. 그 중심에는 원외 박희태 전 국회 부의장과 정몽준 최고위원을 비롯해 김형오 의원, 안상수 원내대표, 홍준표 의원 등 10여 명이 넘는 사람들이 자천타천 거론되고 있다.
현재 차기당권 경쟁의 선두그룹을 형성하고 있는 것은 5선 중진인 박희태 전 국회 부의장과 6선의 정몽준 최고위원, 4선의 홍준표 의원 등이다. 박 전 부의장은 온화한 성품으로 당 화합을 이끌수 있는 가장 적합한 인물로 알려지고 있다. 또 지난 총선 전 한나라당내 공천과정에서 별다른 문제점이 발견되지도 않았음에도 불구하고 친박계와 균형을 맞추기 위한 낙천이라는 점 등으로 인해 당내 동정 여론이 높은 것도 크게 작용하고 있다는 것이다. 여기에다 당대표로 거론되고 있는 인사들 가운데 박 전 부의장이 친박계 의원들로부터 그다지 부담을 갖고 있지 않은 것도 큰 장점으로 나타나고 있다.
박희태 의원 당대표 유력
박 전 부의장은 이같은 상황을 의식하듯 지난 5월8일 한 라디오방송에 출연 “한나라당이 가지고 있는 문제 가운데 최우선적으로 풀어야할 것이 당내 화합”이라며“지난 대선후보 경선과 총선 공천 등으로 나눠져 있는 당심을 합쳐 나가야 할 때”라고 말하는 등 차기 당대표의 역할에 대해 적극적인 설명을 하기도 했다.
정몽준 최고위원은 한나라당에 입당하는 순간부터 차기 대권형, 차기 당권형이란 수식어가 붙어다닐 정도로 박근혜 전 대표의 대항마로 부족함이 없다는 평가를 받고 있다. 정 의원은 이와함께 당내 일각에서 제기하고 있는 울산지역구의 한계를 뛰어넘기 위해 지난 총선에서 서울 동작 을에 출마, 통합민주당 정동영 후보에게 승리한 것을 계기로 한나라당의 대표 인물로 급부상하고 있다. 또한 정 최고위원은 여성 당원으로부터 후한 점수를 얻고 있어 대의원 70% 여론조사 30%인 점과 함께 1인2표제인 전당대회에서 큰 힘을 발휘할 것으로 예측하고 있다. 당권 경쟁구도에서 홍준표 의원 역시 줄기차게 거론되고 있으나 홍 의원 자신은 당대표 보다는 원내대표쪽에 무게중심을 두고 있다.
이같은 상황에서 조심스럽게 고개를 들고 있는 것이 세대교체론이다. 수도권에서 압승한 총선의 민심을 바탕으로 영남당이라는 지역적 한계를 극복할 수 있는 좋은 기회라는 것이다. 여기에는 4선인 남경필 의원을 비롯해 3선인 권영세 박진 원희룡 임태희 정병국 의원 등이 후보군에 들어있다. 하지만 다선의원이 당대표 등을 역임해 온 국내 정치문화의 경우 아직까지는 세대교체론이 사실상 힘을 싣기에는 역부족이라는 시각이 일반적이다.
박 대표 6월 말쯤 출마선언?
그러나 박근혜 전 대표가 “친박 인사들의 일괄 복당이 받아들여지면 출마하지 않겠다”는 선언은 친박 복당이 받아들여지지 않는다면 박 전 대표가 직접 출마할 수도 있는 것으로 해석할 수 있어 이 경우 친이계측으로서는 힘겨운 싸움이 예상되고 있다. 박근혜 전 대표가 이명박 대통령과의 회동후 5월 말까지 복당문제 매듭을 거론하고 나선 가운데 현재로서는 박 전 대표 출마여부를 정확하게 얘기할 수는 없다.
하지만 정치권에서는 강재섭 대표의 7월 전당대회전 복당불가 입장과 함께 친박인사의 복당후 야기할 수 있는 당권구도 변화 등으로 인해 현 한나라당 지도부가 있는한 친박인사의 복당은 녹록치 않다는 의견이 지배적이다. 현 지도부로서는 오는 5월22일 원내대표 정책위의장 등의 선출과 함께 5월15일부터 한달동안 16개 시도당위원장을 새로 뽑을 때까지는 복당을 허용할 수 없다는 입장을 고수할 것으로 예측되고 있다. 박 전 대표측으로서는 이같은 일정을 고려, 총선 직후부터 친박인사들의 복당을 주장해 왔으며 이번 회동 후 이 대통령에게 복당문제와 관련 최후의 통첩을 한 것으로 볼 때 오는 6월 말 쯤에 당대표 출마, 탈당 등의 입장표명이 정확할 것으로 예측되고 있다. 여기에는 시도당위원장이 전당대회에 투표권을 갖는 대의원 중 일부를 선출할 수 있고 관할 지역 당협위원장들에도 영향력을 미칠 수 있는 자리이기 때문이다.
이 때문에 박 전 대표측으로서는 5월 말로 예정돼 있는 18대 국회 원구성과 맞물려 있는 시도당위원장 선거 등으로 인해 한차례 교통정리가 끝나는 시점에 출마 선언 등을 할 것으로 내다보는 의견이 제기되고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량