전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

특집

‘원주민만 내쫓는 꼴’

URL복사
세종대학교 행정학과 번창흠 교수는 지난 4월23일 참여연대가 주최한 ‘뉴타운 사업 이대로 좋은가’라는 긴급토론회에서 “뉴타운 지구의 원주민 재정착률은 20%에도 못 미친다”며“세입자의 비율은 높은 반면 세입자들을 새로 조성되는 단지에 수용할 수 있는 대책은 마련돼 있지 않다”고 주장했다.
이에따라 서울시가 부족한 주택난 해결과 비강남권과의 주거환경 개선 등의 이유로 추진하고 있는 뉴타운 사업이 돈이 없는 원주민들을 내쫓는 수단으로 전락했을 뿐 아니라 부동산 값 폭등, 고 분양가, 지분쪼개기 등의 부작용으로 인해 난항이 예상되고 있다. 특히 참여연대 등 시민단체들은 지난 5월7일 ‘뉴타운 5대 요구안’을 서울시에 전달하면서 뉴타운 사업의 전면 재검토까지 거론하고 있어 향후 서울시의 대응에 많은 관심이 모이고 있다.
원주민 재정착율 20%도 안돼
서울시의 뉴타운 사업이 본격화 되자 뉴타운 원주민은 물론 이면의 임대아파트 주민 및 철거민들까지 주거불안으로 인한 어려운 삶이 계속되고 있다. 참여연대에 따르면 서울 성동구 성수1가동 609번지 일대에서 10년 이상 살아왔던 이모씨는 전월세 평균 보증금이 평균 400만 원이었던 것이 현재는 5000만 원까지 상승해 그 지역에서 더 이상 버틸수 없어 조합이 제공한 약간의 이주비로 성동 뉴타운 지구내로 거주를 이전했다.
그러나 이 지역 역시 개발이 본격화 되면서 주거비가 상승돼 또 다른 거처로 이동해야 할 처지로 알려지고 있다. 또 2005년부터 성북의 임대아파트에 거주하고 있는 서모씨는 임대료 및 보증금 연체로 인해 2007년에 명도판결을 받아 언제 퇴거될 지 모르는 위기에 처해 있는 실정이다. 이와함께 서울시정개발연구원 장영희 연구위원의 조사에 따르면 길음뉴타운에 거주하는 조합원과 세입자들 중 뉴타운내 공동주택에 입주하게 되는 경우는 17.1%에 불과한 것으로 나타났다. 뉴타운 사업으로 오는 2010년까지 10만 가구의 주택이 철거될 것으로 보고 이를 길음뉴타운 재정착률에 적용할 경우 이 중 8만여 가구(가구당 가구원수 평균 3.1명)25만7000여 명은 쫓겨나는 결과를 낳게된다. 장 위원은 또 “현재 뉴타운 지역에 짓게 돼 있는 소형주택의 비율이 20%인 가운데 임대주택을 17% 짓게 돼 있다”며“이 결과 원주민들이 선택할 수 있는 소형 주택은 전체의 3%밖에 안 되기 때문에 강북지역 소형 주택가격은 계속 오를 수밖에 없어 원주민들이 이주금만 받고 서울외곽으로 밀려나게 되는 것”이라고 설명하고 있다. 여기에는 뉴타운 지정으로 투기 수요가 몰리면서 집값이 오르고 집값이 올라가면 전세값이 올라가고 전세값 상승은 다시 매매가 상승으로 이어지는 악순환이 되풀이되기 때문이다.
지난해 뉴타운 개발의 영향으로 서울 강북지역의 공동주택 뿐 아니라 단독주택 가격이 크게 올라 이를 입증하고 있다.
강북권 공시지가 크게 올라
서울시가 1월1일을 기준으로 시내 단독주택 40만 2567가구를 대상으로 조사해 지난 4월30일 공시가격 발표에 따르면 자치구별 전년 대비 가격 상승률이 용산구가 12.9%로 가장 높았으며 뒤를 이어 성동구 11.0%, 동대문구 9.8%, 종로구 9.3% 등으로 나타났다. 이에 비해 강남구가 3.6%에 그친것을 비롯해 서초구 5.6%, 송파구 5.8%, 강동구가 5.9%에 머무는 등 강남권의 상승률이 뉴타운 사업이 진행되는 강북권의 상승률에 떨어진 것으로 조사됐다.
뿐 만 아니라 은평뉴타운 1지구 분양가가 송파 장지 및 발산지구 보다 3.24㎡(1평)당 150~350만 원까지 높은 것도 원주민들의 재정착율이 낮을 수 밖에 없는 원인으로 지적되고 있다. 지난해 서울시가 발표한 자료에 따르면 무주택세대주들의 내집 마련용으로 공급되는 은평뉴타운 지구내 국민주택 규모 59㎡(18평)형과 84㎡(25평)형의 경우 분양가격은 평당 945만 원, 1050만 원으로 송파구 장지지구의 60㎡(18평)형 786만 원과 85㎡(25평)형의 1107만 원보다 높거나 비슷하게 책정됐으며 발산지구 발산2단 85㎡(25평)형과 비해서는 매우 높게 책정된 것으로 나타났다. 참여연대 관계자는 “은평뉴타운의 분양가격이 장지·발산지구에 비해 부풀려 진 것은 대기업이 선호하는 턴키방식의 입찰 및 개발제한구역의 사전 해제가 건축비와 택지비의 거품을 불러왔다”고 주장했다.
여기에다 뉴타운 활성화에 따른 지분쪼개기 역시 뉴타운 사업의 큰 문제점으로 지적되고 있으며 인천시 용현 학익 2-1구역에 참여한 SK건설은 지분 쪼개기 후유증으로 사업을 포기하는 결과를 초래하기도 했다. 서울시 주택정책과에 따르면 올 1분기 다세대주택 건축허가 건수는 지난 4월27일 현재 총 3518건으로 집계됐으며 이는 전년 1분기 2011건보다 75%가 급증한 것으로 이 가운데 마포구는 같은 기간 8배나 급증하기도 했다.
시민단체 ‘5대 요구안’ 서울시 전달
‘주거복지연대모임’을 함께 참여연대 등 주거·시민단체들이 서울시에 전달한 ‘뉴타운 5대 요구안’에 따르면 △뉴타운 사업지구의 추가지정 중단과 함께 기존 뉴타운 지구의 단계적 순차적인 개발로 사업 속도를 조절해야 한다. 또 △뉴타운 개발사업의 원래 목표인 ‘원주민의 주거환경 개선’에 부합하도록 사업내용을 재정비 할 것과 △주변집값 상승를 막기 위한 민간의 분양가상한제 적용정책의 지속적인 추진을 강조하고 있다. 이와함께 △개발이익 환수와 함께 도로 학교 문화시설 등 공공기반 시설 최대한 확충, △한나라당 등 정치권의 서울시 뉴타운 행정 흔들기 중단을 골자로 하고 있다.
주거·시민단체들은 이와함께 2차 뉴타운인 장위지구의 경우 뉴타운 사업이 완료될 경우 기존 가구수보다 오히려 4538가구가 줄어들게 돼 있어 원주민의 거주환경이 더욱 악화된다는 것이다. 이는 주택재개발사업의 경우 전체주택의 80%를 소형아파트(전용면적 25.7평형, 공급면적 33평형)로 건설하고 임대주택을 전체주택의 17%로 건설토록 하고 있는데 비해 뉴타운 사업의 경우 중대형 아파트를 40%까지 건설이 가능하는 등 소형 임대아파트 의무건설비율을 완화해 주기 때문이라고 주장했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량