전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 5.9℃
  • 맑음강릉 8.8℃
  • 맑음서울 9.8℃
  • 맑음대전 6.9℃
  • 맑음대구 8.9℃
  • 맑음울산 11.6℃
  • 맑음광주 10.6℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.2℃
  • 맑음제주 16.1℃
  • 맑음강화 7.4℃
  • 맑음보은 4.2℃
  • 맑음금산 4.9℃
  • 맑음강진군 7.9℃
  • 맑음경주시 8.8℃
  • 맑음거제 11.4℃
기상청 제공

사회

취업률·소득 가장 높은 직종은 의약계열

URL복사
4년제 의약계열 졸업생들의 취업률과 월평균 소득이 가장 높은 것으로 집계됐다. 이들은 300인 이상 대기업 취업률에서도 가장 높은 비율을 나타냈다. 한국고용정보원은 26일 대학 졸업자들의 취업현황과 학과별 직업 진출 분야 등을 정리한 '대졸자 취업정보'를 제작, 배포하면서 이같이 밝혔다.
자료에 따르면 4년제 의약계열 졸업생의 취업률(87.6%)은 타 학과 졸업생들의 평균(77%)보다 월등히 높았다. 예체능계열(87.6%), 사회계열(79.4%), 공학계열(77.8%)이 뒤를 이었고, 자연계열(68.1%)이 가장 낮았다. 전문대 의약계열 졸업생의 취업률(88.7%) 역시 가장 높았다. 전문대 전체 취업률 평균은 82.8%였다. 월평균 소득에서도 의약계열 졸업생들의 약진은 두드러졌다.
4년제 의약계열 졸업생들은 월 평균 207만8000원의 소득을 거두는 것으로 조사됐다. 공학계열(200만9000원), 사회계열(188만3000원) 순이었고, 예체능계열(139만3000원)이 가장 낮았다.300인 대기업 취업 비율이 가장 높은 학과도 역시 4년제 의약계열(41.8%)이었다. 공학계열(39.7%), 사회계열(27.7%)이 뒤를 이었다.
의약계열은 4년제 간호학과, 의학과가 대기업 취업비율에서 각각 66.9%, 64.3%를 나타내 전체 비율을 끌어올리는 데 일조했다. 학과별 대기업 취업비율에서는 4년제 간호학과와 의학과를 제외하고 3~10위까지 모두 공대 학과가 차지했다. 특히 기계공학(55.5%), 전자공학(54%), 산업공학(53.5%), 화학공학(51.7%) 출신 취업자들은 절반 이상이 대기업에 취업한 것으로 나타났다.


저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너