전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.9℃
  • 맑음강릉 9.7℃
  • 맑음서울 10.7℃
  • 맑음대전 8.0℃
  • 맑음대구 10.2℃
  • 맑음울산 12.9℃
  • 맑음광주 12.1℃
  • 맑음부산 14.6℃
  • 구름조금고창 8.2℃
  • 맑음제주 16.4℃
  • 맑음강화 7.6℃
  • 맑음보은 6.0℃
  • 맑음금산 5.7℃
  • 맑음강진군 8.9℃
  • 맑음경주시 10.6℃
  • 맑음거제 12.7℃
기상청 제공

경제

정부 '쇠고기 고시(告示)' 발표

URL복사
다음달 3일부터 미국산 쇠고기 수입 제한이 풀린다. 정부는 29일 미국산 쇠고기의 새 수입조건을 내달 3일자로 고시(告示), 발효한다고 발표했다. 이르면 내달 말부터 LA갈비 등 미국산 뼈 있는 쇠고기가 우리 식탁에 오를 전망이다.
그러나 정부는 학교 급식이나 원산지 표시 등에 대한 국민 불안감을 완전하게 해소하는 대책을 제시하지 못해 반발은 계속되고 있다. 교육과학기술부는 학부모·교사가 참여하는 학교운영위원회가 미국산 쇠고기를 급식 메뉴로 쓸지 여부를 결정할 수 있다고 밝히고 있지만 학부모의 불안감은 여전하다.
김자혜 소비자시민모임 사무총장은 "정부가 학교 급식용 쇠고기는 학교운영위원회 차원이 아닌 학부모 의견을 100% 반영해 자율적으로 결정하도록 지침을 내려야 한다"고 주문했다. 또 개별 학생들이 급식 대신 도시락을 먹을 수 있는 선택권도 보장해야 한다고 지적했다.정부는 현재 300㎡ 이상 식당에만 적용하던 원산지 표시 규정을 유흥주점·단란주점·제과점을 제외한 모든 식당·판매점으로 확대한다고 밝혔다.
하지만 효과는 미지수다. 단속 인력이 2.5배(400명→1000명) 늘어난 반면, 단속 대상 음식점은 44배(1만3000곳→57만3600곳)나 늘어나기 때문이다. 단속 인력 1명당 32곳을 담당하던 시절에도 유명무실했던 원산지 표시 규정이 1명당 574곳을 담당할 때 실효가 있을지 의문이라는 비판이 많다. 현택수 고려대 교수(사회학)는 "허위 원산지 표시의 벌칙 수준을 대폭 강화해야 한다"고 말했다.
쇠고기 가공식품 원산지 표시 규정도 문제다. 현행법상 수입 식품은 전체 함량의 50% 이상을 차지하는 원료나 가장 많이 사용한 원료 2개의 원산지만 표시하도록 되어 있다. 그러나 쇠고기만은 소량이라도 반드시 원산지 표시를 하도록 규정을 강화해야 한다는 지적이 제기되고 있다.
30개월 이상 쇠농림수산식품부 관계자는 "미국에서 30개월 이상 쇠고기는 8등급 중 꼴찌 등급에 분류돼 사실상 수입이 어렵고 우리나라엔 30개월 미만의 1~4등급 쇠고기만 수입될 것"이라고 밝히고 있다. 하지만 수입 재개 초기의 소비자 불안을 해소하기 위해 쇠고기 수입업자들이 30개월 이상은 수입하지 않을 것임을 자율 결의 형태로 명확히 재확인해 줄 필요가 있다고 전문가들은 지적했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





배너

커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너