전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 11.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 맑음대전 6.4℃
  • 맑음대구 7.3℃
  • 구름많음울산 9.6℃
  • 구름조금광주 9.6℃
  • 구름많음부산 12.9℃
  • 구름조금고창 6.7℃
  • 구름많음제주 15.7℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 3.3℃
  • 맑음금산 4.4℃
  • 구름조금강진군 8.0℃
  • 맑음경주시 5.7℃
  • 구름많음거제 10.3℃
기상청 제공

e-biz

농산물 직거래 어플 ‘다랑’, ‘나만의 과일’ 매칭서비스 선봬…직거래 서비스로 소비자 부담덜어

URL복사


[시사뉴스 기도환 기자] 농산물 직거래 어플리케이션 ‘다랑’이 ‘나만의 과일 매칭서비스’를 선보여 최근 소비자들 사이에서 화제가 되고 있다.


‘나만의 과일 매칭서비스’는 설문을 통해 체질과 건강에 맞는 과일을 추천하는 서비스다. 7개의 설문에 모두 답하면 특허출원한 추천알고리즘이 응답자와 어울리는 과일을 추천 이유와 함께 알려준다.


설문 항목은 성별, 연령, 좋아하는 과일(37개 과일 중 3개 이상 선택), 과일을 먹는 이유, 과일 알레르기 여부, 좋아하는 맛, 직업 등이다.


다랑에서는 전국과일지도 등 과일과 관련된 다양한 정보도 제공하고 있다. 과일의 제철시기 및 출하시기, 과일 별 당도 및 산도 정보, 정확한 생산자 정보, 과일산지 정보 등을 알려준다.


다랑은 농·어민 등 현지 생산자(공급자)와 소비자가 직접 연결해 농수산물을 ‘착한 가격’으로 거래할 수 있는 농수산물 직거래 어플리케이션(어플)이다. 100% 직거래로 이뤄지기 때문에 중간 유통 수수료가 없다. ‘착한 가격’ 거래가 가능한 이유라고 한다.


생산자는 다랑에서 제공하는 플래폼에서 온라인 라이브방송을 진행할 수 있다. 방송을 통해 판매 농수산물 정보를 제공하고 실시간 주문·결제도 할 수 있다. 소비자는 채팅 등으로 질문도 할 수 있다. 쌍방향 커뮤니케이션이 가능한 모바일 쇼핑채널인 셈이다.


다랑에서는 농산물뿐 아니라 과일가공상품, 수입과일, 체험농장 상품 등도 판매하고 있다.


다랑 관계자는 “생산자의 고충에 귀기울이고 소비자의 요구에 응답하며 공급자와 소비자의 불만의 목소리를 듣고 만들게 된 어플리케이션이다”라며 “생산자가 정성껏 키운 농작물을 착한 가격에 구매할 수 있다는 장점을 가지고 있다”라고 설명했다. 이어 “농작물 판매를 고민하는 생산자, 가족이 안심하고 먹을 농작물을 찾고 있는 소비자 모두에게 도움이 될 것이라고 자신한다”라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량