전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

남학생 58% '돈만 많이 주면 무슨 일도 OK'

URL복사
계속되는 경기불황과 물가 인상에 등록금 천만원 시대를 살고 있는 대학생들의 어깨가 무겁다. 취업 걱정에 앞서 당장 생활비와 용돈을 걱정해야 하는 대학생들의 현실은 어떨까. 아르바이트 전문 구인구직 포탈 알바몬(www.albamon.com, 대표 김화수)이 ‘고물가에 대처하는 대학생들의 이야기’를 들어봤다.
총 1,531명이 참여한 이번 설문조사에서 단 26명을 제외한 1,505명의 대학생이 △‘높아진 물가를 실감하고 있다’고 응답했다. 이들 중 72.3%는 최근 3개월 이내에 ‘고물가 및 집안 경제를 생각해 아르바이트 구직에 나선 경험이 있는’ 것으로 나타났다. 성별로는 남학생이 75.4%로 69.4%를 차지한 여학생에 비해 다소 알바 구직 경험이 많았다.
특히 고 물가를 실감하는 남학생의 58.3%는 “돈만 많이 준다면 ‘마루타 알바’와 같이 위험하고 힘든 일이라도 할 의향이 있다”고 응답해 눈길을 끌었다. 이 같은 응답은 여학생에게서도 모두 40.6%가 나와 전체 대학생 응답의 49.1%를 차지했다.
고 물가에 대처하는 대학생들의 비법도 각지각색 다양했다. 고 물가를 이기는 자신의 비법을 묻는 알바몬 질문에 △‘무료쿠폰 및 할인쿠폰 사용’과 △‘집에서 직접 만든 도시락 이용’이 각 24.2%와 23.5%를 차지하며 1, 2위를 나란히 했다. △‘아르바이트를 통해 부족한 용돈을 충당한다’는 응답도 21.2%를 차지하며 3위에 올랐다. 이어 △‘가계부 또는 용돈기입장을 쓰며 불필요한 지출을 막는다(7.9%)’거나 △‘자전거나 도보로 통학하며 교통비를 아낀다(5.7%)’는 등의 절약형 응답이 쏟아졌다. 아예 △‘지갑에 돈을 넣지 않고 빈 지갑으로 생활한다(6.5%)’거나 △‘집에서 나오지 않고 무조건 집에서 해결한다(5.6%)’, △‘선배나 친구 등 주위사람에게 빌붙는다(3.9%)’ 등의 이색적인 응답도 줄을 이었다. 그 외 기타 의견으로는 △‘이벤트에 응모해 경품 등의 부수입을 얻는다’거나 △‘통장 분산 관리’, △‘천원샵 이용’ 등이 있었다.
한편 물가 상승이 계속 이어진다면 용돈 중 가장 먼저 지출을 아끼는 항목으로는 남학생은 △‘술값 및 담배값(36.2%)’, 여학생은 △‘밥값(30.2%)’을 각각 1위로 꼽았다. 전체적으로는 ‘술값 및 담뱃값(27.6%)-밥값(23.5%)-의류/잡화 구입비(19.7%)-문화생활비(10.0%)-데이트 비용(9.5%)-교통비(7.4%)-기타(2.3%)’의 순으로 용돈을 줄이게 된다고 응답했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너