전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

김종인 "창의력 발휘 사라져 예술인 활동 어려워져"

URL복사

 

"사회적 거리 둬야한다고 해 창의력 발휘할 기회 사라져"

"정부, 재난지원금 살포했는데 어떤 도움됐는지 파악 못해“

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 김종인 미래통합당 비상대책위원장이 청년 예술인들에게 "(정부가) 재난지원금으로 현금을 살포하곤 했는데 여러분에게 개인적으로 어떤 도움이 갔는지 파악 못하고 있다"고 말했다.

 

김 위원장은 21일 오후 서울 서초구에서 열린 통합당 청년예술인 타운홀 미팅에서 이같이 말하며 "정부가 코로나로 경제적 어려움을 겪는 사람들을 해결해주려고 했다면, 일률적으로 재원을 지급하기보다 실질적으로 어떻게 지급했을 때 도움이 될지 고민을 했어야 했다"고 꼬집었다.

 

그는 "막연하게 일률적으로 보조금을 지급하고 난 다음에 (정부가) 현재 아무런 대책이 없다. 그러니까 여러분의 활동이 제대로 이뤄질 수가 없고 경제적으로 참 어려움을 겪고 있다"고 주장했다.

 

김 위원장은 "코로나로 우리나라의 전반적인 경제 상황이 예전같지 않고 매우 심각한 양태를 보이고 있다. 더구나 사회적 거리를 둬야한다고 이야기하니 여러분들이 활동할 수 있는 무대가 거의 사라지지 않았나"라며 "(예술인들이) 창의력을 발휘할 기회가 사라진 것 같다"고 우려했다.

 

이날 행사에는 서울시장 후보로 거론된 바 있는 조은희 서초구청장도 참석했다.

 

조 구청장은 "얼마 전 독일의 메르켈 총리가 문화 예술인들을 위해 500억 유로를 집행한다고 발표해 세계를 놀라게 했다"며 "김 위원장이 이 자리에 직접 달려와 청년 예술인을 걱정하고, 도울 방법을 고민하는 마음이 독일의 메르켈 총리 마음과 같다"고 추켜세웠다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너