전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

정치

與, '지지율 41%' 최재형 감사원장 집중포화

URL복사

 

'41% 지지 대통령의 국정 과제가…' 발언 도마에

"대선 불복" "위헌적 발상" "선거법 위반" 등 격앙

감사원장, 편향성 논란에 "견해에 따라"→ "유념"

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 29일 국회 법제사법위원회 전체회의에서 더불어민주당 소속 의원들은 문재인 정부의 월성 원전 1호기 조기폐쇄 결정에 비판적 발언을 한 것으로 알려진 최재형 감사원장에게 집중포화를 퍼부었다.

 

민주당 박범계 의원은 최 원장에 대한 현안질의에서 "(올해 4월) 세 번에 걸쳐 감사위원회를 소집, 그 자리에서 원장께서는 '대선에서 41%의 지지밖에 받지 못한 (대통령의) 국정 과제가 국민의 동의를 얻었다고 할 수 있겠느냐', '대통령이 시킨다고 다 하느냐'고 발언했느냐"며 포문을 열었다.

 

백운규 전 산업통상자원부 장관이 지난 27일 한겨레 신문을 통해 전한 최 원장의 4월9일 감사위원회 직권심리 발언 진위를 확인차 물은 것이다.

 

박 의원은 이어 "총선 3~4일 전에 연속해서 (감사위원회 소집해) 대통령 언급하면서 지지율 언급해가면서 월성 1호기 조기폐쇄의 타당성에 대해 직권심의하고도 결론이 나지 않은 부분에 대해 어떻게 생각하느냐"고 추궁했다.

 

앞서 감사원은 지난 4월9일, 10일, 13일 세 차례 감사위원회를 열어 월성 1호기 조기폐쇄 결정 관련 감사 보고서 의결을 시도했으나 결국 보류했었다.

 

최 원장은 당시 상황에 대해 백 전 장관이 월성 1호기 조기 페쇄 방침을 설명하면서 대선 공약에 포함됐던 사안이기 때문에 국민적 합의가 도출된 거라는 취지로 말하자, 이에 반론을 펴는 과정에서 "(저는) 문재인 대통령께서 41%의 지지를 받은 걸로 알고 있는데 과연 국민의 대다수라고 할 수 있겠느냐"라고 말한 게 전부라고 해명했다.

 

그러면서 "어떻게 해석하느냐는 견해에 따라 다를 수 있다고 생각한다"며 정치적 중립성 논란을 일축했다.

 

이에 대해 민주당 소병철 의원은 최 원장을 향해 "감사원장으로서 부적절한 처신을 했다"고 언성을 높이며 "이것에 대해 사과를 해야 한다고 생각한다"고 촉구했다.

 

같은 당 송기헌 의원은 "원장께서는 그런 의도가 아니라고 하는데 저는 '대통령께서 국민 다수의 지지를 받은 대통령이 아니다'라고 말씀하신 거로 들린다"며 "(감사) 공정성에 의심을, 신뢰가 흔들린다고 볼 수밖에 없다"고 꼬집었다.

 

최 원장은 앞선 해명에도 민주당 의원들의 공세가 계속되자 "처음부터 대통령의 지지율에 대해 말하려는 게 아니었다는 것은 말씀드린 발언 (맥락) 보시면 아실 수 있을 것"이라고 거듭 해명하며 "의도와 관계없이 정치적 논란이 됐다는 점에 있어서는 제 발언에 부적절한 부분이 있지 않았나 하는 그런 생각도 가지고 있다"고 한발 물러섰다.

 

그러나 민주당 의원들은 최 원장의 해명을 받아들이지 않았다. 신동근 의원은 "지금 월성 1호기 조기폐쇄 감사를 보면, 감사원은 결론 끼워 맞추려 고압적으로 한수원(한국수력원자력) 불러서 감사하고 그런 것 아닌가"라며 날을 세웠다.

 

그리고 "해석의 여지를 자꾸 이야기하는데 '41%' 발언한 건 사실인 것 같다"며 "대선 불복하는 것 아닌가. 반헌법적인, 위헌적 발상을 하고 있는 것 아닌가"라고 겨눴다. 나아가 "4월 9일, 10일, 13일 위원회 한 건 총선에 영향을 미치려고, 이건 뭐 선거법 위반 조항에 있는 것"이라고 주장했다.

 

백혜련 의원은 "월성 1호기 감사와 관련해 문제점이 없게 감사가 진행돼야 할 거 같다. 그런데 담당 국장 교체한 이유는 무엇인가"라며 인사 배경에 의혹을 제기했다.

 

최 원장이 "좀 더 치밀한 감사를 위해 교체 필요가 있었다"고 답하자 백 의원은 "감사의 방향이 틀렸기 때문에 교체한 것 아니냐"며 의혹을 거두지 않았다.

 

윤 위원장은 마무리 발언에서 "법률가를 감사원장으로 임명할 때는 보다 중립적이고 엄격하게, 인권을 보호하면서 조사가 이루어질 수 있도록 감사원장께서 잘 통제하라는 그런 뜻이 아닐까 싶다"며 주의를 당부했다. 최 원장은 "유념하겠다"고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너