전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

한동훈 "폰 잠금해제가 왜 증거인멸?“

URL복사

 

수사팀-한동훈 검사장, 계속 진실 공방중

한동훈, '압수수색 방해한 사실없다' 주장

"수사팀 부인 못하는 장면 모두 녹화돼"

 

[시사뉴스 김영욱 기자] '검·언유착' 의혹 수사팀이 29일 한동훈 검사장(47·사법연수원 27기) 압수수색중 물리적 충돌을 빚은 가운데, 수사팀과 한 검사장 측이 계속된 공방을 벌이고 있어 귀추가 주목된다.

 

정진웅 서울중앙지검 형사1부 부장검사(52·29기)가 저녁 늦게 "한 검사장의 압수 거부 행위가 있었다"는 입장문을 내놓자, 한 검사장 측은 즉각 "잠금해제를 시도한 것이 어떻게 증거인멸 시도가 되는가"라며 재차 반박에 나섰다.

 

한 검사장 측은 이날 오후 9시께 재차 입장문을 내고 "한 검사장은 압수수색을 방해한 사실이 전혀 없다. 압수수색을 거부한 사실도 전혀 없다"라고 주장했다.

 

한 검사장 측은 "휴대전화는 먼저 잠금을 해제해야 전화를 걸 수 있는 것이므로 한 검사장은 정 부장검사 등이 보는 앞에서 잠금해제를 위해 비밀번호를 입력하고 있었다. 그 때 갑자기 정 부장검사가 언성을 높이고 테이블을 넘어와 한 검사장의 몸을 잡고 밀면서 휴대전화를 빼앗으려 했다"며 당시 상황을 설명했다.

 

또 그 과정에서 한 검사장이 정 부장검사를 폭행하거나, 저항한 것은 전혀 없었다고 주장했다.

 

당시 한 검사장이 정 부장검사에게 그런 행동을 한 이유를 묻자, 정 부장검사는 "잠금해제를 페이스 아이디로 열어야지, 왜 비밀번호를 입력하느냐. 검사장님 페이스 아이디 쓰는 것 다 안다"는 식의 주장을 했다고 한다.

 

한 검사장 측은 "당시 한 검사장의 휴대전화는 페이스 아이디가 아닌 비밀번호를 입력해 잠금해제하도록 설정돼 있었다"며 압수수색에 참여한 실무자들에게 휴대전화를 보여주기도 했다고 설명했다. 또 "(애초에) 전화 사용을 허용한 것은 정 부장검사"라고도 했다.

 

아울러 "다수가 보는 상황에서 한 검사장이 휴대전화에서 뭘 지운다는 말인지 모르겠다"며 "그 상황에서 한 검사장이 뭐든 지운다면 그것이야말로 구속사유로 활용할 수 있는 구실이 될 텐데, 한 검사장이 그런 행동을 하겠나"라고도 되물었다.

 

한 검사장 측은 한 검사장이 수사팀에게 강력하게 항의하는 장면, 수사팀이 이를 부인하지 못하는 장면, 일부는 한 검사장에게 개인적으로 사과하는 뜻을 표시하는 장면 등이 모두 녹화돼 있다고도 전했다.

 

앞서 이날 오전 11시께 수사팀은 한 검사장에 대한 압수수색을 진행하는 도중 한 검사장과 마찰을 빚었다. 한 검사장 측은 별도 입장문을 내 정 부장검사로부터 일방적인 신체 폭행을 당했다고 주장했다.

 

이에 수사팀은 압수수색 과정에서 한 검사장이 물리력을 동원한 방해 행위를 했고, 이로 인해 정진웅 부장검사가 넘어졌다고 설명했다. 한 검사장 측은 "중앙지검의 입장은 거짓 주장이다. 한 검사장이 일방적으로 폭행당한 것"이라고 즉각 반발했다.

 

이어 정 부장검사는 늦은 시각 당시 상황을 구체적으로 설명하는 입장문을 냈다. 그는 "(한 검사장이 비밀번호를 입력하는 행동에) 압수물 삭제 등 문제가 있을 것으로 판단해 '이러시면 안 됩니다'라고 하면서 한 검사장으로부터 휴대전화를 직접 압수하려고 했다"고 설명했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너