전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 17.2℃
  • 맑음강릉 15.7℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 18.4℃
  • 맑음대구 20.1℃
  • 구름조금울산 18.4℃
  • 맑음광주 20.4℃
  • 구름조금부산 20.5℃
  • 맑음고창 19.9℃
  • 맑음제주 21.0℃
  • 맑음강화 16.6℃
  • 구름조금보은 17.6℃
  • 구름조금금산 18.0℃
  • 구름조금강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 20.2℃
  • 구름조금거제 18.7℃
기상청 제공

문화

서평 - 사회적 약자 우선의 '아름다운 편견'

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


Untitled Document






사회적 약자 우선의 ‘아름다운 편견’




인권운동가 고상만 씨의 세상을 향한 외침 ‘니가 뭔데…’


‘대한민국은 법치주의 국가이며 민주주의를
지향한다’ 정말 모든 이에게 법은 평등하며 누구나 억울한 일을 겪지 않는다고 말할 수 있을까? 이 책은 바로 이 질문에서 시작한다. 인권운동가인
저자 고상만 씨는 10여 년 넘게 일하면서 만나게 된 사건과 사람들 그리고 인권 유린 현장에 대해 기록한다. 은폐된 진실에 대한 폭로는
격정적 목소리를 취하진 않지만 독자를 때로는 안타까움으로, 때로는 울분으로 울리기에 충분하다. 저자가 분신자살한 빈민 장애인 노점상 최정환
씨에게 “당신을 결코 잊지 않겠노라. 당신의 이름과 당신이 세상에서 살다가 떠나게된 그 사연을 꼭 세상에 남기겠노라”고 약속한 것에 대한
이행으로 발간됐다.



의문사
진실 규명




이야기는 저자가 인권운동가로 살게된 계기에 대한 회상으로부터 전개된다. 저자와 함께 학생운동을 했던 그의 선배 김용갑 씨는 학생회장이 된지
불과 20일만에 한적한 도로변에서 시체로 발견됐다. 그리고 1년 후, 그의 추모제를 준비하던 동기 정연석은 한 맺힌 비명을 지르며 불길
속에 몸을 던졌다. 두 젊은이의 처절한 죽음을 맞이하면서 저자는 우리 사회의 약자를 위해, 힘없는 이웃을 위해 살아가기로 결심했다. 그가
꿈꾸는 세상은 ‘사회적 약자 우선의 원칙’이 지켜지는 세상이다. ‘아름다운 편견’으로 가득찬 세상을 꿈꾸는 것이다.

불심검문과 공권력 횡포, 경찰의 여대생 성추행사건 등 저자는 인권 유린의 현장을 고발한다. 또 1998년 2월24일, 판문점에서 숨진 김
훈 중위 사망 사건에 대한 의혹을 다루면서 군 의문사의 진실에 대해 파헤친다. 그가 제시한 심도 깊은 의혹은 아직 해명되지 않았다. 김
중위 외에 매년 300명, 그 중 100명은 지금도 ‘군 의문사’라는 이름 하에 묻히고 있다.



아직 끝나지 않은 아픔




마지막 이야기 ‘조중필과 어머니’는 현재진행형의 아픔이다. 작년 의정부 여중생 효선이와 미순이 사건보다 앞선 1997년 잘못된 한미주둔군지위협정의
피해자로 ‘가해자 없는 살인사건’으로 종결된 사건이다. 홍익대학교 3학년 조중필 씨는 햄버거 가게 화장실에서 미국인 패터슨과 애드워드 리에게
잭크 나이프로 무려 9군데나 무차별 난자를 당해 사망했다. 살해 이유는 단지 ‘재미’였다. 하지만 진범으로 지목된 패터슨은 1년4개월만에
특사로 석방됐고, 애드워드 리 역시 공방 끝에 1년5개월만에 무죄로 풀려났다. 사실상 ‘그저 재미 삼아 죽인’ 살해범들은 처벌되지 않은
채 자유의 몸이 됐다. 그리고 남은 건 어머니의 처절한 한과 울부짖음이었다.

‘니가 뭔데…’는 저자가 인권운동을 하면서 숱하게 들은 말이다. 냉소적 어투로 “니가 뭔데”라고 협박하는 공권력 앞에 저자는 이제 똑같은
말로 되갚으려 한다.

“니가 뭔데!”



안지연 기자 moon@sisa-news.com















 화제의 신간
행복지수
LQ 테스트로 알아보는 행복



안네 폰 블롬베르크 지음/ 윤효진 옮김/ 다른우리/ 10,000원

‘행복’이란
무엇일까? 위태로운 전시상황 속에서도 사람들은 행복을 꿈꾼다. 심리학도 출신의 저자 블롬베르크는 21세기 행복의 개념을 생물학자
인류학자 의학자 심리학자 사회학자 등 여러분야의 학자들의 의견을 토대로 객관적이고 구체적으로 정립한다. LQ 테스트를 직접 풀어보면서
자신의 행복지수를 측정해 보는 재미와 경영학 개념까지 도입한 구체적이고 실천가능한 지침들이 담겨졌다.


사내
대탐험




데이브 베리 지음/ 조경숙 옮김/ 아름드리미디어/ 8,000원

미국의
대표적인 유머작가 데이브 베리는 ‘사내란 어떤 존재이고, 사내성이란 무엇인가’에 대한 주제를 위트와 유머를 섞어 유쾌하게 이야기한다.
저자가 보는 ‘사내’는 여성과 남성과는 전혀 다른 의식구조와 행동방식을 지닌 또 하나의 성(性)이다. 사내를 정확히 규정하지
못하겠다고 고백한 저자는 그러면서도 사내들의 ‘단순무식’하고 ‘옹고집’스런 성격을 통쾌한 웃음과 함께 날카롭게 풍자했다.




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량