전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

임플란트 담합 최대 가격 60% 올라

URL복사
공정위는 대한치과의사협회 6개 산하단체가 일반진료수가를 결정해 가입회원에게 따르도록 하는 등의 행위에 대해 시정명령과 함께 총 4100만원의 과징금을 부과하기로 의결했다고 3일 밝혔다. 일반진료수가란 국민건강보험 적용을 받지 않는 금 보철, 임플란트, 스케일링, 교정, 틀니 등의 진료비를 말한다.
이번에 제재를 받은 광주지부와 전남지부, 목포분회, 순천분회, 여수분회, 전주분회의 담합으로 진료비는 최대 60%까지 상승했다. 그만큼 국민들의 부담이 늘어난 셈이다. 공정위에 따르면 전주분회는 담합을 통해 13개 진료과목의 수가를 인상했다. 2003년과 비교한 2005년 가격은 최소 11.1%에서 최대 60%까지 상승했다. 또 신규 치과위생사 및 간호조무사 임금인상을 제한하기도 했다. 순천분회는 2007년 8월 월례회의에서 10개 진료과목의 수가를 담합해 12.5~20% 인상했다. 여수분회는 임플란트 최저수가를 결정하는 등 일반진료수가를 담합했다. 담합이후 합의된 가격이상으로 청구된 진료건수가 적게는 18.2%, 많게는 32.1% 증가했다. 목포분회는 일반의료수가를 담합한 이후 합의가격 이상 진료 비율이 5.4~12.8% 늘어났다.
광주지부와 전남지부는 각각 일반진료수가를 자신이 정한 범위내에서 정하도록 했다. 광주지주는 의료광고 내용, 규정, 기관 등을 자신이 정한 범위 내에서만 광고하도록 회칙에 규정하기도 했다.
이들 단체들은 각각 시정명령을 받았고 전주분회는 과정금 1600만원도 함께 부과받았다. 목포분회는 1100만원의 과징금이 부과됐고 순천분회와 여수분회는 각각 700만원을 부과받았다. 공정위는 일반국민의 생활과 밀접한 치과의료업 분야에 대한 유사한 행위를 막는데 기여할 것으로 기대했다. 또 국민생활과 밀접한 분야에 대한 지속적인 모니터링을 통해 부당한 경쟁제한행위가 있는 경우 엄정히 조사·조치할 것이라고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너