전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

정치

文대통령 지지율, 7주만에 '골든 크로스'… 3.3%p 올라 49.4%

URL복사

 

긍정 3.3%p 상승…오차범위 내 부정평가 앞서

부정 4.2%p 내린 46.6%…4주만에 40%대 기록

본격 코로나 재확산 국면서 '방역 기대' 반영

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 문재인 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가가 7주만에 오차 범위 안에서 부정 평가를 앞질렀다.

 

정부의 신종 코로나바이러스 감염증(코로나19) 재확산 방역 기대감이 반영된 것으로 풀이된다,

 

여론조사 전문기관 리얼미터는 27일 TBS 의뢰로 실시한 8월4주차(24일~26일) 주중 잠정집계 결과, 문 대통령의 국정 운영에 대한 긍정 평가가 전주보다 3.3%포인트 오른 49.4%(매우 잘함 27.9%, 잘하는 편 21.5%)를 기록했다고 밝혔다.

 

부정평가는 4.2%포인트 내린 46.6%(매우 잘못함 32.2%, 잘못하는 편 14.4%)로 나타났다. 7월5주차 이후 4주만 40%대다. '모름·무응답'은 1.0%포인트 증가한 4.1%였다.

 

코로나19 재확산 사태가 본격화되고 정부에 대한 방역 기대감이 커지면서 긍정 평가가 올랐다는 게 리얼미터 관계자의 설명이다.

 

문 대통령이 의대 정원 확대 반대 등을 이유로 집단휴진에 나선 의료계에 분명하고 단호한 메시지를 낸 것 또한 지지율에 긍정적으로 작용한 것으로 풀이된다.

 

구체적으로 살펴보면 권역별로는 대구·경북(6.9%p↑, 28.5%→35.4%, 부정평가 60.4%), 광주·전라(4.7%p↑, 71.5%→76.2%, 부정평가 19.3%), 서울(4.5%p↑, 40.5%→45.0%, 부정평가 50.3%), 경기·인천(1.8%p↑, 46.3%→48.1%, 부정평가 47.5%)에서 긍정 평가율이 올랐다.

 

리얼미터 관계자는 "서울과 경기, 인천에서는 여전히 부정평가가 우위거나 오차범위 내 있다"며 "수도권 지역에서는 여전히 지지율이 유동적"이라고 설명했다. 정부의 부동산 정책에 대한 반감도 남아있다는 분석이다.

 

연령대별로는 70대 이상(10.7%p↑, 31.2%→41.9%, 부정평가 53.7%), 60대(9.5%p↑, 36.2%→45.7%, 부정평가 52.0%), 50대(5.8%p↑, 47.0%→52.8%, 부정평가 44.2%) 등에서 상승세를 보였다.

 

30대(6.0%p↓, 51.9%→45.9%, 부정평가 50.9%)는 긍정 평가는 하락하고 부정 평가는 7%포인트 올랐다. 앞서 부동산 정책 등으로 인한 이탈세가 정부의 코로나19 대처 기대감만으로 쉽게 회복되지 않는다는 평가다.

 

지지 정당별로는 정의당 지지층(10.6%p↑, 48.3%→58.9%, 부정평가 39.4%), 열린민주당 지지층(7.1%p↑, 79.2%→86.3%, 부정평가 9.2%), 무당층(4.6%p↑, 21.9%→26.5%, 부정평가 59.1%)에서 긍정 평가 비율이 상승했다.

 

이념성향별로는 진보층(5.9%p↑, 73.3%→79.2%, 부정평가 18.0%), 중도층(0.7%p↑, 41.5%→42.2%, 부정평가 53.8%)에서 올랐다.

 

성별로는 여성(4.2%p↑, 45.7%→49.9%, 부정평가 46.0%), 남성(2.3%↑, 46.5%→48.8%, 부정평가 47.2%)에서 모두 상승했다.

 

직업별로는 노동직(9.5%p↑, 46.2%→55.7%, 부정평가 39.6%), 농림어업(6.0%p↑, 36.9%→42.9%, 부정평가 49.8%), 가정주부(3.8%p↑, 43.4%→47.2%, 부정평가 49.6%)에서 긍정 평가 비율이 올랐다.

 

이번 조사는 무선 전화면접(10%) 및 무선(70%)·유선(20%) 자동응답 혼용 방식, 무선(80%)·유선(20%) 병행 무작위생성 표집틀 임의 전화걸기 방법으로 실시됐다.

 

18세 이상 유권자 2만8519명에게 통화를 시도한 결과 최종 1512명 응답을 완료해 5.3%의 응답률을 보였다. 표본오차는 95% 신뢰수준에서 ±2.5%포인트다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너