전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

"비수도권 사회적거리두기 2단계 연장? 주말 결정"..정부 고심깊은 까닭

URL복사

 

 

"비수도권 사회적 거리두기 특별방역 전 일주일 조치 주말께 발표"

 

[시사뉴스 홍정원 기자] 정부가 오는 11월 전까지 사회적 거리두기 3단계로 나뉜 ‘사회적 거리두기 단계 개편안’을 내놓는다고 밝혔다.

 

윤태호 보건복지부 중앙사고수습본부 방역총괄반장은 17일 화상회의로 열린 설명회에서 "사회적 거리두기 단계는 동절기인 11월 이후 코로나19 재유행 가능성에 대비하기 위한 핵심 기준 중 하나다"며 "그 전엔 발표할 계획이다"고 말했다.

 

현재 3단계로 구성돼 있는 사회적 거리두기 기준과 1단계부터 3단계까지 단계별 조치 등 조정이 필요하다는 생활방역위원회 전문가 의견을 반영해 사회적 거리두기 단계 기준 및 조치를 조정하기로 했다는 것이다.

 

윤 방역총괄반장은 "전반적 단계 개편 즉, 각 단계 설정을 어떻게 하고 기준을 어떻게 잡고 단계별 구체 조치 내용은 전반적으로 평가가 필요하다"며 "추석 때 사회적 거리두기 조치 부분은 다음 주 중 발표할 예정이지만 사회적 거리두기 단계 조정은 중앙부처와 지자체(지방자치단체) 등과 논의가 필요하다"고 설명했다.

 

그는 "외국의 사회적 거리두기 예들, 최근엔 어떻게 적용하는지도 함께 평가될 필요가 있다. 때문에 시간이 걸릴 것이다"고 부연했다.

 

 

또 오는 20일까지로 계획된 비수도권 사회적 거리두기 2단계 연장 여부는 주말 발표한다.

 

손영래 중수본 전략기획반장은 "중앙재난안전대책본부(중대본)에서 논의해 이번 주말까지 결정해 발표할 것이다"며 "전국 사회적 거리두기가 주말 끝나는데 추석이 일주일 남아 그 부분을 논의하고 있다"고 말했다.

 

그는 "추석 전까지 일주일 정도 어떻게 할 것인지 단기적 내용이 위주가 될 것이다"고 덧붙였다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너