전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

사회

국비 220억 투자할 '생활SOC 복합화사업'에 선정된 경북9곳 어디?

URL복사

 

 

[시사뉴스 홍정원 기자] 정부의 '2021년도 생활SOC 복합화 사업'에 경북 9곳이 선정돼 국비 220억원을 확보했다.

 

18일 경북도에 따르면 생활SOC 복합화 사업 뜻은 도서관, 어린이집, 주거지주차장, 체육시설 등 주민 생활과 밀접한 관련 있는 13종류 시설을 하나의 부지에 단일 혹은 연계 시설물로 세우는 사업이다.

 

복합화를 통해 부지 매입비, 건축비 등 예산 절감과 사업 기간 단축, 도민 이용 편의 등 긍정적 효과를 볼 수 있는 사업이다.

 

사업 대상이 되는 ‘생활SOC 복합화 사업’의 13종 시설은 공공도서관, 작은도서관, 국민체육센터, 생활문화센터, 국공립어린이집, 다함께돌봄센터, 공동육아나눔터, 가족센터, 주민건강센터, 주거지주차장, 공립노인요양시설, 전통시장주차장, 로컬푸드복합센터다.

 

생활SOC 복합화 사업에 선정 되는 지역은 국고보조금 지원 외에 3년 동안 한시적으로 국고보조율 10% 인상에 따르는 인센티브를 받게 된다.

 

올해 경북에서 선정된 9개 사업은 국민체육센터 4개, 생활문화센터 6개, 주거지주차장 2개, 가족센터 1개다.

 

경북도는 지난해 1차 생활SOC 복합화 사업으로 30건945억원을 확보했다. 이번에 선정된 곳은 포항 다원복합센터(국민체육센터, 다함께돌봄센터), 김천 엄마 좋은 학교(생활문화센터, 다함께돌봄센터, 주거지주차장), 문경 문희경서 행복센터(다함께돌봄센터, 주거지주차장), 의성 다인면 온누리터(국민체육센터, 생활문화센터, 공동육아나눔터) 등이다.

 

또 청도 드림생활봉사센터(생활문화센터, 다함께돌봄센터), 고령 다산건강가족센터(국민체육센터, 가족센터), 성주 별의별 어울림 복합센터(작은도서관, 생활문화센터, 선남면 복합문화체육센터, 국민체육센터, 생활문화센터), 봉화 재산면 복합문화센터(생활문화센터, 공동육아나눔터) 등이다.

 

강성조 경북도 행정부 지사는 “지난해 이어 이번 생활SOC 복합화 사업 선정이 문화생활에서 소외됐던 도민 분들께 문화생활 제공 기회를 줄 것으로 기대한다”며 “수도권과 지방의 문화적 격차 해소를 위해 생활SOC 복합화 사업이 확대되게 하겠다”고 약속했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너