전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

정치

靑 국감서 秋 당적 놓고 "중립성 훼손" vs "큰 문제 아냐"

URL복사

 

野 "공정해야 할 법무부 장관이 당적 가져"

與 "정당 주요인사의 내각 진출 당연한 것"

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 국회에서 4일 열린 청와대 국정감사에서는 추미애 법무부 장관의 더불어민주당 당적 보유가 도마에 올랐다.

 

추 장관은 판사 출신으로 5선 국회의원으로 있다가 20대 국회에서 법무부 장관에 임명됐다.

 

야당 첫 질의자로 나선 주호영 국민의힘 원내대표는 이날 국회 운영위원회 전체회의에서 노영민 대통령 비서실장에게 "제 기억으로 선거와 관련된 법무부 장관이나 행정안전부 장관이 당적을 가진 채 국회의원 선거를 치른 적은 없었다"고 지넉했다.

 

이어 "공정하고 중립해야 된다고 국민에게 보여져야 할 자리에 당적을 가진 사람을 갖다놓은 것은 어떻게 해명이 되냐"고 말했다.

 

주 원내대표는 "당적을 가져서 정치적 중립 자체가 이미 훼손된 법무부 장관이 자기 문제는 얘기하지 않은 채 국민적 지지가 높은 윤 총장이 정치적 중립을 지키지 않는다는 말 자체가 코미디 중의 코미디라고 본다"며 "최소한 당적은 탈당을 하도록 만들어놓아야 그나마 국민들에게 (공정하다는) 인식을 줄 것 아니냐"고 따졌다.

 

이에 노 실장은 "내각 책임제에서 당적의 보유 여부가 큰 문제는 아니다"라며 "당적 보유가 평가의 기준이라고 생각하지 않는다"고 답변했다.

 

청와대 국정상황실장 출신인 윤건영 더불어민주당 의원도 "정당의 주요 인사가 내각에 진출하는 것은 당연한 것"이라고 힘을 실었다.

 

윤 의원은 "역대 법무부 장관은 주로 검찰 출신들이 독차지했다. 앞서 이명박, 박근혜 정부도 마찬가지였다"며 "검찰 출신이 법무부 장관에 임명되면서 여러 부작용이 발생하고 개혁 일환으로 법무부 문민화가 시작됐다. 장관을 비검찰 출신으로 임명하자는 취지다. 이는 문재인 정부의 공약 사항이기도 했다"고 설명했다.

 

현행법상 장관의 국회의원 겸직은 허용돼 있다. 당적 보유에 대해서도 별다른 규정은 없다. 국회법 29조에 따르면 국회의원은 국무총리 또는 국무위원 직 이외의 다른 직을 겸할 수 없다고만 규정돼 있다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너