전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.2℃
  • 맑음강릉 9.9℃
  • 맑음서울 6.4℃
  • 박무대전 5.3℃
  • 박무대구 6.0℃
  • 구름많음울산 8.7℃
  • 박무광주 8.4℃
  • 구름많음부산 12.7℃
  • 맑음고창 4.9℃
  • 구름많음제주 15.3℃
  • 맑음강화 3.5℃
  • 맑음보은 2.2℃
  • 맑음금산 4.3℃
  • 구름조금강진군 6.7℃
  • 구름많음경주시 4.7℃
  • 구름많음거제 10.0℃
기상청 제공

사회

스윙스 반박,송민호 커버와 얼마나 닮았기에 "표절? 확인요망"[종합]

URL복사

 

 

스윙스 반박, 송민호 새앨범 커버와 얼마나 닮았기에..“표절의혹? 확인 요망”[종합]

 

[ 시사뉴스 홍정원 기자 ] 래퍼 스윙스(본명 문지훈)가 그룹 위너 송민호의 새 앨범 커버 표절 의혹을 적극 반박했다.

 

스윙스는 11일 자신의 소셜네트워크서비스 영상을 통해 "100% 우연이다. 출판사로부터 가져온 데이터를 확인 바란다"고 반박 공식입장을 냈다.

 

이 영상에서 스윙스 커버를 디자인한 디자이너는 "'HEAT'(히트)의 주황 컬러 배경과 심플한 느낌의 표지는 기획단계부터 나온 것이다"며 "주황색은 강렬하고 열정적이지만 빨간색보다 덜 직접적이고 세련된 색이라 책 방향과 잘 어울린다고 생각했다"고 해명했다.

 

디자이너는 커버 작업과정에 대해 "최종 시안 중 내부 논의를 거쳐 좋은 의견을 받은 표지를 골라 스윙스 작가와 공유했다"며 "이어 그중 하나가 표지로 결정됐고 영어 문구와 디테일한 사이즈 등이 바뀐 디자인으로 작업이 완료됐다"고 상세히 설명했다.

 

디자이너는 이미 송민호 새 앨범 발매 전인 지난 9월 29일 스윙스와 이 같은 내용을 논의했다는 증거로 일자가 표시된 메시지를 공개했다.

 

"11월 4일 인쇄소에 모든 데이터를 넘기고 6일 인쇄 감리 때까지 송민호의 앨범을 보지 못했다"며 "만약 송민호 앨범을 봤어도 디자인 수정 없이 일정 그대로 책이 나왔을 것이다"고 주장했다.

 

그는 "'쇼미더머니' 관련해 작가님이 이슈 되고 있었기에 이 타이밍은 우리에게도 중요했다"고 강조했다.

 

이어 "스스로 '숨만 쉬어도 욕먹는 사람'이라고 말하는 래퍼가 2년간 준비한 책 표지인데 너무 유명한 가수(송민호)의 커버를 표절해 얻을 게 있을까. 디자인하며 최대한 욕먹을 요소를 없애고 심플하고 간결하게 작업하려 했다"고 말했다.

 

스윙스는 이날 자전적 이야기를 담은 책 'HEAT'의 예약 판매를 시작했다. 하지만 일부 네티즌이 책 표지가 지난 10월 30일 발매된 송민호 새 앨범 'TAKE'(테이크) 앨범 커버와 유사하다며 표절 의혹을 제기했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너