전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 7.1℃
  • 맑음강릉 14.8℃
  • 맑음서울 10.3℃
  • 맑음대전 11.0℃
  • 맑음대구 11.3℃
  • 맑음울산 11.5℃
  • 구름많음광주 13.7℃
  • 구름많음부산 14.7℃
  • 구름조금고창 9.1℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 6.7℃
  • 맑음보은 7.9℃
  • 맑음금산 8.9℃
  • 구름조금강진군 12.1℃
  • 구름조금경주시 9.7℃
  • 구름많음거제 11.8℃
기상청 제공

사회

"수도권外 부산 등 코로나 2단계 격상..29日결정"..사회적거리두기2.5단계는?

URL복사

 

 

"사회적 거리두기 2.5단계 격상은 기준에 도달하지 않아"

 

[ 시사뉴스 홍정원 기자 ] 정부가 “코로나19 확진자가 500명대(이틀 연속)로 급증함에 따라 사회적 거리두기 코로나 2단계 격상 여부를 오는 29일 중앙재난안전대책본부(중대본)에서 최종 결정할 계획”이라고 밝혔다.

 

손영래 중앙사고수습본부(중수본) 전략기획반장은 27일 오전 정부서울청사에서 열린 코로나19 발생현황 관련 정례브리핑을 열어 이 같이 말했다.

 

손 전략기획반장은 "정부는 오늘 중대본에서 수도권과 각 권역의 사회적 거리두기 단계 조치를 좀 더 강화할 필요성과 구체 방안에 대해 논의했다"며 "아마 일요일(29일) 중대본에서 최종 결정하는 것을 염두에 두고 계속 의견을 수렴할 예정이다"고 설명했다.

 

질병관리청(질병청) 중앙방역대책본부(방대본) 코로나19 발생현황에 따르면 27일 0시 기준 지역발생 (일일) 신규 확진자는 525명(해외유입 포함 신규 확진자는 569명)이다. 지난 26일 553명에 이어 이틀 연속 500명대로 집계돼 지역발생 확진자 확산이 심각한 수준이다.

 

 

지역발생 일일 확진자 수가 이틀 연속 500명대 이상 나타난 것은 대구·경북 중심으로 한 1차 유행 시기였던 지난 3월 4일 이후 처음이다.

 

손 전략기획반장은 사회적 거리두기 2.5단계 격상과 관련해 "2.5단계 상향 기준은 전국적으로 약 400~500명 이상의 주간 평균 일일 확진자가 발생할 때를 상정하고 검토에 들어가겠다고 했기에 2.5단계에 대한 질의 부분들은 아직 좀 기준상으로 다소 이르다"고 말했다.

 

현재 정부는 수도권 사회적 거리두기 2단계, 광주·호남권과 부산·경남권, 강원권 일부에 대해선 1.5단계를 적용하고 있다. 전국적인 사회적 거리두기 2단계는 시행하지 않고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너