전체기사

2025.12.18 (목)

  • 맑음동두천 1.0℃
  • 맑음강릉 5.0℃
  • 맑음서울 3.9℃
  • 맑음대전 3.9℃
  • 맑음대구 5.2℃
  • 맑음울산 7.4℃
  • 맑음광주 7.6℃
  • 맑음부산 8.8℃
  • 맑음고창 2.9℃
  • 맑음제주 8.7℃
  • 맑음강화 0.8℃
  • 맑음보은 1.0℃
  • 맑음금산 1.8℃
  • 맑음강진군 3.8℃
  • 맑음경주시 3.0℃
  • 맑음거제 5.3℃
기상청 제공

사회

강남순환고속도로 무엇이 문제인가?

URL복사



Untitled Document






강남순환고속도로 무엇이 문제인가?




환경에 대한 서울시의 이중잣대


재 서울의 최대 이슈는 당연 ‘청계천
복원’이다. 조속한 사업 진행에 따른 우려와 주변 상인들의 반대가 있기는 하지만 도시 한가운데 맑은 물을 흐르게 해 서울시민의 삶의 질을
높이겠다는 시의 계획 자체에 이의를 제기하지는 않는다. 시민들이 청계천 복원에 따른 교통불편을 감수하는 것도 이 때문이다. 불편을 감수하더라도
친환경적인 도시에서 삶의 질을 높이자는 것. 이것이 청계천 복원에 대한 서울시의 논리이고 시민들의 바람이기도 하다.

그런데 한강을 사이에 두고 청계천과 반대편인 강남지역에서는 서울시가 다른 논리로 시민들의 바람을 저버리고 있어 논란이 되고 있다. 강남순환고속도로가
바로 그것이다.




직선도로가 ‘V’자로




강남지역의 교통정체를 해결하기 위해 건설되는 서울 강남순환도시고속도로는 남북구간(성산대교 남단~안양천교) 11.8Km와 동서구간(안양천교~수서IC)
22.8Km로 이어지는 34.8Km의 ‘V'자형 도로. 완공되면 기존 동부간선도로, 올림픽대로와 이어져 서울 도심을 환선형으로 잇게 된다.


성산대교 남단∼안양천교의 남북구간(11.9㎞)은 지하화하기 위해 현재 연구 용역이 이루어지고 있고, 안양천교∼수서IC의 동서구간(22.9㎞)은
환경영향평가를 남겨 놓고 있다. 한편 동서구간 금천구 시흥동∼서초구 우면동 12.4㎞와 남북구간 대부분은 민간자본을 끌어들여 유료도로로
만들 계획이다.

총공사비만도 청계천 복원의 6배에 달하는 2조6,000억원. 그런데 강남순환고속도로 건설을 놓고 서울시와 시민단체가 한 치의 물러섬 없이
대립하고 있다. 10여 년간 준비해온 사업이니 만큼 강행하려는 서울시, 이에 맞서 환경운동연합 등 시민단체와 지역주민모임 등 29개 단체로
구성된 ‘강남순환도시고속도로 건설반대 공동대책위원회’는 전면 백지화를 요구하고 있다. 공대위는 현재 계획대로 강남순환도속화도로가 건설되면
오히려 교통체증을 증가시킬 것이라고 주장하고 있다.

강남순환고속도로의 당초 건설목적은 강남지역의 동서를 잇는 남부순환로와 올림픽대로의 상습정체를 해결하고, 강남내부에 최단 직결체계를 구축해
동서교통량을 처리하는 데 있었다. 1997년 발표된 ‘강남순환도시고속도로 타당성 및 기본계획’ 종합보고서에서도 도로는 오류I.C~양재I.C를
잇는 직선구간으로 계획됐다. 그런데 추진과정에서 당초 직선연결망이었던 도로가 ‘V’자로 우회하는 도로로 바뀌었다(그림 참조). 노선변경에
이유로 서울시는 ‘지역주민의 생활환경과 상권 보호’를 들었다. 하지만 이로 인해 도로 본연의 목적이 손상되지는 않았나 의문이 가는 것이
사실.

양장일 공대위 집행위원장은 “1994년부터 추진된 강남순환고속도로는 승용차 전용도로로 강남~강서구간의 직결체제 구축이라는 당초 목적에서
벗어나, ‘V’자형으로 장거리 우회하고 수도권 외곽의 장거리 통과 차량을 끌어들여, 강남지역의 도로혼잡만 심화시킬 것”이라고 주장했다.








주민들의 반대는 얼마나?




시는 1992년 계획을 구상한 이래 10여 년간 여론을 수렴했기 때문에 일부 시민단체와 주민들의 반발로 사업을 백지화할 수 없다는 입장이다.
사업에 책임 있는 서울시 관계자도 “강남순환로 건설계획은 시의회 심의와 각종 감사를 통과했고, 이미 도시계획시설로 결정된 만큼 타당성 검토는
끝난 상태”라며 백지화 불가입장을 밝혔다.

반면 한복선 주민대책위 대표는 “시가 주민들의 여로수렴을 꾸준히 했다고 하는데. 내 주변에서 공청회 얘기를 들은 적이 없다”며 “또 시가
소수 주민들의 반대로 왜곡하는데, 도로가 건설될 지역 그리고 안양천 주변 주민들 대부분이 반대하고 있다”고 주장했다.

안양천 살리기 대표를 맡고 있는 한 금천구 주민도 “도로건설의 확실한 계획을 알고 싶어, 시에 구체적 계획을 요구할 때마다 설명이 달랐다”며
“서울시에서 보내준 도면만도 6개가 있는데, 모두 다르다”고 말했다.

이어 그는 “특히 시가 신문엔 공청회나 여론수렴에 힘쓰고 있는 것처럼 말하지만 오히려 우리는 신문을 통해 시의 구체적인 계획을 듣게 된다”며
“또 금천구 국회의원, 시의원, 구의원 등 모두를 만나 보아도 시의 구체적 계획을 알고 있지 못했다”며 시의 비민주적 사업추진을 비판했다.


공대위는 “시가 청계천 복원에는 막대한 홍보비를 지출하면서까지 여론형성에 공을 들이고 있지만, 사업비만도 6배에 달하는 강남순환고속도로
건설에 대해 의견수렴을 게을리 하는 것은 납득할 수 없는 처사”라고 말했다.



반쪽짜리 설계도로 집짓기




한편 양장일 공대위 집행위원장은 “서울시는 청계고가 철거사업에서는 친환경적 도시건설을 주장하면서 다른 한편으로는 서울의 허파라고 할 수
있는 관악산, 우면산을 관통하는 터널과 10년간의 노력으로 되살아나는 안양천을 다시 뒤엎으려는 원칙 없는 행정을 하고 있다”고 비판했다.

강남순환도시고속도로는 34.8km의 전 노선중 14.4km가 안양천변을 지나고(서울시는 도로를 지하화 하겠다고 주장), 10.27km가
관악산, 우면산을 뚫는 장대터널로 계획돼 있다. 친환경적 도시건설을 주장하며 “하늘이 두 쪽 나도 7월에는 청계천고가도로를 걷어내겠다”고
한 이명박 시장이 한쪽에서는 환경파괴를 묵인하고 있다.

특히 서울시가 강남도로의 전(全) 구간(34.8km) 중 동서구간인 금천구 독산동에서 서초구 양재동 간의 17.1km 구간만 환경영향평가
협의가 진행 중이며, 나머지 절반 구간은 영향평가를 협의하지 않고 있다. 즉 서울시는 전구간의 절반만 환경영향평가를 받고 일부구간에서 먼저
사업진행을 하려하고 있다.

이에 대해 환경단체는 “서울시가 법의 결함을 이용해 고의로 환경영향평가를 실시하지 않는 편법을 저지르고 있다”고 주장했다. 즉, 일정규모
이하로 영향평가를 받아 구간별로 공사하게 될 경우 사업 전체에 대한 실시계획 승인이나 전체구간에 대한 영향평가를 거치지 않아도 되는 법의
맹점을 이용해 서울시가 편법으로 공사강행을 시도하고 있다는 것.

이에 대해 시 관계자는 “공사가 대규모 일 경우 구간을 나누어 하는 것은 일반적인 것”이라고 주장했다. 하지만 공대위는 “34.8㎞ 전체
노선에 대한 환경영향평가나 기술적 타당성 검토가 끝나지 않은 상황에서 공사를 시작하겠다는 것은 ‘일단 저질러놓고 보자’는 식”이라고 비난했다.




고병현 기자 sama1000@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
비만학회·한국릴리 미디어 세션...올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'
[시사뉴스 홍경의 기자] 비만을 질환으로 인식하고, 정부가 적극적인 치료를 지원해야 한다는 의견견이 나왔다. 17일 대한비만학회와 한국릴리가 17일 비만과 2형 당뇨병을 사회적 건강 과제로 규정하고, 치료 중심의 관리 전략 필요성을 강조했다. 한국릴리와 대한비만학회는 이날 서울 플라자호텔에서 사회적 건강 과제 해결을 위한 올바른 비만·2형당뇨병 관리 방안 모색'을 주제로 미디어 세션을 공동 개최했다. 이번 세션은 국내 비만·당뇨병 치료 환경의 현주소를 점검하고, 인크레틴 기반 주사 치료제를 포함한 최신 치료 옵션이 적절히 활용될 수 있는 환경 조성을 논의하고 미충족 수요를 조명하기 위해 마련됐다. 제2형 당뇨병 및 비만 치료에 사용되고 있는 GLP-1 수용체 작용제 계열의 약물들이 사용되고 있으며, 최근 일라이릴리의 ‘마운자로’등 여러 비만치료제들이 글로벌 시장에서 큰 주목을 받고 있다. 첫 번째 연사로 나선 대한비만학회 총무이사인 이재혁 명지병원 내분비내과 교수는 '왜 비만 치료가 중요한가?: 국민 건강 증진을 위한 대한비만학회의 노력'을 주제로 학회의 활동을 소개하면서 "비만은 단순한 체중증가 상태가 아닌 치료가 필요한 질병이지만, 여전히 법정비급여 질환

정치

더보기
내란특검 수사 결과에 與“헌정 회복 이정표”vs野“태산명동서일필로 끝난 정치보복”
[시사뉴스 이광효 기자] 15일 발표된 내란 특검 최종 수사 결과에 대해 여야는 상반된 평가를 내렸다. 여당인 더불어민주당은 헌정 회복에 많은 기여를 했음을 강조한 반면 국민의힘은 성과 없는 ‘내란몰이’로 평가했다. 더불어민주당 김병기 원내대표는 16일 국회에서 개최된 원내대책회의에서 “'12·3 내란사태는 권력 유지를 위한 불법 계엄이었다‘ 어제 내란 특검은 12·3 내란 사태 수사의 결론을 공식 발표했다”며 “활동을 마무리한 내란 특검은 헌정을 회복하기 위한 중요한 이정표였다”고 말했다. 이어 “민주주의를 무너뜨리려 한 시도에 국가가 어떻게 대응해야 하는지 분명히 보여준 과정이었다. 관련자 기소와 사실 규명, 책임 구조의 윤곽까지 의미 있는 성과를 남겼다. 누구든 헌정을 흔들면 철저하게 책임을 묻는다는 원칙도 분명히 세웠다”며 “아직 남은 과제도 분명하다. 내란의 기획과 지휘 구조, 윗선 개입 여부 등 핵심 쟁점 가운데 밝혀지지 않은 부분이 있다”고 밝혔다. 김병기 원내대표는 “재판은 신속하고 단호하게 진행돼야 한다”며 “준엄한 단죄로 민주공화국 대한민국은 내란 세력을 결코 용인하지 않는다는 사실을 민주주의의 역사에 분명히 새겨야 할 것이다”라고 말했다.

경제

더보기

사회

더보기

문화

더보기
현대 문명을 관통하는 ‘유비쿼터스행복학’의 비전
[시사뉴스 정춘옥 기자] 좋은땅출판사가 ‘유비쿼터스행복학 비전을 공유하다’를 펴냈다. 교육자이자 다수의 인문·경영·자기계발서를 집필해 온 이정완 저자는 이번 책에서 현대 문명의 핵심 영역(경제, 사회, 정치, 기술, 교육)을 ‘행복’이라는 공통된 언어로 재해석하며, 개인의 감정을 넘어 사회·문명 전체를 관통하는 행복의 구조적 의미를 탐구한다. 저자는 인류가 기술 발전과 경제 성장으로 거대한 편의를 확보했음에도 오히려 불안·소외·갈등이 심화된 현실을 지적한다. 그리고 지금 우리에게 필요한 것은 또 하나의 성장 전략이 아니라 ‘행복을 중심에 둔 문명적 전환’이라고 강조한다. 책은 이를 위해 다섯 개의 주요 부문과 국제적 시각까지 폭넓게 다루며, 미래 사회가 어떤 ‘행복 문명’을 지향해야 하는지에 대한 구체적 방향을 제시한다. 제1부 ‘경제와 행복’에서는 GDP 중심 지표가 삶의 질을 제대로 반영하지 못하는 한계를 짚고, 포용적 성장·공감 자본주의·윤리적 혁신 등 새로운 패러다임을 제안한다. 제2부 ‘사회와 행복’에서는 디지털 시대의 단절, 정신건강 문제 등 사회적 불안을 분석하며, 신뢰와 공감의 회복을 핵심 가치로 제시한다. 정치 영역을 다루는 제3부는 투명성,

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 마음이 전하는 따뜻한 이야기: 아직 살 만한 세상이다
일상생활과 매스컴 등을 통해 우리가 마주하는 세상은 때로는 냉혹하고, 험악하고, 때로는 복잡하게 얽혀 있어 사람들의 마음을 삭막하게 만든다. 하지만 문득 고개를 돌렸을 때, 혹은 예상치 못한 순간에 마주하는 작고 따뜻한 선행들은 여전히 이 세상이 살 만한 가치가 있다는 것을 깨닫게 해준다. 마치 어둠 속에서 빛나는 별들처럼, 우리 주변에는 서로를 향한 배려와 이해로 가득 찬 아름다운 이야기들이 끊임없이 펼쳐지고 있다. 최근 필자가 경험하거나 접한 세 가지 사례는 ‘아직 세상은 살 만하다’는 느낌을 주기에 충분해 소개할까 한다. 첫 번째 이야기: ‘쪽지 편지’가 부른 감동적인 배려 누구나 한 번쯤은 실수를 저지른다. 아무도 없는 어느 야심한 밤. 주차장에서 타인의 차량에 접촉 사고를 냈는데 아무도 못 봤으니까 그냥 갈까 잠시 망설이다가 양심에 따라 연락처와 함께 피해 보상을 약속하는 간단한 쪽지 편지를 써서 차량 와이퍼에 끼워놓았다. 며칠 후 피해 차량의 차주로부터 뜻밖의 연락을 받았다. 보통 이런 상황에서는 손해배상 절차에 대한 이야기부터 오가기 마련이지만, 차주분은 “요즘 같은 세상에 이렇게 쪽지까지 남겨주셔서 오히려 고맙다”며, 본인이 차량수리를 하겠다는