전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 맑음강릉 18.0℃
  • 맑음서울 14.0℃
  • 맑음대전 15.7℃
  • 구름조금대구 17.2℃
  • 구름많음울산 15.6℃
  • 구름조금광주 17.2℃
  • 구름많음부산 17.5℃
  • 구름조금고창 14.6℃
  • 흐림제주 18.1℃
  • 맑음강화 11.2℃
  • 맑음보은 15.0℃
  • 맑음금산 15.6℃
  • 구름많음강진군 17.5℃
  • 구름조금경주시 15.0℃
  • 구름조금거제 14.8℃
기상청 제공

정치

野 재보선 딜레마…'총선 데자뷔' 재난지원금 또 복병?

URL복사

 

정부여당, 전국민 재난지원금 카드꺼내 군불때기

野, '금권선거' 비판하면서도 재보선 표심 주시

지난 총선 때 재난지원금 입장 번복, 혼선 자초

 

[시사뉴스 김영욱 기자] 정부여당이 3차 재난지원금을 다 풀기도 전에 전(全)국민 재난지원금 카드를 꺼내들고 군불때기에 나서면서 국민의힘이 재보궐 선거를 앞두고 1년 전과 똑같은 딜레마에 빠지게 됐다.

 

정부는 약 9조원에 달하는 3차 재난지원금을 11일부터 집행하기로 하고 설 명절 전까진 지급대상의 90%까지 완료한다는 목표지만, 여권을 중심으로 4차 재난지원금 필요성이 제기되고 있어 재난지원금이 1년 전 총선 정국처럼 재보궐선거의 '복병'으로 등장하는 것 아니냐는 관측이 나온다.

 

더불어민주당은 전국민 재난지원금 추진과 관련해 해당 상임위나 당 정책위원회 차원에서 논의하기로 하고, 이낙연 대표 뿐만 아니라 정세균 국무총리와 이재명 경기지사 등 여권의 잠재적인 대권주자들도 힘을 실어주면서 국민의힘을 압박하는 모양새다.

 

반면 국민의힘에서는 재보궐 선거를 앞둔 시점에 집권당이 지난해 총선 때 썼던 같은 카드를 다시 꺼내들자, '돈 풀기 선거'로 규정하며 맞받았다.

 

주호영 원내대표는 "4월 선거를 노린 것인지, 제대로 된 재원 대책은 있는 것인지 너무 황당하다"고 했고, 이종배 정책위의장은 "전국민재난지원금 카드를 서울·부산시장 선거 90여일을 앞두고 부랴부랴 꺼내 든 것은 떠나가는 민심을 돈으로 사보겠다는 얄팍한 수"라고 비난했다.

 

국민의힘은 일단 여권의 선거전략을 '금권선거'라고 비판하면서도 전국민 재난지원금이 표심을 가르는 돌발 변수가 될 수도 있어 선거에 미칠 파장을 예의 주시하는 분위기다.

 

여론조사기관 리얼미터가 지난 6일 만 18세 이상 5621명을 대상으로 한 여론조사(표본오차 95% 신뢰수준에 ±4.4%포인트)에서도 전국민 재난지원금 공감 68.1%, 비공감 30%로 찬성이 압도적으로 높게 나타났다. 국민의힘이 여당의 선거전략에 말려들지 않으려 하면서도 간과할 수만은 없는 실정이다.

 

민주당의 전국민 재난지원금 공약이 지난해 총선 압승에 상당부분 기여한 측면이 있는 만큼 국민의힘으로서는 '전국민'과 '선별지급' 사이에서 다시 한 번 고민스런 상황에 빠질 수 있다.

 

실제 국민의힘은 지난해 총선 직전 정부여당이 전국민 재난지원금을 추진하자 유권자 표를 매수하기 위한 '표(票)퓰리즘'이라고 맹공을 퍼부었다가, 민심이 찬성 쪽으로 급격히 기울자 총선을 불과 열흘 앞두고 전국민 재난지원금 50만원을 공약으로 내걸고 태세를 전환했지만 판세 뒤집기에는 역부족이었다.

 

전국민 재난지원금을 놓고 당 내 갈등 양상을 보이면서 내홍을 겪기도 했다. 당의 총선백서에서도 "재난지원금 폭탄에 밀릴수 밖에 없는 상황이긴 했지만 더 중요한 것은 정권 심판을 앞세웠다가 급하게 재난지원금 태세를 전환, 다시 번복하는 등의 혼선이 패배를 불렀다는 점"이라고 문제점을 지적한 바 있다.

 

일각에선 국민의힘 내부적으로 추가 재난지원금 지급 필요성에 일정부분 공감대가 형성되고 있어 정부여당의 재난지원금 논의가 본격화되면 여야 간 협상 테이블도 곧 마련되지 않겠냐는 관측이 제기된다.

 

다만 4차 재난지원금 지급 필요성을 인정하더라도 추가경정예산(추경) 편성론에 대해선 선을 긋는 분위기다. 추경 대신 본예산을 사용하거나 지출구조조정을 통한 재원 마련이 우선이라는 입장이다.

 

예결위 야당 간사인 추경호 국민의힘 의원은 "선거를 앞두고 의도가 참 불순해보이지만 추가 재난지원금 지급은 필요한 것 같다"면서 "헬리곱터식 돈 뿌리기나 다름없는 전국민 재난지원금 방식은 맞지 않고 피해업종, 취약계층을 지원해야 한다"고 밝혔다.

 

추 의원은 "영업정지를 했으면 국가는 거기에 맞는 응당한 생존자금을 지원해야하지 않겠냐"며 "정부가 4차례나 추경을 하고 3번째 재난지원금을 쏟아붓고 있는데도 필요한 곳에, 필요한 지원을 제대로 실효성 있게 할 수 있는 실태 파악이 안 돼있고 준비도 부족해 형평성 시비가 일까 걱정된다"고 했다.

 

야권에선 대체로 '전국민'보다는 선별 지급에 무게를 두는 모습이다.

 

유승민 전 의원은 "단순히 1/n의 산술적 평등은 결코 공정과 정의가 아니다"라며 "고소득층에게 줄 100만원을 저소득층 가족에게 보태줘서 100만원을 두 번 줄 수 있다면 그게 더 공정하고 정의로운 것"이라고 주장했다.

 

윤상현 무소속 의원은 "지금은 코로나 장기화로 피폐해져가는 자영업 등의 현장 부합형 방역수칙 개편과, 직접적으로 타격받은 중소기업, 영세업자에 대한 지원이 시급하다"며 "선거를 앞두고 사탕발림 이벤트를 쏟아낼 때가 아니다"라고 지적했다.

 

전국민 재난지원금이 보궐선거에 미찰 파장을 무시할 수 없는 만큼 야권의 서울·부산시장 예비후보들도 민감하게 반응하는 한편 전국민 재난지원금 대신 정책 대안을 내놓는 데 비중을 두고 있다.

 

윤희숙 의원은 "장기화되는 위기 속에서 단타적인 지원만으로는 더 이상 삶의 기반이 무너지고 희망을 놔버리는 것을 막기 어렵다"며 "적어도 임대료만이라도 영업제한조치가 계속되는 동안에는 제한조치에 적용되거나 매출이 급감한 사업자에게 쭉 보장해야 한다"고 제시했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너