전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 구름조금강릉 12.5℃
  • 맑음서울 15.1℃
  • 맑음대전 13.5℃
  • 맑음대구 15.6℃
  • 구름조금울산 15.1℃
  • 맑음광주 17.2℃
  • 구름조금부산 16.8℃
  • 맑음고창 14.8℃
  • 구름많음제주 18.6℃
  • 맑음강화 12.7℃
  • 맑음보은 11.7℃
  • 맑음금산 12.6℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 14.2℃
기상청 제공

사회

정부 NEIS 강행 선회 교단 갈등 증폭

URL복사


Untitled Document




 


정부 NEIS 강행 선회 교단 갈등 증폭


전교조, NEIS 인권침해 요소에 대한
공동수업 실시










인권침해 논란이 일고 있는 NEIS의 시행을 둘러싸고
교단 갈등이 증폭되고 있다. 교총과 전교조는 서로 양보할 수 없는 주장을 펼치고 있다.


육인적자원부가
여러 차례 시행 여부를 번복해오다 지난 1일 국무총리실과의 정책협의를 거쳐 내놓은 교육행정정보시스템(NEIS) 시행지침은 사실상 NEIS
시행을 결정한 것이다. 따라서 인권위의 권고를 수용했던 교육부의 당초 입장 선회로 인해 교단은 또다시 갈등과 혼란으로 치닫을 전망이다.


교육부, NEIS 밀어붙이기

교육부는 지난 1일 “NEIS 27개 영역 가운데 교무학사 등 3개 영역의 시행 여부는 새로 구성될 정보화위원회가 결정한다는 합의안이 여전히
유효하다”고 밝혔다. 정보화위원회 결정에 따라 NEIS를 포기할 수도 있다는 것이다. 그러나 교육부 관계자들조차 “이는 수사일 뿐 NEIS
강행이 결정된 것”으로 받아들이고 있다.

올해 2월까지 학교종합정보관리시스템(CS)으로 하고 3~5월 NEIS로 운영한 것을 두고도, 교총은 물론 교육부까지 “이미 NEIS에 입력한
3개월치 자료를 다시 CS로 되돌리려면 6개월이나 걸리고 이는 학사대란을 부른다”고 주장해왔기 때문이다.

이번에 다시 NEIS를 허용함으로써 올 연말이나 내년 초에는 이미 NEIS 시행 1년이 되고, 이는 돌아갈 수 없는 지점까지 온 것을 의미한다.

정보화위원회는 NEIS 문제 해결을 위한 협의체보다는 불법 지적을 피하기 위해 NEIS에 적당한 법적 근거나 마련해주고 “해킹에 안전하다”는
결론을 이끌어내 줄 형식적인 기구에 지나지 않는다는 지적이 많다.










인권침해 논란이 일고 있는 NEIS의 시행을 둘러싸고
교단 갈등이 증폭되고 있다. 교총과 전교조는 서로 양보할 수 없는 주장을 펼치고 있다.


교단 대립 불가피

교육부 지침에 따라 이 달 중순부터 전국 1만730개 초·중·고는 NEIS를 사용할지, 수기·CS·생활기록부전산프로그램(SS)을 사용할지
결정해야 한다.

교육부는 “교무학사 등 3개 영역은 학교별로 결정하라”는 지침을 시·도 교육청과 지역교육청을 통해 지난 5일~7일, 전국 1만여 초·중·고교에
전달했다고 밝혔다.

교육부는 이 공문에서 △1교 1시스템 △CS 사용시 외부 네트워킹망 차단 △수기 작성시 캐비닛 마련 등을 지시했으나, 결정방법과 결정마감일
등은 덧붙이지 않았다.

그러나 시도교육청 관계자들은 “대부분의 학교가 ‘교무회의를 통한 의견수렴 뒤 학교장 결정’이란 방법을 택해 이번주 중에 결정할 것”이라고
예상했다.

이에 따라 각 학교에서는 주초 교무회의에서 NEIS 사용을 주장하는 교사와 다른 방식을 주장하는 교사들 사이의 갈등과 충돌이 예상된다.

또 일부 학교에서는 당사자인 학생·학부모들이 “시스템 결정 과정에 참여하겠다”고 나섰고, 학교운영위원회의 개입도 등장할 것으로 보인다.

이와 관련해 전교조는 “학교분회별로 NEIS 반대 교사서명을 받은 뒤 학교장에게 비NEIS 선택을 요구하되, 여의치 않을 경우 ‘NEIS
업무를 거부할 수밖에 없는 이유’를 담은 소명서를 학교장에게 제출하라”는 지침을 내렸다.

전교조는 또 “설문 등의 방법으로 학부모 의견을 의사결정 과정에 최대한 반영시키고, NEIS를 반대한 학부모가 소수인 경우 해당 의견의
보호 방안을 강구하라”고 지시했다.

이에 따라 NEIS를 둘러싼 교육부-전교조 갈등은 이번주부터 교사들간, 전교조와 교장 간, 학부모·학생과 교장·교사 간에서 복잡하게 전개될
전망이다.

학교장이 교사들의 의견을 물어 결정할 경우 교총과 전교조 교사가 서로 양보할 수 없는 주장을 펼칠 수밖에 없다. 또 교장이 독단적으로 NEIS를
선택한다면 전교조교사들이 반발할 것이 뻔하다. 특히 많은 학교에서 전교조 측 젊은 교사들이 정보담당업무를 맡고 있기 때문에 해당 교사가
손을 놓으면 NEIS는 시행에 차질이 생긴다.



전교조 NEIS 공동수업 실시


전교조는 교육부의 NEIS 시행에 맞서 6월9일부터 각 학교에서 ‘교육행정정보시스템(NEIS)공동수업’을 전개하기로 했다.

전교조는 6월8일 “NEIS가 학생들의 인권을 어떻게 침해할 수 있는지에 대해 학교별로 6월9일~19일 사이에 공동수업을 실시한다”고 밝혔다.

교육인적자원부는 이번 공동수업에 대해서도 교육부 차원의 금지나 허용 결정 없이 “학교장의 승인을 받고 실시해야 한다”는 종전 지침을 되풀이하고
있어, 지난 3월 반전평화수업에서처럼 허용 여부를 둘러싸고 교장과 전교조 소속 교사의 마찰이 예상된다.

상당수 학교에서 이번 주에 시스템을 결정할 것으로 예상돼 교사 교장 학생 학부모의 갈등이 확대될 것으로 우려된다.


“NEIS 강행땐 학교장·교감 고발”

한편, NEIS 시행과 관련해 울산지역 19개 시민·사회단체들이 5일 NEIS운영을 강행하는 교장과 교육감의 고발운동에 나서기로 했다.

울산인권운동연대와 민주노총 울산본부 등 울산 지역 19개 시민·사회단체는 지난 5일 울산시청에서 기자회견을 열고 “NEIS 문제는 교단
갈등과 정치적 이해 관계에 따라 바뀌어선 안되는 인권의 문제”라고 주장했다.

이들 단체는 “각 학교에서 NEIS를 이용해 개인 정보 수집, 저장 등을 강행한다면 이는 공공기관의 개인 정보 보호에 관한 법률을 어기는
것”이라며”학부모들을 상대로 ‘내 자녀 신상정보 수집 거부운동’을 대대적으로 펼쳐 나갈 것”도 결의했다.

이와 함께 이들 단체는 “한국교총과 교육부 관료, 시·도 교육감 등은 소모적인 논란을 일삼지 말고 학생의 인권을 최우선으로 생각하는 교육자의
자세를 되찾아야하며, NEIS문제를 인권 침해의 측면보다는 교단 갈등으로 몰아가는 일부 언론의 모습도 유감”이라고 덧붙였다.

이들 단체는 최근 ‘NEIS 폐기와 개인 인권 보호를 위한 울산시민연대’를 구성해 9일 전국적으로 열리는 ‘NEIS에 반대하는 시민·사회단체비상시국회의’에
참여하기로 했다.


이범수 기자 skipio@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량