전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.3℃
  • 구름조금강릉 12.5℃
  • 맑음서울 15.1℃
  • 맑음대전 13.5℃
  • 맑음대구 15.6℃
  • 구름조금울산 15.1℃
  • 맑음광주 17.2℃
  • 구름조금부산 16.8℃
  • 맑음고창 14.8℃
  • 구름많음제주 18.6℃
  • 맑음강화 12.7℃
  • 맑음보은 11.7℃
  • 맑음금산 12.6℃
  • 맑음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 14.0℃
  • 맑음거제 14.2℃
기상청 제공

사회

노동계 줄파업 勞-政 갈등 깊어진다

URL복사


Untitled Document




 


노동계 줄파업 勞-政 갈등 깊어진다



盧, “파업 상황에선 대화 못 해”










6월 19일 한국노총 공공부문 총파업 출정식 모습.


조의 벼랑끝 전술에
번번히 정부가 손을 들어준 화물운송노조와 조흥은행 노조 파업사태 이후 하투(夏鬪)에 들어간 노동계의 파업 강도가 점점 높아가고 있다.

금융대란의 우려속에서 조흥은행 파업 사태가 마무리됐지만, 이번엔 수송대란이 우려되고 있다. 지난달 말부터 시작된 노동계 파업은 이 달 중순까지
지속될 것으로 보인다.

한편, 이번에도 정부는 불법파업에 대해서 강경 대응하겠다는 입장을 밝히고 있지만, 경제단체들은 “정부의 친노조 정책이 국가 경제를 더욱
어렵게 만들고 있다”고 비난하고 있다.


노동계 파업 릴레이

6월23일 한국노총 산하 건강보험공단 직장노조원 3,000여 명이 본격 파업에 들어갔고, 24일 새벽에는 전국궤도노조연대 소속 인천·대구·부산
지하철 노조가 파업에 돌입했다. 지하철 노조는 1인승무 폐지와 지하철 안전 운행을 위한 안전요원 확충 등을 주요 요구 사항으로 내세웠다.
또 6월25일에는 경제특구법 폐지 등을 요구하는 민주노총 산하 100여개 사업장 10만 노조원이 4시간동안 시한부 파업에 참가했으며, 28일에는
철도노조가 철도산업구조개혁 관련법의 국회통과 저지를 위해 파업을 진행했다.

이어 30일에는 택시, 버스, 공공부문 등 한국노총 산하 사업장 노동자 20만 명이 총파업에 돌입했다. 택시는 LPG 가격 인하, 서울시내버스
노조는 노동시간 단축 등이 주된 요구조건으로 내세우며 무기한 파업을 진행하고 있다.

한편, 이 달 2일에는 현대자동차 등 민주노총 금속연맹 산하 100여개 사업장에서 파업을 예고하고 있으며, 9일에는 보건의료노조의 임단협
결렬 사업장에서 파업에 돌입하는 등 노동계 줄파업이 계속되고 있다.

한편, 노동자들의 파업 성향이 과거와는 많이 달라진 양상을 보인다. 과거 임금인상이나 복지 향상 등이 주요협상 내용이었던 것에 반해, 최근에는
순수 임단협보다는 주5일 근무제 관철, 경제자유구역법 폐기, 근골격계 질환 대책 마련 등 정부 정책과 법제도 개선이 주된 요구사항이라는
점이다. 또한 노조가 사측을 상대로 협상을 하는 것보다는 정부와의 직접대화를 요구하고 있다.


경제단체 “파업 경제 파탄 원인”

전경련 등 경제5단체는 노동계 파업사태에 대해 “국가혼란과 경제파탄이 우려되는 총파업을 즉각 중단할 것”을 촉구했다.

경제5단체는 6월23일 성명을 통해 “기업 투자심리가 위축되고 수출전망은 불투명하며 내수마저 침체되는 등 국가경제가 총체적 어려움에 처한
상황에서 노동계는 국가를 혼란에 몰아넣고 경제를 파탄케 하는 총파업을 즉각 중단해야 한다”고 주장했다.

이들은 “철도노조의 민영화 저지투쟁, 화물연대의 불법집단행동, 조흥은행노조의 불법파업, 농민연대 시위, 전교조 불법 연가투쟁 등 집단 이기주의적
불법행동들은 양대 노총의 6월 말~7월 초 총파업 예고와 연계돼 움직이고 있으며, 이는 경제상황과 맞물려 총체적 경제파탄을 초래할 수 있다”고
경고했다.

경제단체들은 또 정부에 대해 “법과 원칙을 지키려는 강력한 의지와 결단력을 행동으로 보여줘야 한다”며 “‘밀면 밀린다’는 힘의 논리가 사회전체에
만연될 경우 극심한 경제침체 뿐아니라 사회질서 혼란, 국가통제기능 상실도 우려된다”고 밝혔다.


盧 “파업상황에선 대화 못해”

노 대통령 역시 “새로운 노동정책을 마련하기도 전에 줄줄이 파업이 예고돼 대화를 할 수 없다”며 노동계의 무조건식 파업을 비판했다. 그는
또 “의견을 충분히 들어 노동정책을 만들어야 하는데 정책을 만들기 전에 파업부터 줄줄이 세워놓고 무조건 받으라 하고 ‘이대로 안 받으면
정권 죽을 줄 알아’ 하니까 정신을 차릴 수 없다”고 불편한 심경을 밝혔다.



이범수 기자 skipio@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량