전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.0℃
  • 맑음강릉 12.0℃
  • 맑음서울 7.9℃
  • 맑음대전 7.1℃
  • 맑음대구 7.8℃
  • 구름많음울산 9.5℃
  • 구름조금광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.0℃
  • 맑음고창 7.4℃
  • 구름많음제주 15.8℃
  • 맑음강화 5.1℃
  • 맑음보은 3.8℃
  • 맑음금산 5.2℃
  • 구름많음강진군 8.4℃
  • 구름조금경주시 6.5℃
  • 흐림거제 10.6℃
기상청 제공

사회

톱스타 출연료 독식, 멈출 것인가?

URL복사
연예계에 만연한 고액 출연료 논란이 박신양 출연 정지로 인해 다시금 수면 위로 떠올랐다. 경기악화로 방송사도 몸집 줄이기에 나선 판에 잘나가는 일부 스타들만이 편당 억대의 출연료를 고집하고 있는 것을 두고 볼 수만은 없다는 판단이다. 그 시작은 박신양이 지난 7월 SBS 인기드라마 ‘쩐의 전쟁’을 공동제작했던 A프로덕션을 상대로 번외편 4회분 출연료 6억2000만원 중 미지급된 3억 4100만원을 지급하라는 소송을 낸 것에서 출발한다.
박신양 출연정지 논란
이에 삼화프로덕션, 김종학프로덕션, 초록뱀미디어, 올리브나인 등 30여개의 외주제작사들로 구성된 드라마제작사협회(회장 신현택)는 11월5일 이사회를 열고 배우 박신양의 무기한 출연정지를 의결했다. 이에 따라 박신양은 회원사들이 제작하는 드라마에 출연할 수 없게 됐으며, A프로덕션에 대해서는 방송사 측에 편성 금지 요청과 함께 협회 회원으로 입회 금지를 의결했다. 더 이상 스타들의 고액 몸값 요구를 보고 있지 않겠다는 의지로, 박신양의 경우를 ‘본보기’로 삼겠다는 것이다.
이런 가운데 지난 12월1일 서울 목동 방송회관에서 한국TV드라마PD협회 주최로 열린 ‘TV드라마 위기와 출연료 정상화’ 세미나에서 일부 톱스타들의 몸값이 대대적으로 공개돼 파장이 일고 있다. 배포된 자료에 따르면 국내 연기자 중 가장 높은 출연료를 받은 스타는 배용준으로 드라마 ‘태왕사신기’에서 회당 2억5000만원(추정)이고 그 뒤를 이어 ‘쩐의 전쟁-번외편’에서 회당 1억5500만원을 받은 박신양으로 나타났다. 그 다음은 ‘에덴의 동쪽’에 출연 중인 송승헌이 회당 7000만원, 드라마 ‘못된 사랑’의 권상우가 회당 5000만원을 받아 그 뒤를 이었다.
신인 연기자들 중에도 회당 1000만원을 넘는 경우가 적지 않았다. 가수 출신 윤계상이 드라마 ‘누구세요’에서 받은 게런티가 회당 1800만원, 얼마 전 인기리에 종영한 ‘베토벤 바이러스’의 장근석도 회당 1200만원을 받아 웬만한 수십년 중견 연기자들의 출연료에 육박했다. 드라마 ‘대한민국 변호사’의 이수경, ‘연애결혼’의 김지훈, ‘유리의 성’의 이진욱, ‘내 사랑 금지옥엽’의 지현우 몸값 역시 회당 1000만원에 달했다.
하지만 회당 수천에서 억대를 호가하는 스타들은 아주 극히 일부에 불과하다. 대부분의 연기자들은 최저 생계비에도 못미치는 돈을 받고 생활한다. 현행 ‘텔런트 및 코미디언 출연료 기준표(2005년 4월1일 기준)에 따르면 성인 연기자 중 최하위인 6등급에 해당하는 배우들의 출연료는 회당 10만6360원, 최상위 등급인 18등급은 회당 45만460원의 개런티를 받는다. 이 출연료 기준표는 현재까지도 인상 없이 그대로 유지되고 있다.
드라마 제작사는 ‘울고’ 스타는 ‘웃고’
한국방송영사안업진흥원 하윤금 책임연구원은 “현재 총 출연료가 제작비의 60%를 차지하고 있는 것은 명백한 문제”라며 “제작비 대비, 방송사 수상 경력, 인기도, 경력 등을 고려해 탤런트의 적정 출연료 비율을 정하는 것이 필요하다”고 제안했다. 하 연구원은 스타의 출연료 급등의 주요 원인으로 △방송사 자체 제작에서 외주제작으로 드라마 제작 환경 변화 △스타캐스팅 집착 △방송사 전속제에서 기획사의 자유계약제로 출연료 지급방식 변화를 꼽았다.
문제는 고액의 톱스타의 출연료가 제작비 상승으로 이어진다는 데 있다. 총 제작비에서 스타의 높은 개런티를 제외하면 제작에 쓸 수 있는 파이는 그만큼 줄어든다. 때문에 제작여건은 나빠질 수밖에 없다. 결국 제작비를 감당하지 못하는 방송사들은 드라마 제작을 기업 협찬이 가능한 외주 제작사에 작품을 맡긴다. KBS와 MBC는 이미 드라마의 70% 이상을, SBS 드라마는 100% 외주 제작에 의지하는 실정이다.
하지만 외주 제작사의 형편도 예전같지 않다. 한류 붐이 사그라들면서 투자유치도 줄었고 간접광고(PPL)도 방송통신심의위원회 경고 등을 이유로 자제하는 추세다. 2005년 이후 제작된 84편의 드라마 중에서 흑자를 낸 것은 20여편에 불과하다. 선문대 신문방송학과 김진웅 교수가 분석한 자료에 따르면 드라마 ‘로비스트’ 등을 제작한 예당은 2006년 324억원 적자, 2007년 220억원 적자, 2008년 209억원 적자를 냈다. ‘이산’, ‘하얀거탑’, ‘풀하우스’ 등을 만든 김종학프로덕션은 2007년 381억원, 2008년 74억원 적자를 기록했다. ‘주몽’, ‘올인’등을 제작한 초록뱀미디어는 2006년 86억 적자, 2007년 186억원 적자를 기록했다가 2올해 간신히 9억원 흑자를 봤다.
송승헌, 권상우 등 출연료 자진 삭감
고액 출연료 논란이 심화되자, 일부 톱스타들이 고통 분담을 하겠다며 출연료 자진 삭감에 동참하는 분위기다. 현재 방영중인 ‘에덴의 동쪽’에 출연중인 송승헌은 회당 7000만원에서 절반을 삭감해 3500만원만 받기로 했고 권상우는 차기작 ‘신데렐라맨’에서 회당 1500만원을 받기로 했다. 제대 후 첫 드라마인 ‘카인과 아벨’에서 회당 3000만원을 받기로 했던 소지섭도 2000만원으로 몸값을 낮췄다. 따라서 내년 방영 예정인 ‘선덕여왕’의 고현정, ‘친구, 못 다한 이야기’의 현빈, 김민준 등 톱스타들의 출연료 조정도 불가피할 전망이다.
하지만 이번 논란이 출연료를 둘러싼 제작사와 소속사간 힘겨루기 양상으로 치달으면서 드라마 산업 위기를 타개할 근본적인 대책 마련은 뒷전이라는 지적도 나오고 있다. 한 대형 매니지먼트 관계자는 “드라마 산업이 위기라는 사실엔 공감하지만 최근 논란은 일부 톱스타와 잘못된 관행을 가진 소속사들의 문제이기 때문에 크게 신경 쓰지 않는다”고 말했다.
방송사와 제작사가 추진 중인 출여료 상한제나 등급제 재조정 등의 조처가 실질적으로 지켜질 수 있는지 의심스럽고, 또한 이를 통해 드라마 제작비의 거품을 얼마나 걷어낼 수 있을지도 의문이다. 톱스타를 기용하려고 특정 제작사가 업계 관행보다 많은 출연료를 지급하는 ‘이면계약’을 한다 해도 이를 막을 방법이 없다. 이에 대해 이은규 드라마PD협회장은 “지금은 누군가가 일방적으로 상대를 규제하고 퇴출시키는 것이 중요한 게 아니라 드라마 제작 관계자들 각자가 자신의 원칙을 만들고 합의해 나가야 할 때”라고 일침을 가했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량