전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 13.5℃
  • 맑음강릉 16.3℃
  • 맑음서울 12.9℃
  • 맑음대전 14.3℃
  • 맑음대구 16.9℃
  • 맑음울산 15.9℃
  • 맑음광주 14.7℃
  • 맑음부산 16.9℃
  • 맑음고창 11.2℃
  • 구름많음제주 13.4℃
  • 맑음강화 10.8℃
  • 맑음보은 12.8℃
  • 맑음금산 13.0℃
  • 구름많음강진군 15.8℃
  • 맑음경주시 17.0℃
  • 맑음거제 15.7℃
기상청 제공

경제

로열티 되로 주고 말로 받는다

URL복사



무제 문서





 


로열티 되로 주고 말로 받는다



지불분야는 핵심기술 가장 많고 상표, 저작권 순






허권,
실용신안권, 상표권 등의 공업소유권(무체재산권)의 사용료를 말하는 ‘로열티’가 제품가격에서 차지하는 비중은 상당히 높은 편이다. 이는 곧
제품가격이 상승하는 요인으로 작용하고 기업경쟁력을 저해하는 요인이기 때문에 고액의 로열티를 지불하지 않고도 경쟁력을 강화시킬 수 있는 대책이
필요하다.


국내기업 반 이상 로열티 지불 경험

최근 상공회의소의 조사에 따르면 국내기업의 절반 이상이 로열티를 지불한 경험이 있는 것으로 나타났다. 지난 7월 서울지역 제조기업 194개
업체를 대상으로 실시한 설문조사에서 무려 48.5%가 로열티를 지불한 경험이 있는 것으로 나타난 반면, 로열티를 받은 경험이 있다고 응답한
기업은 20.6%에 그쳤다. 로열티를 지불하는 기업이 로열티를 받는 기업보다 두 배 이상 차이가 나 국내기업의 외부기술에 대한 의존도가
높다는 것을 알 수 있다.

이같은 결과는 최근 WTO지적재산권협정 등 지적재산권 보호추세가 세계적으로 강화되고 외부기술사용에 대한 로열티가 고액화되고 있는 가운데
나온 결과여서 더욱 주목된다.

국내기업이 외국에 지불한 로열티(매출액 대비) 규모만도 로열티를 직접 받은 경우보다 크게 상회했다. 국내기업의 로열티 지불규모는 3%미만이
57.4%로 과반을 차지했고 3~10%가 37.3%, 10% 이상 고액로열티를 지불한 기업도 5.3%나 차지했다. 반면 로열티를 받은 경우는
3%미만이 72.5%를 차지한 것으로 조사됐다.

로열티가 지불되는 분야는 핵심기술이 가장 많았다. 그 다음이 상표와 저작권 순으로 나타나 국내기업이 핵심기술에 대해 외부에 의존하는 비중이
상대적으로 높은 것으로 나타났다.

국내기업이 로열티를 지불하고 있는 국가는 미국(32.7%)이 가장 많았고 그 다음이 일본(31.7%), 유럽(19.2%) 등의 순으로 조사됐다.
반면 로열티를 받은 기업 대부분(41.9%)이 국내기업으로부터 로열티를 받은 것으로 나타났다. ‘우물 안 개구리’식으로 국내기업이 경쟁을
하고 있는 것이다. 그나마 로열티를 받는 기업도 몇몇 대기업 중심으로 이루어져 있는 형편이다. 문제는 로열티비용을 제품가격에 반영하여 그
몫은 고스란히 소비자의 몫으로 돌아간다는 점이다. 실제로 응답기업의 84.4% 이상이 로열티가 인상되면 제품가격에 이를 반영하고 있는 것으로
나타나 로열티가 제품가격 상승요인으로 작용하는 등 기업경쟁력 저해요인이 되고 있는 것으로 분석됐다.


‘브랜드’
비중 점차 커져


특히 ‘브랜드’의 중요성은 날로 부각되고 있다. ‘브랜드’가 매출에 직접적인 요인으로 작용하면서 ‘브랜드가 곧 경쟁력이다’, ‘브랜드 마케팅
시대’라는 말까지 나오고 있다. 기업의 이름이나 로고, 자체 보유 브랜드 등이 부수익이 아닌 주요 매출원으로 자리잡고 있는 것. 한국의
대표브랜드로 통하는 삼성은 국내기업 중 단연 으뜸으로 꼽힌다. 최근 실시한 조사에서 세계 최대의 브랜드 컨설팅 회사인 인터브랜드(Interbrand)는
삼성의 브랜드 가치가 108억4,600만달러(약 13조152억)로 세계 25위를 기록했다고 밝혔다. 델 나이키 코닥 필립스 파나소닉 모토로라
등 쟁쟁한 브랜드들을 모두 제친 것이다.

세계 1위의 브랜드는 부동의 자리를 고수하고 있는 ‘코카콜라’다. 코카콜라의 브랜드 가치는 무려 838억달러에 달한다. 국내 20대기업의
브랜드 가치를 모두 합쳐도 코카콜라 브랜드 가치의 절반에도 못미치는 액수이다. 또 세계 3대기업의 브랜드 가치를 모두 더하면 18억49억달러가
되는데 이는 우리나라가 1년치 수출로 번 달
러를
모두 합쳐도 안되는 돈이라고 한다. 세계2위를 차
지한 브랜드는 마이크로소프트로 브랜드 가치가 640억달러(약
76조8,000억원)를 넘는다. 한국정부의 한해 예산 111조원의 70%에 달하는 규모다. 그 뒤를 IBM(517억억달러) GE(424억달러)
인텔(311억달러) 등이 이었다.

이처럼 브랜드 경영이 국내 기업들에게 중요한 경영의 화두가 됐다. 올들어 지주회사로 출범한 LG도 브랜드 가치 제고를 위해 총력을 기울이고
있다. LG는 특히 2005년부터 지주회사가 받을 브랜드 사용료(최대 8,000억원) 중 상당부분을 브랜드 가치 제고 비용으로 투자할 계획이다.
(주)LG의 수익모델은 두산, 코오롱 등 지주회사체제로 전환을 추진중인 상당수의 대기업에도 적용될 것으로 예상돼 앞으로 국내 기업들의 브랜드
매출 비용은 갈수록 높아질 전망이다. 현대자동차도 2010년 세계 5대 자동차 메이커 도약을 목표로 브랜드 파워를 키워나갈 전략을 세우고
있다.


기술경쟁력
강화위한 정부 지원책 마련돼야


그러나 이같은 선진국에 대한 높은 기술의존도, 로열티의 고액화 추세에도 불구하고 국내기업의 기술경쟁력 강화를 위한 정부의 지원정책은 미흡한
것으로 나타났다. 정부기술지원정책에 대한 불만을 나타내고 있는 국내기업은 기술개발촉진을 위해 정부가 중점적으로 행해야 할 정책분야로 금융·세제지원
강화를 제일 먼저 꼽았고 그다음이 기술인력 양성, 지적재산권제도 개선으로 나타났다.

대한상공회의소는 "우리가 처음으로 상업화에 성공하여 실질적인 개발종주국이라 할 수 있는 CDMA 기술에서조차 기본특허에 대해 막대한
로열티를 지불하고 있는 사례가 보여주듯, 외국기술에 대한 로열티 지불이 국내기업의 경쟁력을 저해하는 요인이 되고 있다"면서 "국내기업의
기술경쟁력 강화를 위한 대책이 절실하다"고 주장했다. 대한상의는 이를 위해서 "연구기관에 대한 금융·세제지원 강화, 발명보상제도
확립 등 기술개발촉진과 함께 특허심사기간 단축, 침해소송절차 간소화 등 기술보호를 위한 지적재산권제도의 정비가 필요하다"고 덧붙였다.




홍경희 기자 khhong04@sisa-news.com










도움말

지주회사(持株會社)

다른 회사의 주식을 소유함으로써, 사업활동을 지배하는 것을 주된 사업으로 하는 회사. 넓은뜻으로는 지배관계의 유무에도 불구하고
타회사에 대한 자본참가를 주목적으로 하는 회사를 말하는 것으로 증권투자회사 등도 속한다. 좁은 뜻의 지주회사, 즉 지배회사제도는
기업지배에 의한 독점수단으로서 19세기 말 미국에서 발생하여 발전하였는데, 1914년 클레이턴법(法)에 의해 제한되었다. 지주회사는
피라미드형의 지배를 가능하게 하며, 소자본을 가지고도 거대한 생산과 자본에 대한 독점지배망을 넓힐 수 있다. 이는 콘체른 형식에
의한 독점의 형태로서, 경제영역뿐만 아니라 정치까지도 지배한다.


WTO지적재산권보호협정

1986년에서 94년에 걸친 우루과이라운드협상은 지적재산권에 관한 합의를 달성하였다. WTO 무역관련 지적재산권에 관한 협정(WTO's
Agreement on Trade - related Aspects of Intellectual Property Rights)은
세계 전역에서의 지적재산권 보호방법의 차이를 줄이고 공통적인 국제규범하에서 이를 논의하게끔 만들었다. 만약 지적재산권에 관한
무역분쟁이 있는 경우에는 관련국들은 WTO의 분쟁해결제도를 이용할 수 있다.

지적재산권에 관한 협정은 다음과 같은 다섯가지의 광범위한 사안들을 포괄하고 있다.

▷ 무역제도의 기본원칙과 다른 국제지적재산권협정이 적용되는 방법

▷ 지적재산권의 보호방법

▷ 자국내에서의 지적재산권에 관한 협정의 적용과 이행방법

▷ WTO 회원국사이의 지적재산권에 관한 분쟁처리방안

▷ 새로운 제도가 도입되는 기간 동안의 특별 경과조치




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던