전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

사회

간첩 멍에, 밟을 수 없는 대한민국 땅

URL복사



무제 문서





 


간첩 멍에, 밟을 수 없는 대한민국 땅



국내 민주화인사 명예회복, 보상 불구 해외민주화인사 귀국도 불허 돼




동의, 송두율,
김성수…. 이 이름들을 기억하는가? 서슬 퍼런 독재정권에 저항하며 대한민국의 민주화를 위한 초석을 마련했음에도 불구하고 고향 땅을 밟지
못하고 있는 사람들이다. 반국가 단체의 성원이라는 딱지가 주홍글씨처럼 가슴에 수십년째 늘어붙어 있기 때문이다.

이들의 명예를 회복시키기 위한 활동이 국내에서 활기를 띠고 있다. 지난 8월7일 서울 종로구 기독교회관 강당에서는 민주화실천가족운동협의회,
민주화를위한변호사모임, 전국연합, 통일연대 등 10여 개 시민사회단체가 해외민주화운동가 명예회복과 귀국보장을 위한 범국민추진위원회를 결성하고
공식적인 활동을 시작했다.


수평적
정권교체에도 불구하고 고국이 외면


김대중 전 대통령이 취임했을 때만 해도 해외민주화인사들은 귀국할 수 있을 것으로 예상됐다. 김 전 대통령 자신이 한국민주회복통일촉진회의(한민통,
현 한통련) 초대 의장을 역임했기 때문이다.

한통련은 일본에서 민단의 상층부가 이승만과 박정희 등 독재정권을 계속해서 지지하는 것에 문제점을 지적하며 민단의 일부 간부들이 1973년
8월15일 결성한 단체다. 김 전 대통령은 이 단체의 의장으로서 일본에서 반독재 투쟁을 벌였다.

이에 위기의식을 느낀 박정희 정권은 중앙정보부를 동원해 한민통의 결성식을 1주일 앞둔 8월8일 김 전 대통령을 납치하기도 했다.

한통련은 이 문제를 국제 여론화시키고 적극적인 구명운동을 펼쳤다. 이 후부터 한통련은 반국가단체로 낙인 찍혔다. 김 전 대통령도 1980년
5월 광주민중항쟁 시 내란음모 혐의로 체포돼 1973년에 한통련의장을 수락한 것을 이유로 사형을 언도받았다.

이 때도 그를 구출하기 위해 발벗고 나선 것은 한통련이었다. 배동호 씨 등은 1980년 6월 즉각 노르웨이 오슬로에서 열린 사회주의 인터내셔널
간사회에 참석, 김대중이 처한 상황을 알렸다.

한통련은 출범 당시 조총련계가 단 한 명도 없었다. 특히 김대중이 납치됐을 때, 의장대행을 맡았던 김재화 씨는 민단 단장을 8번이나 역임했고,
한국에서도 1971년에 국회의원 활동을 하기도 했다.


“해외민주화인사 명예회복 더 이상 미뤄선 안 돼”

김대중 전 대통령 취임식 당시 민단의 간부들은 공식적인 초청을 받았다. 그러나 한통련 소속 민주화운동가들은 그 대상에서 제외됐다.

임종인 민변 부회장은 “지난 30년간 독재정권을 지지하며 김대중을 빨갱이라 공격했던 민단의 상층부는 참석했지만 한통련 등 김대중 구명운동을
펼쳤던 사람들이 들어오지 못 했던 것은 여전히 친북 인사고 빨갱이라는 딱지 때문”이라고 말했다.

해외민주화운동가들은 노무현 대통령 취임식 때도 참석하지 못 했다. 민변은 지난 2월6일 노무현 대통령 취임식에 맞춰 일본의 한통련 곽동의
의장, 독일 송두율 교수, 정규명 물리학 박사 등 해외민주화운동가 60여 명의 참석을 요청했다.

그러나 답변은 참석 불허. 국정원은 민주화운동을 한 것은 인정하지만, 1980년대 이후 북한을 방문하는 등 친북활동을 주도했기 때문이라고
밝혔다. 그러면서 국정원은 이들에게 한국에 돌아오고 싶다면 반성문을 쓰라고 강권한다.

하지만 이들에게 있어서 반성문을 쓴다는 것은 자기 자신을 부정하는 일이고 양심을 속이는 일이기 때문에 타협할 수 없다.

강정구 동국대 사회학과 교수는 1987년 6월 민중항쟁 이후 정치적 민주화는 진전이 됐지만, 역사의 민주화는 초보적이고 미흡하다고 지적했다.
7·80년대 반독재 민주화 투쟁을 국재에서 벌였던 국내 인사들에 대해서는 명예회복과 보상이 이루어졌지만 해외인사들에 대해서는 그렇지 못
하다는 것이다.

강 교수는 “개인사적 측면에서도 그들의 여생이 얼마 남지 않았기 때문에 해외민주화운동가들에 대한 명예회복을 더 이상 미뤄서는 안 된다”고
주장했다.


“고향의
흙냄새 실컷 맡아보고 싶다”


이날 결성식에서는 곽동의, 김성수 등 해외민주화운동가들의 영상전언과 송두율 교수의 편지글이 소개돼 행사장을 숙연하게 했다.

곽동의 선생은 “군사독재에 대한 역사의 준엄한 심판이 내려졌지만, 우리의 처지는 (군사독재) 당시와 달라진 것이 전혀 없다”면서 “우리는
여전히 고향도 못 가고, 꼭 가고 싶으면 반성문을 쓰라는데 민주화운동을 했던 것을 반성하라는 게 말이 되냐”고 말했다.

그는 한통련 등을 제외한 채 민주화운동을 말하는 것은 언어도단이라며 참여정부는 용단을 내려야 한다고 촉구하기도 했다.

전언 말미에서 그는 “나서 자란 고향의 흙냄새를 실컷 맡아보고 싶은 소망 뿐”이라고 말했다.

김성수 선생 역시 30년 넘게 고향 땅을 밟지 못 하고 있다. 그는 “맺힌 한이 많은 사회는 결코 평화로울 수 없다”면서 “고향땅에서 기다리다
지쳐 돌아가신 어머님께 이보다 더 한 불효는 없다”고 말했다.

송두율 교수는 편지글에서 외국인 동료들이 종종 한국사회의 현실을 이해하지 못 하겠다고 토로한다고 전했다.

외국에서 그토록 조국을 사랑했고, 그 때문에 적잖은 고통까지 감내해야만 했던 사람들이 아직도 왜 그 땅을 밟을 수 없는지 이성적으로 답을
내릴 수 없다는 것.

지난 2월 그를 주인공으로 한 ‘경계도시’라는 영화가 베를린영화제에서 상영됐을 때도 대부분의 관객들은 한국의 준법서약제도에 의문을 표했다고
그는 밝혔다.


범국민추진위, 올 가을 1차 귀국사업 추진

해외민주화운동가 명예회복과 귀국보장을 위한 범국민추진위원회가 밝힌 해외민주화운동가는 64명. 그러나 이는 주소가 파악된 인사들에 한한 것일
뿐 실상은 훨씬 많다. 또 산화해 유골로 남은 인사들도 많다. 따라서 이는 인권측면에서라도 시급히 해결해야 할 문제이기도 하다.

범국민추진위원회는 올해 9월18~20일을 해외민주화운동가 1차 귀국사업 추진시기로 잡고 초청할 계획을 세우고 있다.

이를 위해 추진위는 각계각층에서 탄원운동을 전개하고 대국민 여론 홍보사업도 벌일 예정이다. 또한 국가인권위 진정서 접수와 나아가 유엔 인권위
제소 등도 검토하고 있다고 밝혔다.

김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량