전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 3.5℃
  • 맑음강릉 8.3℃
  • 맑음서울 7.5℃
  • 안개대전 6.3℃
  • 박무대구 6.9℃
  • 박무울산 10.7℃
  • 박무광주 8.1℃
  • 맑음부산 13.3℃
  • 구름조금고창 6.3℃
  • 구름조금제주 15.5℃
  • 맑음강화 6.4℃
  • 맑음보은 1.8℃
  • 흐림금산 4.6℃
  • 맑음강진군 5.5℃
  • 맑음경주시 6.0℃
  • 맑음거제 10.2℃
기상청 제공

사회

국정원, 엠블럼 5년 만에 교체...1999년 나침반 반영

URL복사

 

[시사뉴스 유한태 기자] 국가정보원(국정원) 엠블럼이 '별모양 나침반'으로 변경됐다. 국정원 창설 60주년과 국정원법 개정 시행 원년을 맞아 추진된 것이다. 엠블럼 변경은 지난 2016년 이후 약 5년 만에 이뤄졌다.

2일 국정원에 따르면 새 엠블럼은 '별모양 나침반' 하나로 단순화됐다. 나침반은 1999년 국정원 명칭 변경 시 적용됐던 이미지다. 기존 엠블럼은 청룡, 백호, 태극 문양 위 횃불이 반영된 형태였다.

별모양 나침반은 국가 번영과 미래를 제시하는 국정원 역할이라는 의미가 담겼다고 한다. 개개인이 나침반이 되고, 이들이 모여 밤하늘을 밝히는 이름 없는 별이 되겠다는 의지도 반영됐다고 한다.

엠블럼 배경에는 음영 없는 색상이 적용됐다. 또 기존 문양에 복잡한 부분이 있다는 내·외부 의견을 반영, 정중앙에 태극 문양만을 적용하고 가장자리 문구는 '국가정보원'으로 단순화했다.

 

엠블럼 변경과 함께 워드마크 조정도 이뤄졌다. 지난 2010~2016년 사용했던 워드마크를 리뉴얼한 것이다. 'NIS'에 태극이 들어간 별모양 나침반을 넣고 글자 모양은 전보다 굵고 견고하게 적용했다.

국정원은 "애국심, 충성, 헌신이라는 기존 엠블럼 정신을 계승하고 있다"며 "창설 60주년에 국가와 국민에게 서비스하는 정보기관으로서 각오를 새롭게 다지는 계기로 삼을 것"이라고 했다.

변경 엠블럼과 워드마크는 창설 60주년인 오는 10일부터 홈페이지와 페이스북, 상징물, 출판물 등에 사용 예정이다. 아울러 국정원은 원훈 변경도 추진하고 있다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너