전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 12.1℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 11.7℃
  • 맑음대전 12.0℃
  • 맑음대구 15.1℃
  • 맑음울산 15.1℃
  • 맑음광주 13.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 맑음고창 12.0℃
  • 구름많음제주 13.3℃
  • 맑음강화 10.5℃
  • 맑음보은 12.2℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 맑음거제 15.0℃
기상청 제공

사회

함부로 개인정보를 탐하지 마세요

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서






함부로 개인정보를 탐하지 마세요



정부, 관련 법 개정 통해 보다 강화된 개인정보 보호 안전장치 마련






부가 뒤늦게 개인정보 보호를 위해 발벗고 나섰다. 행정자치부와 정보통신부에서
거의 비슷한 시기에 각각 ‘공공기관의개인정보보호에관한법률(이하 공공기관개인정보보호법)’과 ‘정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률(정보통신망법)’을
입법예고 한 것이다. 이에 대해서는 긍정적 시각이 대부분이다. 하지만 역으로 정보주체들의 자유를 침해한다는 비판의 목소리도 나오고 있다.


갈수록 증가하는 개인정보 침해

지피지기면 백전백승이라고 했다.
다른 사람의 정보를 미리 알 수 있다면, 나 자신은 그 사람보다 유리한 위치에 서게 된다. 정보화 사회에서 정보는 곧 권력이다. 국가는
국민의 효율적인 관리를 목적으로 개인정보를 수집하고, 기업은 마케팅을 위해 수집한다.

그러나 국가는 개인의 정보를 과도하게 수집·통합함으로써 유출시 해당 개인에게 큰 피해를 입힐 우려가 있다는 지적을 받아왔다. 최근의 NEIS
파동이 이에 해당한다.

또 기업 역시 공공연히 회원들의 정보를 타 기업과 공유하거나 거래하는 등 정보주체가 모르는 사이 개인정보를 이용해 이윤을 추구한다는 비난을
받아왔다.

지난 1월에는 H 카드회사가 도산하면서 관리하던 개인정보를 1인당 1만원에 판매해 물의를 빚었고, 5월에는 보험사와 보험대리점이 불법으로
개인정보를 수집해 영업에 활용하기도 했다. 신용정보가 결혼정보업체나 각종 사교클럽에 노출돼 있다는 것은 뉴스거리도 아니다.

이러한 개인정보 침해 사례는 날이 갈수록 증가하고 있는 실정이다. 정통부 발표에 따르면 2001년에 388건이었던 것이 2002년에는 1,237건,
올해는 지난 5월까지 집계된 것만 해도 1,701건이나 된다.

따라서 개인정보 보호를 위한 법적·제도적 안전장치 마련의 필요성이 지속적으로 제기돼 왔다.


시대를 못 따르는 법적 안전장치

그렇다고 안전장치가 없었던 것은 아니다. 현재까지 개인정보보호법제는 공공부문의 ‘공공기관의개인정보보호에관한법률(이하 공공기관개인정보보호법)’과
민간부문의 ‘정보통신망이용촉진및정보보호등에관한법률(정보통신망법)’이 주축을 이루고 있다.

그러나 이 법들은 각각 공공과 민간 부문에서 불완전한 일반법으로서의 역할을 담당하고 있을 뿐이었다.

공공기관개인정보보호법은 1994년 개정된 이래 단 한 번도 바뀐 적이 없었다. 정보통신 기술의 발달과 함께 법도 따라 발전해야 하는데,
법적 보호장치가 뒤따르지 못 했던 것이다.

이 법은 특히 정부의 효율성 측면을 강조하다보니 개인의 정보보호에 소홀했다는 지적을 받았다.

정부기관 상호간 또는 국민에 대한 정부업무의 효율성을 위해 개인정보를 수집하고 처리·이용하는 개인정보 이용의 측면이, 그것들이 어떻게 수집이
되었으며 또 어떤 경로로 이동해 처리되는지 밝히는 투명성 측면에 비해 우위에 있었다는 것이다.

또한 정보통신망법도 역할을 제대로 수행하지 못 하기는 마찬가지였다. 정보통신망법과 개별법들의 일반 원칙이 다른 경우가 많고, 또 개별법에
특별한 규정이 있는 경우에는 정보통신망법은 적용되지 않아 있으나마나 한 법으로 전락한 감이 없지 않았다.


관련 법 개정안 입법예고

정부는
이에 따라 관련 법령의 개정을 서두르고 있다. 행자부는 지난 8월22일 정부 차원에서 개인정보침해신고센터를 설립·운영하고, 개인정보를 통합·관리할
때는 행자부 장관에게 협의할 것을 의무화하는 공공기관개인정보보호법 개정안을 입법예고 했다.

정부 차원에서 개인정보침해선고센터를 설치하는 것은 이번이 처음이다. 이 법안에 따르면 관공서는 법률과 정보주체인 개인의 동의하에서만 개인정보를
수집할 수 있고 이 경우에도 법적 근거와 목적, 이용범위, 정보주체의 권리 등을 서면이나 인터넷 홈페이지를 통해 반드시 개인에게 알려줘야
한다.

또 공공기관에서 개인정보 사용의 남용을 막기 위해 개인정보를 통합할 때는 장관과 사전협의하도록 했다.

공공기관은 또 소관 개인정보의 보호와 관리를 위해 개인정보관리 책임관을 지정, 운영해야 한다. 뿐만 아니라 개인정보의 수집 목적과 제공받은
목적을 달성했을 시에는 해당 개인정보를 파기해야 한다.

개인정보의 유출을 막기 위해서 관공서간 정보통신망으로 개인정보를 이용할 때에는 송·수신하는 과정에서 개인정보에 훼손이나 위조, 변조 등이
발생하지 않도록 보안기술을 적용키로 하는 규정도 마련했다.

이 밖에 모든 관공서는 개인정보보호방침을 인터넷 홈페이지에 게재해 개인정보 수집의 적정성과 이용범위, 정보주체의 권리 등을 국민에게 반드시
알려야 한다.

정통부도 지난 8월1일 해킹 미수범에 대한 형사처벌과 인터넷데이터센터(IDC), 인터넷접속사업자(ISP) 등에 대한 안전기준 부과 등을
골자로 하는 정보통신망법 개정안을 입법예고 했다.

개정안에 따르면 정보통신 이용자가 접근권한이 없거나 접근 권한을 초과해 타인의 통신망에 부정한 목적으로 접근을 시도하는 행위로 3년 이하의
징역 또는5,000만원 이하의 형사처벌을 받는다. 해킹으로 인한 개인정보의 유출 피해를 최소화하기 위한 조치라는 게 정통부의 설명이다.


정통부는 또 주요 인터넷접속사업자(ISP)들에게 정보보호 조치가 미흡한 사용자의 접속을 제한할 수 있는 권한을 주면서 정보통신 이용자에게도
정보보호 책임을 묻게 했다.

또 정부나 지방자치단체가 정보화 사업을 벌일 경우 기획단계에서부터 엄격한 정보보호 기준을 충족토록 의무화한 ‘정보보호 사전평가제’를 도입하는
내용도 있다.

인터넷접속사업자(ISP), 인터넷데이터센터(IDC) 등 민간 사업자도 새로 제시된 정보보호 안전기준도 의무적으로 준수해야 한다.


독립적 감독기구 필요

이러한 정부의 노력에 대해 긍정적인 시각이 지배적이다. 그러나 비판적인 시각도 일부 있다. 정보통신망법의 경우 개별법들과 상충되는 부분에
대한 정비가 여전히 미흡하고, 또 개인의 정보보호를 내세우면서 역으로 사용자들의 자유마저 침해하고 있다는 지적이다. 특히 타인의 통신망에
부당한 목적으로 접근하는 경우에 대한 처벌을 두고 논란이 많다. 집단적인 사이버 테러의 경우 이 법에 적용되기 때문이다. 또 이용자 자신이
정보보호 조치가 미흡할 경우 접속이 제한당하는 것도 지나친 처사라는 것이다. 접속사업자의 자의적 판단에 의해 네티즌의 인터넷 접속 권리가
부당하게 제한될 소지가 있는 탓이다.

공공기관개인정보보호법의 경우도 법적 장치가 마련된 것에 그치지 말고, 관리감독기구가 정상화돼야 한다는 지적이다. 행자부의 개인정보보호 심의위원회는
지난 1998년부터 2002년까지 5년간 겨우 3차례 회의를 열었고 단 1건만 심의했을 뿐이었다. 감독기구가 책임을 방기한 것이다. 현재
위원회는 전체 위원 10명 중 5명이 정부부처 공무원이다.

이에 따라 정보인권을 보호하기 위해 정보의 수집과 유통의 통제권을 보장하기 위한 독립적인 감독기구를 설립해야 한다는 주장이 설득력을 얻고
있다. 물론 이러한 감독기구의 설립은 정통부의 경우도 마찬가지다. 고려대 법학과 이인호 교수는 이와 관련 “전자정부 추진기구인 행자부와
사업자 편인 정통부가 개인정보보호 감독을 맡겠다는 것은 어불성설”이라고 주장했다.



김동옥 기자 aeiou@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던