전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 1.6℃
  • 맑음강릉 9.4℃
  • 맑음서울 5.7℃
  • 안개대전 5.2℃
  • 박무대구 5.6℃
  • 구름조금울산 7.6℃
  • 박무광주 7.9℃
  • 구름조금부산 12.0℃
  • 맑음고창 4.5℃
  • 구름조금제주 15.0℃
  • 맑음강화 3.7℃
  • 맑음보은 1.5℃
  • 맑음금산 4.7℃
  • 맑음강진군 5.9℃
  • 맑음경주시 4.3℃
  • 맑음거제 9.8℃
기상청 제공

지역네트워크

경남대, ‘전국 남·여 역도 선수권 대회’에서 메달 25개 획득

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 경남대학교 역도부(감독 진영삼)는 지난 6월 18일부터 25일까지 경남 고성군 고성역도전용경기장에서 열린 제93회 전국 남자역도선수권 대회와 제35회 전국 여자역도 선수권대회에서 25개의 메달을 획득하는 기염을 토했다.

 

우선 제92회 전국 남자역도선수권 대회 –67kg급에 출전한 고우민(체육교육과 4) 선수와 –96kg급에 출전한 김기호(스포츠과학과 1) 선수는 각각 인상 1위, 용상 1위, 합계 1위를 기록하며 금메달을 목에 걸고 3관왕을 달성했다.

 

이어 –89kg급에 출전한 한근규(경호보안학과 4) 선수는 인상, 용상, 합계에서 각각 2위를 기록하며 은메달을 달성했고, +109kg급에 출전한 이형민(스포츠과학과 2) 선수는 인상 3위, 용상 2위, 합계3위를 기록했다.

 

이와 함께 제35회 전국 여자역도선수권 대회 –71kg급에 출전한 박예인(체육교육과 1) 선수는 각각 인상 1위, 용상 1위, 합계 1위를 기록하며 3관왕을 차지하며 금메달을 목에 걸었다.

 

이어 –87kg급에서는 윤하제(체육교육과 4) 선수가 인상에서 1위를 기록하며 금메달 1개를, +87kg급에 출전한 박수빈(체육교육과 2) 선수가 인상 1위, 용상 2위, 합계 2위로 금메달 1개와 은메달 2개를 획득했다.

 

또 –64kg급에 출전한 강지수(스포츠과학과 2) 선수와 –76kg급에 출전한 김예은(체육교육과 1) 선수는 인상, 용상, 합계에서 각각 2위를 기록하며 은메달을 달성했다. 이로써 경남대 역도부는 양 대회에서 금메달 11개와 은메달 12개, 동메달 2개를 획득하는 성과를 거뒀다.

 

경남대 역도부 진영삼 감독은 “끝까지 최선을 다해 좋은 성적을 낸 선수들이 너무 자랑스럽고 고맙다”며 “다가올 대회에서도 좋은 성적을 거둘 수 있도록 열심히 훈련하겠다”고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량