전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

정치

추미애, 윤석열 징계 불발 관련 "尹이 속였지만 사법부 판단도 성급"

URL복사

 

"尹, 언론사주 만나고 특수활동비 쓰며 정치활동"
"文, 내 지휘감독 모범사례라 해…사표 안타까워해"

 

[시사뉴스 김세권 기자] 더불어민주당 대선주자인 추미애 전 법무부 장관은 4일 윤석열 전 검찰총장에 대한 징계가 불발됐던 데 대해 "당시 사법부 판단이 너무 성급했다"고 밝혔다.

 

추 전 장관은 이날 오후 청주CJB컨벤션센터에서 열린 더불어민주당 대선 예비경선 '국민면접'에서 천관율 면접관이 "법무장관 시절 윤 전 총장에 대한 징계가 법원(에서) 무산된 후 문재인 대통령이 사과를 했는데 국무위원으로서 책임을 느끼느냐"고 묻자 이같이 답했다.

 

앞서 추 전 장관의 법무부 재직 시절인 지난해 12월 윤 전 총장에게 정직 2개월 징계를 내렸지만 법원이 윤 전 총장이 낸 직무집행 효력정지 가처분 신청을 인용하면서 무위로 돌아갔다.

 

당시 문 대통령은 윤 전 총장의 직무복귀 후 "결과적으로 국민들께 불편과 혼란을 초래하게 된 것에 대해 인사권자로서 사과한다"고 했다.

 

이와 관련, 추 전 장관은 "책임을 느낀다"면서도 "당시 (윤 전 총장이) 검찰권을 남용하고 제식구 감싸기, 측근 감싸기가 극에 달해 지휘감독권자로서 불가피하게 했었어야 한 일이다. 그 과정에 거쳐야할 절차를 상의도 했다"고 밝혔다.

 

그는 "윤 전 총장이 사실 사법부를 속인거나 마찬가지"라며 "정치중립의무 위반만 하더라도 당시 정치를 할 거냐는 물음에 있어서도 본인이 주요 언론사 사주를 다 만나고 특수활동비를 사용하며 정치활동에 버금가는, 자기 주목도를 높이는 활동을 분명히 했었다"고 주장했다.

 

법무장관 직에서 물러난 데 대해선 "대통령께 국무위원으로서 책임을 다한다는 입장에서 언론이 너무 지나치게 갈등 프레임으로 몰고가니 후임 장관이 (추진)하는 게 그 갈등이란 소리를 안 듣고 더 낫겠다고 사의를 표명한 것"이라고 전했다.

 

이어 "대통령은 '이 자체가 민주적 절차 하에 지휘감독을 한 모범사례였다. 검경수사권 조정, 공수처 설치에서 다 장관의 기여가 컸다'고 치하의 말씀을 했다"며 "대통령도 많이 안타까워했다"고 털어놓았다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너