전체기사

2025.11.06 (목)

  • 맑음동두천 6.3℃
  • 맑음강릉 9.5℃
  • 맑음서울 10.1℃
  • 박무대전 7.5℃
  • 박무대구 9.6℃
  • 박무울산 12.2℃
  • 맑음광주 11.4℃
  • 맑음부산 14.7℃
  • 맑음고창 7.5℃
  • 맑음제주 16.3℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 4.8℃
  • 맑음금산 5.5℃
  • 맑음강진군 8.3℃
  • 맑음경주시 9.5℃
  • 맑음거제 12.0℃
기상청 제공

e-biz

코디네이션 주얼리 브랜드 ‘OOCO (오오코)’ 국내외 시장 공략

URL복사

[시사뉴스 홍은영 기자] 주얼리 브랜드 OOCO (오오코)는 개성 있고 감각적인 자유로운 도시여성을 표현하는 캐주얼 디자이너 브랜드로 국내외 시장 공략에 나선다. 특히 전 세계적인 인기를 얻고 있는 K-Pop 스타는 물론, 유명 셀럽들의 착용으로 중국, 일본, 베트남 등 해외 여러 나라에서 뜨거운 관심을 받고 있다. 

 

OOCO(오오코)는 모든 악세사리는 RING으로 부터 시작됨을 표현하고자 브랜드를 연상시키는 RING과 브랜드가 추구하는 가치관인 비대칭과 대칭OO(BALANCE) CO(UNBALANCE)의 미를 브랜드 로고에서 표현하고 있다.

 

OOCO(오오코)는 일반 악세서리 브랜드와 달리 전제품 기본 1PCS로 판매가 되며 각각 모델과 코디네이션이 가능한 디자인들로 이뤄져있어, 매일매일 새롭고 다양한 느낌의 연출이 가능한 제품으로 이뤄져 있는 게 특징이다. 

 

 

도금 방식 또한 국내에서는 생소한 24K GOLD ION (이온도금, 최상위 도금) 제품으로, 일반 도금(전기, 습식 등)과 달리 공기가 없는 진공 상태에서 24K 금판을 가열 입자 충돌, 이온화시켜 도금되어 일반 도금에 비해 밀착력이 50~100배 뛰어난 하이 퀄리티의 품질이 특징으로 변색위험이 적어 일반 금처럼 물이나 땀에도 강한 특징을 가졌다고 관계자는 밝혔다. 

 

OOCO(오오코) 관계자는 "어떠한 스타일에도 자연스럽게 어울리는 디자인과 퀼리티 대비 합리적 가격으로 매일 새로운 느낌으로 바꿔가며 착용할 수 있는 데일리 주얼리를 찾는 MZ세대들에게 제격이다”라고 말했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
여야 예산전쟁 시작..“법정기일 안에 반드시 처리”vs“건전재정과 지속가능한 성장 위해 끝까지 싸우겠다"
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령의 4일 내년도 예산안 시정연설에 대해 여야는 상반된 입장을 나타내며 예산안 심의에서 정면충돌을 예고했다. 여당인 더불어민주당은 내년도 예산안을 반드시 법정기일 안에 국회에서 통과시킬 것임을, 야당인 국민의힘은 예산 낭비를 막기 위해 총력을 기울일 것임을 밝혔다. 더불어민주당 정청래 당대표는 5일 국회에서 개최된 최고위원회의에서 “어제 2026년도 정부 예산안에 대한 이재명 대통령의 시정연설이 있었다”며 “민주주의와 민생에 드리운 윤석열 불법 계엄의 그림자를 완전히 걷어내고 AI(Artificial Intelligence, 인공지능) 3대 강국 대한민국으로 도약하기 위한 구체적인 비전을 그려내는 명연설이었다”고 말했다. 정청래 당대표는 “내년도 정부 예산안은 AI 3대 강국 대한민국의 시대를 여는 첫 번째 예산이 될 것이다”라며 “2026년은 이재명 정부가 스스로 편성한 예산을 가지고 국가를 운용하는 첫 해인 만큼 더불어민주당은 내년도 정부 예산안을 법정기일 안에 반드시 처리해 AI 3대 강국으로 도약하는 대한민국을 든든하게 뒷받침할 것이다”라고 밝혔다. 현행 헌법 제54조제1항은 “국회는 국가의 예산안을 심의·확정한다”


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량