전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

e-biz

천경해운㈜, 업무 자동화 위한 레이드백 RPA ’AIMILY’ 성공적 도입 완료

URL복사

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 천경해운㈜은 지난 5월 ㈜레이드백과 ‘해운 물류 서비스의 ICT 기반 공동협력을 위한 업무협약’ 체결이후 사내 업무 자동화 프로세스 구현을 위한 레이드백의 RPA(Robotics Process Automation) 솔루션 ‘AIMILY’ 실증 사업을 진행하여 8월 17일 컨테이너 반납지 관리, 수출 선적의 신고 물품 확인 및 사내 ERP 솔루션 자동화에 대한 성공적인 RPA 도입을 완료하였다고 밝혔다.

 

이번 업무 자동화 사업을 통해 천경해운은 기존 직원이 수시로 확인해야 했던 컨테이너 반납과 대금 입금 확인 업무와 관세청의 UNI-PASS 수출 신고명세 정보와 선적의 항차 데이터 비교 및 승인 업무를 자동화하여 직원들이 주업무에 집중할 수 있는 근무 환경을 조성하고 업무 효율성을 높였다.

 

또한, 레이드백은 이번 천경해운 RPA 도입사업에서 그동안 사내 ERP의 단순하고 반복적인 업무를 직원들의 정보 생성 및 변경 요청 단계에서 RPA의 신속한 활용이 가능하도록 했다. 예를 들어, ‘AIMILY’(RPA)의 객체 인식 기술과 OCR 기술은 수출 신고서 문서를 자동으로 ERP 시스템에 입력되도록 하여 보다 빠른 운송업무 진행이 가능해졌다.

 

한편, 최혜민 레이드백 대표는 “이번 천경해운의 RPA 도입 사업과 더불어 진행한 아동복 쇼핑몰의 실증사업을 통해 1주일치의 엑셀 업무를 90분 만에 처리함과 동시에 1시간이 소요되던 정보변경 업무를 5분으로 단축하는 등, 자사의 RPA 솔루션 ‘AIMILY’의 높은 ROI를 보여줄 수 있는 계기가 되었으며, 국산 RPA 솔루션 ‘AIMILY’가 보다 다양한 산업에서 디지털 사원으로써 활약하며 효율적인 근무 환경을 제공할 수 있도록 최선을 다하겠다”고 밝혔다. 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량