전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

정치

경기도 '전 도민 재난지원금' 추경 우여곡절 끝 상임위 통과

URL복사

 

도의회 안전행정위원회, 경기도 제3회 추경예산안 심의

 

[시사뉴스 김세권 기자] '전 도민 재난지원금' 예산을 포함한 경기도 추가경정예산안이 우여곡절 끝에 첫 관문인 경기도의회 상임위원회 문턱을 넘었다.

 

경기도의회 안전행정위원회는 6일 오후 제354회 임시회 제2차 회의에서 '2021년도 제3회 경기도 추가경정예산안'을 수정 가결했다. 이날 심의는 오전 10시부터 오후 9시까지 장시간 이어졌다.

 

김판수(민주당·군포4) 안전행정위원회 위원장은 예산안 의결에 앞서 "1380만 경기도민의 일상 회복을 염려하는 우리 위원들의 마음은 하나라고 생각한다. 순수한 마음으로 도민만 바라보고 심사숙고한 결정임을 깊이 이해해주시길 바란다"라고 말했다.

 

안행위는 안전관리실에서 편성한 '제3차 경기도 재난기본소득' 예산 6348억5350만원을 원안대로 의결했다. 정부의 상생 국민지원금 지급대상에 포함되지 않는 도민 253만명에게 정부지원금과 동일하게 1인당 25만원의 재난기본소득을 지급하기 위한 예산이다.

 

다만 경기도남부자치경찰위원회 자치경찰 정책 토론회 관련 예산을 2000만원에서 1000만원 감액해 예산안을 수정 의결했다.

 

앞서 이날 추경 예산 심의에서는 '전 도민 재난지원금'에 대한 질타가 이어졌다.

 

오광덕(민주당·광명3) 의원은 지급 대상이 당초 도 예상보다 87만명 정도 늘어난 것에 대해 "인원파악을 제대로 못 한 채 우왕좌왕하는 졸속행정"이라고 지적했고, 한미림(국민의힘·비례) 의원은 "올해 2분기 상위 20% 소득 늘었고, 하위 80%는 소득이 줄었다. 상위 20%는 소득이 늘었는데, 굳이 배고프고 힘든 사람들 배제하면서 전 도민 재난지원금을 줘야 하는지 이해가 안 간다"라고 비판했다.

 

소영환(민주당·고양7) 의원은 "경기도가 재난기본소득 1, 2차 지출 금액이 2조7000억원이 넘는다. 상환해야 하는 돈이 있고, 기금은 거의 바닥났다. 2021년도 경기도만 있는 게 아니다. 재정 안정성을 확보할 필요가 있다"라고 당부했다.

 

재난지원금 지급 대상에서 외국인이 제외된 부분에 대한 지적도 이어졌다.

 

서현옥(민주당·평택5) 의원은 "그분들도 경기도 거주 도민이다. 배제는 납득이 가지 않는다", 천영미(민주당·안산2) 의원은 "필요할 때만 정부 기준에 맞추는 것인가. 전 도민 재난지원금 지급은 마음대로 하고, 취약계층인 외국인 지원은 정부 기준 맞춘다는 것은 말이 안 맞는다"라고 지적했다.

 

추경 예산은 오는 9일부터 시작하는 예산결산특별위원회에서 조정될 여지가 남아있는 상황이다. 예결위를 통과하면 오는 15일 제354회 임시회 제4차 본회의에서 최종 의결될 예정이다.

 

한편, 도는 당초 정부의 국민 상생지원금 지급 대상에서 제외된 소득 상위 12% 도민을 166만명으로 추산해 '경기도 제3차 재난기본소득' 예산을 4190억원으로 편성했다.

 

하지만 정부의 건강보험료 납부액에 따른 소득 기준에 의해 상생지원금을 받지 못하는 도민이 253만명으로 예상보다 늘어 도가 부담해야 하는 액수는 6348억원이 됐다. 도는 지난달 25일 도의회에 수정안을 제출했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너