전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 16.7℃
  • 구름조금강릉 15.3℃
  • 맑음서울 18.7℃
  • 구름많음대전 17.9℃
  • 구름조금대구 19.8℃
  • 구름조금울산 17.7℃
  • 맑음광주 20.0℃
  • 구름조금부산 19.3℃
  • 맑음고창 18.7℃
  • 맑음제주 20.2℃
  • 구름조금강화 16.2℃
  • 구름많음보은 17.6℃
  • 구름조금금산 17.9℃
  • 맑음강진군 20.5℃
  • 맑음경주시 19.0℃
  • 구름조금거제 17.8℃
기상청 제공

정치

'빅3' 추미애 경선 최대 변수 부상…4위 정세균 위기

URL복사

 

추미애 득표율 상승·이재명 득표율 하락 동시 진행…이낙연 반사이익
정세균, 기대 밖 성적표에 "걱정이 많다. 제 입장에서 실망스럽다"

 

[시사뉴스 김세권 기자] 더불어민주당 대선 후보 경선에서 추미애 전 법무장관이 '주요 변수'로 떠올랐다. 검찰개혁을 지지하는 여론을 등에 업고 '빅3'로 부상한 추 전 장관이 이재명 경기지사의 과반 독주를 위협하는 형국이어서다.

 

추 전 장관은 충청권 경선까지만 해도 정세균 전 국무총리에 이어 4위에 그쳤다. 하지만 윤석열 전 검찰총장 당시 검찰이 야당을 통해 여권 인사 고발을 사주했다는 의혹이 제기된 이후 원외 강성 친문 등 개혁 성향 유권자가 '추윤 갈등'의 당사자인 추 전 장관으로 결집하면서 가파른 상승세를 보이고 있다.

 

추 전 장관은 지난 11일 고향인 대구경북(TK) 순회경선에서 정 전 총리를 제치고 종합 3위로 올라섰고 12일 강원 순회경선과 1차 선거인단 투표에서 명실상부한 빅3로 부상했다. 추 전 장관의 12일 현재 누적 득표수는 6만3122표(11.35%)로 정 전 총리(2만3731표·4.27%)와 격차를 두 배 이상으로 벌렸다.

 

이낙연 전 대표가 '의원직 사퇴'라는 배수진을 친 가운데 추 전 장관의 약진이 겹치면서 이 지사의 득표율은 소폭 하락하는 모습을 보이고 있다. 이 지사의 누적 득표율은 51.41%(28만5852표)로 하락했다.

 

이 지사는 전날 고향인 TK 순회경선에서 압승할 것으로 점쳐졌지만 추 전 장관이 전체 투표수의 14.84%(대의원 7.5%·권리당원 15.48%)를 가져가면서 '생각보다는 좀 덜 나왔다(정세균)'는 평가를 받아야 했다. 실제 이 지사는 3차례 지역 경선 중 가장 낮은 51.1%의 득표율에 그쳤다.

 

이 지사는 추 전 장관이 처음으로 10%대 득표율(11.67%)을 기록한 1차 선거인단 투표에서도 51.09%를 얻는 데 그쳤다. 이는 5차례 경선에서 가장 저조한 수준이다.

 

이 전 대표가 1차 선거인단 처음으로 30%대 득표율을 기록하는 등 소폭 상승세를 유지하고 있는 것을 고려하면 검찰개혁을 지지하는 선거인단 일부가 이 지사가 아닌 추 전 장관에게 표를 던지고 있는 것으로 관측된다.

추 전 장관은 12일 강원 순회경선 현장에서 기자들과 만나 "사회 대개혁의 입구를 가로막은 검찰개혁의 절박함을 민주당 경선에 참여한 시민들이 지금 판단을 하고 있구나라는 것을 느꼈다"고 자평하기도 했다.

 

하지만 추 전 장관의 분전으로 만일 결선 투표가 성사될 경우에도 이 전 대표가 주도하는 반(反)이재명 연대에 추 전 장관이 참여할 가능성은 희박하다. 추 전 장관은 이 전 대표가 당 대표시절 검찰개혁에 미진했고 추윤갈등에서도 충분한 지원을 하지 않았다고 비난하고 있다. 반면 이 지사와는 '명추연대'를 이루며 호흡을 자랑하고 있다.

 

추 전 장관은 "민주당 안에서까지 반개혁세력이 판을 치면 곤란하다. 앞에서는 개혁을 말하고, 뒤에서는 개혁의 발목을 잡는 비겁한 행태는 중단돼야 한다"면서 "이번 경선은 '개혁 대 개혁'의 경쟁으로 개혁의 외연을 넓히고 개혁의 의지를 충만하게 채우는 장이 돼야 한다"고 이 전 대표를 에둘러 비판했다.

 

4위로 밀려난 정세균, 경선 동력 상실 위기
정 전 총리는 충청권에 이어 강원권과 1차 선거인단 투표에서도 기대했던 조직표가 나오지 않으면서 궁지에 몰렸다. 정 전 총리는 12일 강원 순회경선 현장에서 기자들과 만나 "걱정이 많다. 제 입장에서 실망스럽다"는 소회를 밝혔다.

정 전 총리는 여론 조사상 열세를 캠프에 합류한 현역 의원들의 조직표로 반전시키겠다는 구상이었다. 하지만 사실상 사활을 걸었던 충청권에서 목표한 두자릿대 득표에 실패했고 강원지사 출신 이광재 선대위원장의 존재에도 강원에서 추 전 대표에 이어 4위에 그쳤다.

 

정 전 총리는 12일 경선 완주 의지를 여전히 굽히지 않았지만 연이은 패배로 캠프의 동력이 떨어져 있어 고향인 전북 순회경선에서 반전 여부도 자신하기 어려운 형국이다. 정 전 총리는 '호남은 지지기반인데 자신하느냐'는 질문에 "자신이야 어떻게 하겠느냐. 그런 기대는 할 수 있을 것"이라고 말을 아꼈다.

 

정 전 총리 캠프에서는 이탈자도 등장했다. 이광재 의원과 정 전 총리간 단일화로 정 전 총리 캠프에 동반 합류했던 전재수 의원은 이재명 경기지사 지지를 공개 선언했다.

 

정 전 총리가 전북에서도 유의미한 득표율을 기록하지 못하면 캠프 안팎에서 이 지사 또는 이 전 대표 등 유력 후보와 단일화 또는 경선 중단 요구가 거세질 수도 있다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너