전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 10.5℃
  • 맑음강릉 11.1℃
  • 맑음서울 13.5℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 13.7℃
  • 맑음울산 14.3℃
  • 맑음광주 14.8℃
  • 맑음부산 15.9℃
  • 맑음고창 12.1℃
  • 맑음제주 17.6℃
  • 맑음강화 11.1℃
  • 맑음보은 9.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 맑음강진군 12.3℃
  • 맑음경주시 12.3℃
  • 맑음거제 13.6℃
기상청 제공

경제

신불자, 신용회복위원회로 오세요

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서





 


신불자, 신용회복위원회로 오세요



원리금 10%·상각채권 33%까지 감면




용회복위원회를
통해 채무조정을 받게 되면 원리금 10% 상각채권에 대해서는 최고 3분의 1까지 감면을 받게 된다.

또 각 금융권에 연체중은 모든 채권에 대해 채무조정이 이뤄져 신용불량자의 신용복원에 유리하게 작용한다.

신용회복위원회가 채무 조정해 주는 부분은 금융기관이 결손처리한 상각채권의 경우 최고 3분의 1까지 감면해주고 연체에 대해서는 원리금 기준
10% 정도를 깎아주고 있다.

위원회에 신청하려면 다중채무자로서 필히 소득이 있어야 하고 상환의지 있어야 가능하다.

통상 접수를 하면 해당 금융기관에 통보해 각 금융권에서 판단 감면범위를 정하고 위원회서 이를 집행한다. 금리의 경우도 보통 8% 내외에서
결정돼 상각채권으로 편입 됐더라도 구제신청을 하는 것이 유리하다는 것이 위원회의 설명이다.

이와 관련 위원회 관계자는 “채무자가 분산된 채무을 수시로 갚아 나간다는 것은 현실적으로 어려운 일”이라며 “위원회를 통하면 모든 채무을
한 단위로 묶어 처리하기 때문에 채무변제에 효율적”이라고 말했다.


설립 1년 1만733명 구제

금융기관들이 지난 2002년 10월에 설립한 신용복지 위원회를 통해 1만773명의 신용불량자가 신용을 회복한 것으로 나타났다.

출범 이후 2002년 12월까지 505명이었던 신청자가 올 들어 1·4분기 3,783명 2·4분기 9,600명 9월 6,003명 등 꾸준히
증가했다.

전체 채무조정자 1만773명 가운데 부채규모가 3,000만원 초과 5,000만원 이하가 3,578명으로 전체의 33.2%를 차지 가장 많았고,
5,000만원 초과가 3,513명(32.6%)로 뒤를 잇는 등 3,000만원을 넘는 채무자가 전체의 68%에 달했다.

반면 비교적 소액인 1,000만원 이하로 채무를 진 사람은 2.7%인 290명에 불과했다.

채권금융기관은 카드사가 전체 26만5,262건 가운데 41.6%인 11만410건으로 가장 많았고 은행과 농·수협 등 제1금융권이 6만8,253건(25.7%)
여신전문회사 3만6,116건(13.6건)이었다.

구제자의 소득은 83.4%가 월 200만원 이하인 것으로 조사됐고, 이 가운데 100만원에도 못미치는 사람도 2,544명으로 23.6%였다.

한편 월 소득 250만원 이상인 급여를 받는 사람도 786명(7.3%)에 달했다.


금융권 조정안 대부분 수용

금융권 대부분은 위원회의 채무조정안에 동의하고 있는 것으로 조사됐다.

은행권의 경우 전체 1만7,061건의 채무조정안 가운데 88.7%에 달하는 1만5,128건을 동의했고, 카드사도 93.8%인 2만7,192건에
대해 위원회 의견을 받아들였다. 위원회 의견에 동의하지 않은 이유로는 ‘원금 및 이자에 대한 감면비율이 높아서’가 1,521건(30.9%)으로
가장 많았고 ‘소액채권이므로 채무조정 불필요’ 643건(13.1%) ‘상환기간이 길어서’ 611건(12.4%) 순이다.

한편, 최근 문제가 되고 있는 ‘도덕적해이’와 ‘이자율이 너무 낮아서’는 각각 8.0%, 2.8%에 불과했다.



신종명 기자 skc113@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량