전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 12.9℃
  • 맑음강릉 16.1℃
  • 맑음서울 14.1℃
  • 박무대전 12.6℃
  • 맑음대구 14.0℃
  • 맑음울산 17.6℃
  • 맑음광주 15.7℃
  • 맑음부산 20.5℃
  • 맑음고창 15.3℃
  • 구름조금제주 20.4℃
  • 맑음강화 14.1℃
  • 맑음보은 10.7℃
  • 맑음금산 9.9℃
  • 맑음강진군 17.2℃
  • 맑음경주시 15.8℃
  • 맑음거제 16.5℃
기상청 제공

문화

[서평] 의미 있게 행사해야 할 죽음의 권리

URL복사
<%@LANGUAGE="JAVASCRIPT" CODEPAGE="949"%>


무제 문서





 


의미 있게 행사해야 할 죽음의 권리



자살에 대한 지성인들의 해석과 조언 ‘어느 쓸쓸한 날의 선택, 자살’




살은
이제 특별한 일이 아니다. 자살률이 교통사고사망률보다 높고, 매일 신문에서는 어느 지하철역에서 누가 투신자살을 했네, 누가 동반자살을 했네
등의 우울한 소식을 전한다. 이제 자살은 한계상황에 대처하는 여러 방법 중 하나일 뿐이고, 이것은 마치 전염병처럼 번지고 있다. 그런데
자살은 왜 하는가? 이 질문에 대해 최고의 지성인들은 어떻게 해석했고, 정의했는지 그들의 철학을 모은 책이 발간됐다.


후회하지 않겠는가?

‘어느 쓸쓸한 날의 선택, 자살’은 총 세 부분으로 구성됐다. 1부 ‘자살, 그 달콤한 유혹’에서는 철학자들이 생각하는 자살의 의미가 담겨졌다.
생텍쥐페리는 자살을 또 다른 여행의 방법이라 표현하면서, 세상과 동떨어져 있는 듯한 느긋한 여유를 맛볼 수 있는 ‘싫지 않은 공포’라고
설명한다. 카뮈는 진정으로 중대한 철학적 문제는 자살뿐이라며, 인생이 살만한 가치가 있는가 없는가를 판단하는 것, 즉 철학의 근본적 질문에
대답하는 것이라 말한다. 그리고 자살은 위대한 작품과 마찬가지로 마음의 침묵 속에서 준비된다고 지적한다. 니체는 “나의 죽음, 자유로운
죽음, 즉 ‘내’가 바라고 있기 때문에 나에게 오는 죽음을 나는 그대들에게 권한다”고 외치며, 삶에 지쳐 방황하는 이들에게 “죽어야 할
때 죽어라!”고 강조한다. 하지만 이 말의 이면에는 자유롭지만 그에 따른 책임이 있는 죽음의 권리를 보다 의미있게 행사하라는 충고가 담겨있다.

2부 ‘모순에서 피는 꽃’은 자살에 대한 무의미함과 죽는 것보다 결국은 사는 것이 더 소중하다는 주제를 포함한다. 특히 병마와 싸우며 시한부
삶을 살고 있는 일본 의사 이무라 가즈키요의 말을 빌려 자살충동이라는 인간만의 굴레 속에서 다시 한번 자신을 되돌아보길 권한다.

“아직 죽기는 싫고, 그러나 자신이 짊어진 무거운 짐에 짓눌려 죽는 방법 외엔 다른 도리가 없게 된 사람들, 몸을 던지기 전에 이것만을
꼭 한번 생각해 보길. 후회하지 않겠는가? 울고 있는 사람은 당신만이 아니다.”


궁극적 자기증오의 방편

마지막 3부 ‘자살의 방정식’에서는 정신과 의사들의 이론과 상담사례를 바탕으로 자살의 방법, 동기, 예방법 등에 대해 해부했다. 자살은
궁극적인 자기증오의 방편으로, 단순하고 충동적인 사건이 아니라 심리적으로 매우 복잡한 행위라고 정의한다. 일례로 어릴 때 경험에 의해 정서성장의
억제로 사랑과 미움을 흡수할 적당한 외계의 대상을 마련하지 못한 사람은 자살을 ‘성지 예루살렘에 가는’ 놀이와 동일시한다는 것이다. 즉,
자살의 원인을 외형상으로 드러나는 이유뿐 아니라 심리적 성장과정을 분석하는 것이 필요하다고 주장한다.

마지막으로 책은 ‘자살 예방법’을 제안했다. 첫째. 자살하고 싶은 충동을 느끼면 의사 등에게 전화해 도움을 청하라. 둘째, 혼자 있지 마라.
셋째, 장래 문제에 몰두하지 말고, 오늘을 위해 살아라. 넷째, 당신을 기쁘게 하는 것을 오늘 행하라. 다섯째, 자기 자신에게 관대하라.
여섯째, 많은 사람들이 당신의 도움을 원하고 있다는 것을 기억하라.










화제의 신간

트이로프 이솝우화

로버트 짐러 지음/ 김정우 옮김/ 함께읽는책/ 7,500원




우리에게
너무나 익숙한 이솝우화를 새롭게 각색했다. 토끼와 거북이의 이야기는 승리감에 도취된 거북이에게 “마음만 먹으면 언제든 토끼가
너보다 훨씬 빨리 달릴 수 있어”라는 동물들의 핀잔으로 결말이 180。 바뀌었다. 양치기의 거짓말 습관도 시간과 공간에 따라
유익한 장점이 될 수도 있다고 이야기한다.




남을 향하며 북을 바라보다

아리엘 도르프만 지음/ 한기욱·강미숙 옮김/ 창비/ 15,000원


‘죽음과
소녀’, 문화비평서 ‘도널드 덕, 어떻게 읽을 것인가’의 저자 아리엘 도르프만의 회고록. 삐노체뜨 군사독재에 저항하는 칠레 출신의
망명작가로 새 세대 라틴아메리카 작가로 주목받고 있다. 총 2부16장으로 구성, ‘죽음’이 들어가는 장과 ‘삶과 언어’가 들어가는
장이 번갈아 등장한다.




영혼이 있는 기업

데이비드 뱃스톤 지음/ 신철호 옮김/ 거름/ 15,000원


기업의
지배구조부터 경영방침, 지역사회와의 화합, 고객에 대한 신뢰, 등 존경받는 기업이 갖춰야 할 조건을 제시한 책. 현 기업이 기업
윤리를 회복하고 실천할 수 있는 방법을 다양한 사례를 통해 설명했다. ‘비즈니스 2.0’ 잡지의 창립 편집자로 기술 및 기업
윤리에 대한 집필 활동을 통해 두 차례에 걸쳐 언론인상을 수상한 데이비드 뱃스톤 저.




안지연 기자 moon@sisa-news.com




저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기
희망친구 기아대책, LG전자와 함께한 ‘LG앰배서더 챌린지’ 성료
[시사뉴스 홍경의 기자] 국내 최초의 국제구호개발 NGO 희망친구 기아대책이 저소득 국가의 취약계층 지원을 위한 노력을 이어가고 있다. 기아대책은 LG전자와 함께 올 3월부터 10월까지 진행한 제3세계 주민들을 위한 지원활동의 일환인 ‘LG앰배서더 챌린지’를 성황리에 마무리했다고 5일 밝혔다. 이는 해외 취약 지역의 주민들이 스스로 공동체 문제를 해결하기 위한 아이디어를 발굴하고 주도적으로 실행할 수 있도록 돕는 지역밀착형 사회공헌 프로젝트로, 지난 2018년 방글라데시를 시작으로 올해까지 총 9개국에서 진행됐다. 올해는 베트남이 새롭게 지원국가로 선정됨에 따라 기존의 방글라데시, 페루, 케냐, 필리핀 등과 함께 총 5개국에 13개 프로젝트를 성공적으로 마무리했다. 기아대책의 ‘LG앰배서더 챌린지’는 일회성 지원에 그치는 것이 아닌 장기적으로 지역 주민들의 역량 강화와 자립심 향상에 초점을 맞춘 프로젝트로, 지역 공동체에 실질적인 도움을 주기 위해 집중하고 있다. 대표적으로 기아대책은 올해 베트남에서 소수민족을 대상으로 양봉사업을 진행해 경제적으로 어려움을 겪는 사람들로 하여금 단기간 내 수익을 창출할 수 있도록 도왔다. 여기에 3핵타르 부지에 나무를 심고

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량