전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 2.7℃
  • 맑음강릉 10.2℃
  • 맑음서울 6.8℃
  • 박무대전 5.6℃
  • 박무대구 6.5℃
  • 구름많음울산 10.3℃
  • 박무광주 8.8℃
  • 구름많음부산 12.6℃
  • 맑음고창 5.3℃
  • 구름많음제주 15.4℃
  • 맑음강화 4.4℃
  • 맑음보은 2.5℃
  • 맑음금산 3.6℃
  • 맑음강진군 7.2℃
  • 구름조금경주시 5.4℃
  • 구름많음거제 10.4℃
기상청 제공

지역네트워크

부산대, '2021 부산지역문제 대토론회' 본선·시상

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 부산대학교(총장 차정인)는 부산의 대학생 및 청년들을 대상으로 지역 현안에 대한 관심을 높이고 지역 발전에 기여하기 위한 '2021 부산지역문제 대토론회'를 개최해, 본선 및 시상식을 지난 4일 오전 부산 중구 부산청년센터에서 가졌다고 5일 밝혔다. 

 

부산대는 지역발전을 위한 차세대 리더로 성장할 인재들의 열띤 토론의 장으로 3년째 ‘부산지역 대토론회’를 개최하고 있다. 특히 올해는 부산시에서 주최한 부산청년주간(10.1.~10.4.) 행사와 연계해 참여층을 대학생에서 청년(만19~34세)까지 확대했다. 본선 및 결선을 청년주간 행사장인 부산청년센터에서 개최함으로써 지역현안에 대한 청년들의 관심 제고와 문제 해결을 위한 열띤 토론의 장을 열었다.

 

이번 대회에는 총 19개 팀(54명)이 참가해 예선을 거쳐 8강, 4강, 결선 등 3라운드 토너먼트를 펼쳤다. 예선 및 본선 찬반 논제로는 △ (예선) 全국민 재난지원금 지급 △ (8강) 노키존 운영 △ (4강) 수술실 CCTV 설치 △ (결승) 해운대~이기대간 해상케이블카 설치 등이 제시됐다. 참가자들은 지역문제뿐만 아니라 사회이슈 및 미래세대에 대한 관심 등 문제의 원인 및 해결 과정을 함께 고민했다.

 

4강 및 결승을 통해 최종 부산대 ‘놀면 뭐하니?’팀(김하연 외 3명)이 대상을 수상했으며, 최우수상은 부산대 ‘MOKA’팀(이지수 외 2명), 우수상 2개 팀은 부산대 ‘주택토지공사’팀(김민준 외 2명)과 부산대 ‘더정국’팀(심현준 외 2명)이 각각 수상했다. 

 

대회 운영 총괄을 맡고 있는 김석수 부산대 기획처장은 “부산청년주간 행사와 연계하여 대학생뿐만 아니라 청년층까지 지역현안에 대해 관심을 가지고 문제해결을 위해 팀을 이루어 고민함으로써 향후 지역발전의 주체로 성장할 수 있는 계기가 될 것으로 본다”고 밝혔다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량