전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

e-biz

초·중등 온라인 비대면 학습 니즈↑…메가스터디교육 엠베스트·엘리하이 눈길

URL복사

 

[시사뉴스 홍은영 기자] 학원이나 학습지 위주였던 초·중등 교육에 온라인 비대면 학습에 대한 니즈가 커지면서 고등 온라인 교육 ‘메가스터디’로 잘 알려진 메가스터디교육의 초·중등 인강 브랜드 엠베스트와 엘리하이가 눈길을 끌고 있다. 

 

중등인강 엠베스트는 2003년 론칭된 이후 과학 장풍, 수학 민정범, 국어 유현진, 영어 박영아, 사회 곽주현 등 과목별로 업계 유명 강사진을 배치하며 강의 품질을 높여왔다. 스마트러닝 시스템, 1:1 학습관리 등의 서비스로 온라인으로는 어려웠던 관리까지 제공하고 내신심화 및 고등과정 강좌 및 콘텐츠를 통해 심화 학습을 가능하게 했다.

 

엘리하이는 이러한 엠베스트의 노하우를 바탕으로 만들어진 초등인강 브랜드로 2018년 12월 론칭했다. 전 학년 학교 공부 보충과 공부 습관 형성과 함께 영·수 심화학습과 영재교육원 대비가 가능한 프리미엄 콘텐츠로 기존 초등 온라인 학습과의 차별화를 도모하고 있다.

 

업체 관계자에 따르면, 엘리하이나 엠베스트 중 하나만 수강하더라도 초·중등 전 학년 전 과목의 강의를 자유롭게 수강할 수 있어 초등학생과 중학생 자녀를 동시에 둔 학부모나 중등 상위 연계 학습을 원하는 초등학교 고학년에게 더욱 호응을 얻고 있다.

 

실제 초등학교 4학년 쌍둥이 자녀를 키우며 21개월째 초등인강 엘리하이를 사용 중인 학부모 유튜버 '흔한엄마'도 만족 후기를 공개했다. 그는 "스스로 엘리하이를 선택해 결제한 후 수강 중이다. '강의의 질이 확실히 높다'는 생각이 든다. 한 과목 학원비로 전 과목 학습이 가능한 것도 강점”이라며 “특히 학습 시스템이 잘 구축되어 있다 보니 초등학생 자기주도학습에도 용이하다"고 전했다. 또한 "특목고 전용 강좌나 설명회, 컨설팅 등 엄선된 정보를 얻을 수 있다는 점도 만족 요인 중 하나"라고 덧붙였다. 

 

한편, 메가스터디교육이 만든 초·중등인강 엘리하이&엠베스트는 초·중등 전 학년 전 과목 무료체험 서비스를 제공 중이다. 자세한 내용 및 무료체험 신청은 공식 홈페이지에서 가능하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량