전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 9.2℃
  • 구름조금강릉 10.6℃
  • 맑음서울 12.7℃
  • 맑음대전 10.6℃
  • 맑음대구 12.7℃
  • 구름조금울산 13.9℃
  • 맑음광주 14.0℃
  • 맑음부산 15.5℃
  • 맑음고창 12.2℃
  • 맑음제주 17.1℃
  • 맑음강화 8.9℃
  • 구름조금보은 8.7℃
  • 구름조금금산 9.3℃
  • 맑음강진군 11.2℃
  • 맑음경주시 11.4℃
  • 맑음거제 13.0℃
기상청 제공

정치

유상범 "'타운하우스서 분배 논의' 제보"…박범계 "보고있다"

URL복사

 

 유상범 "CCTV보면 나와 신속히 수사"
박범계 "수사기관이 할일…보고있어"
송기헌 "고발사주에 검찰 관여 의혹"
박범계 "특정감사…수정관, 폐지해야"

 

[시사뉴스 김세권 기자] 경기 성남시 대장동 개발사업 특혜 의혹과 관련해, 유상범 국민의힘 의원이 "천화동인 1호가 소유한 호화 타운하우스에서 개발이익 분배를 논의했다는 제보를 받았다"고 밝혔다. 박범계 법무부 장관은 "(검찰이) 보고 있을 것이다"고 말했다.

박 장관은 5일 오후 법제사법위원회 국정감사에 참석, 유 의원이 받았다는 제보와 관련해 "(검찰이) 보고 있을 것이다. 수사기관이 할 일이다"고 말했다.

유 의원은 "천화동인 1호가 구입했다는 호화 타운하우스에서 유동규(전 성남도시개발공사 본부장), 김만배(전 기자), 정영학(회계사) 등이 모여 개발이익 분배에 대해 수시로 논의하고 상의했다는 제보를 받았다"고 밝혔다.

이어 "'천화동인 1호 실소유주는 유동규다'라는 녹취록이 있다는 내용의 언론 보도도 나온다"며 "CCTV를 확인하면 실제 제보내용을 확인할 수 있을 것으로 보인다. 조사를 지시해주겠나"라고 말했다.

박 장관은 "(검찰이) 다 보고 있다. 수사기관이 할 일이다"고 짧게 답했다.

송기헌 더불어민주당 의원은 '고발사주 의혹에 검찰 조직이 관여했는지 확인해달라'는 취지로 질의했다. 대검찰청 수사정보정책관실 관련 의혹을 조사해달라는 취지다.

박 장관은 "고발사주 사건을 대단히 중대한 사건으로 평가하고 있다. 법무부도 감찰할 수 있는 권한이 있다. 서울중앙지검이 1차로 수사하고 있고, 공수처도 병행에서 수사하고 있다"고 말했다.

이어 "법무부가 이 사안 발단지라 할 수 있는 수정관(수사정보정책관)실을 이 부분에 대해 특정 감사하려고 한다"며 "수정관실을 존치할 필요가 있나. 저는 일단 폐지하는 것이 맞다고 생각한다"고 밝혔다.

그러면서 "현실적인 부분에서 대검이 어떠한 범위까지 일선과 어디까지 협력해야 하는지, 포함해서 합리적인 대안을 만들어내겠다"고 덧붙였다.

김종민 민주당 의원도 "수정관실이 시스템에게서 견제를 받지 않는 조직으로 계속 지내왔다. 2015년도에는 총장 과태료 관련 의견서를 만들기도 했다고 한다"며 "김오수 총장이 수정관실을 확대하겠다는 보도도 나온다"고 질의했다.

박 장관은 "수정관실을 확대한다는 보도 내용은 아마 사실이 아닌 것으로 안다. 그런 보고는 받지 못했다"고 했다. 현재 수정관실 인력은 약 30여명 안팎인 것으로 알려졌다.

김 의원은 "그 인원도 많은 것이다"며 "범정의 DNA를 가진 조직을 조금 조정하는 식으로는 안 된다. 장관이 소신을 밝혔으니 결단을 내려야하지 않나"고 말했다.

박 장관은 "고발사주 의혹은 공수처로 이첩됐고, 공수처가 수사를 매우 세게 진행할 것으로 짐작한다"며 "검찰이 할 수 있는 6대범죄 수사와 관련해 정보를 어디서 수집해야 어떤 통제를 받아야할지 재설계해야할 것 같다"고 답했다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기
진보당, 2026년도 예산안 심의에 “안보·관세 협상이 미국 퍼주기 되지 않도록 국회가 검증하겠다”
[시사뉴스 이광효 기자] 국회의 ‘2026년도 예산안’ 심의가 시작된 가운데 진보당이 미국과의 안보·관세 협상으로 ‘미국 퍼주기’ 예산이 편성되는 것을 철저히 막을 것임을 밝혔다. 진보당 전종덕 의원은 5일 국회에서 예산안 관련 기자회견을 해 “안보·관세 협상이 ‘미국 퍼주기 예산’이 되지 않도록 국회가 검증하겠다”며 “정부는 미국의 압력에 따라 국방비 인상과 무기 도입 확대를 검토하고 있다. 무리한 국방비 인상은 민생경제와 서민복지에 악영향을 끼칠 수밖에 없다”고 말했다. 이어 “단순한 국방비 증가가 이재명 정부가 말하는 ‘자주국방’일 수 없다”며 “그 시작은 ‘전시 작전통제권 환수’여야 한다”고 촉구했다. 전종덕 의원은 “현재 방위비분담금 미집행금이 2조원이 넘는다. 신규 예산 편성은 필요 없다. 동북아시아 긴장을 높이는 F-35A 추가 도입도 철저히 검증하겠다”며 “한미 관세협상과 관련한 재정지출은 국민경제에 막대한 영향을 미치는 만큼 국회에서 제대로 따져보겠다”고 말했다. 전 의원은 “적폐 예산을 과감히 정리하겠다”며 “매년 반복되는 이북5도지사 예산, 되살아난 검찰 특수활동비, 극우와 내란옹호단체로 전락한 관변단체 보조금 예산도 철저히 검증하고 삭감


사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량


배너