전체기사

2026.03.20 (금)

  • 맑음동두천 12.1℃
  • 맑음강릉 15.9℃
  • 맑음서울 11.7℃
  • 맑음대전 12.0℃
  • 맑음대구 15.1℃
  • 맑음울산 15.1℃
  • 맑음광주 13.7℃
  • 맑음부산 15.7℃
  • 맑음고창 12.0℃
  • 구름많음제주 13.3℃
  • 맑음강화 10.5℃
  • 맑음보은 12.2℃
  • 맑음금산 12.5℃
  • 맑음강진군 14.4℃
  • 맑음경주시 15.2℃
  • 맑음거제 15.0℃
기상청 제공

경제

무주택자 모기지론 이용하면 손해?

URL복사






한국주택금융공사가 발매한 모기지론(주택담보장기대출)이 일반 시중은행에서 판매하고 있는
주택담보대출에 비해 1~2%포인트 가량 높아 소비자들에게 부담을 쥐어준다는 지적이다.

한국주택금융공사(이하 주택금융공사)가 발매한 모기지론(주택담보장기대출)이 그 실효성의 의문이 제기되고 있다. 금리는 일반 시중은행에서
판매하고 있는 주택담보대출에 비해 1∼2%포인트 가량 높고, 상환기간도 최장 20년으로 소비자들에게 부담을 쥐어준다는 지적이다.



이 같은 문제는 3년전 시작된 주택담보대출 만기가 도래하면서 이로인한 신용불량자 해소와 함께 채권시장 활성화라는 명분아래 발등의 불끄기
식으로 도입됐다는 우려의 목소리가 높다.



가장 큰 문제는 금리



모기지론의 가장 큰 문제점은 금리에 있다는 것이 금융권의 판단이다.



한국은행에 따르면 2002년 이후 금융시장의 금리가 하향세로 접어든 것으로 나타났다. 은행의 평균대출금리가 2002년말 6.28%를 기록한데
이어 지난해 3월에는 6.00%까지 떨어졌고, 2월말 현재 6%대(6.09%)를 유지하고 있다. 이 같은 영향은 주택담보대출에도 그대로
이어졌다.



2000년 이후 주택담보대출은 6%안팎을 유지하고 있다. 2002년 한시적으로 모기지론금리인 6.70%를 초과했으나, 초과금리가 0.09%에
불과했다. 하지만, 은행의 주택담보대출은 주택공사에서 1가주 1주택에 한 해 활용할 수 있는 모기지론과는 차이가 나는 것이어서 실제 주택구입자금대출은
이보다 낮다는 것이 업계의 시각이다.



대출금리의 지표로 사용되고 있는 CD(양도성예금증서)의 경우 2002년말 4.90%에서 계속 떨어져 3월말 현재 3.90%까지 내려갔다.
금융권에서 지표금리에 약 2%포인트 정도를 더한 금리를 대출금리로 적용하는 것을 감안하더라도 5.90%에 불과하다. 이는 공사의 모기지론
6.7%에 비해 1%포인트 가량 낮은 것이다.



최근 소비자들의 자금이 안정성을 선호하는 은행과 보험으로 몰리는 것도 금리인하를 부추기고 있다.



대출금 2억원 현실성 없어



대출한도 또한 현실성과 상당한 괴리가 있다는 지적이다. 대출한도가 자그만치 2억원에 달하지만, 과연 이를 이용해 서민들이 얼마나 활용할
수 있겠냐는 주장이다.



실제로 2억원을 20년 만기로 빌릴 경우 원리금이 150만원이 넘어 왠 만한 봉급쟁이 수준이다. 봉급생활자들에게는 부담이 갈 수밖에 없는
금액이다.



정부에 따르면 2002년 말 현재 1인당 평균 임금은 153만2,750원에 불과하다. 상대적으로 높은 보수를 받는 ‘고위 임원직 및 관리자(264만원)’와
‘전문직(205만원)’ 등을 제외하면 일반 서민들이 받는 급여는 150만원도 안된다는 것이 지배적이다. 결국 1억원을 대출받으면 급여의
절반을 대출금 갚는데 모두 부어야 할 판이어서 가계 부담으로 이어지게 된다.



재테크 전문가들이 ‘가계 빚 위험신호’를 진단하는 방법 가운데 가장 첫 손에 꼽히는 것이 △대출유지비용을 소득의 10%를 넘지 말라는
것이고 △소비성 대출에 20%이상 쓰지 말 것 △3개월 단기대출 비용을 30% 안쪽으로 묶을 것 순이다. 결과적으로 모기지론을 받는 즉시
급여의 3분의 1 가량을 대출유지비용으로 지출해야 돼 ‘가계 빚 위험수위’가 바로 시작되는 것을 의미한다.



기존 상품과 차별성 미미














<장기 주택마련대출 상품 비교>


































주택금융공사 모기지론
근로자 서민주택구입자금대출
담보비율
집값의 70%
대출한도
2억원
1억원
대출금리
6.7%(고정)
6.0%(변동)
대출기간
최장 20년
상환조건
매월 원리금균등분할(거치기간 1년 선택 가능)
원리금균등분할(1년거치 19년 상환, 3년 거치 19년 상환중 선택가)
조기상환수수료
1년이내 2.0%, 3년이내 1.5%, 5년이내 1.0%
없음
<자료제공 : 주택금융공사, 국민은행>

전문가들은 1주택 소유주가 평수를 넓혀갈 때는 모기지론을 검토해 볼 수 있지만 정작 6개월 이상 무주택 근로자는 ‘근로자·서민주택구입자금’을
활용하는 것이 유리하다는 의견이 우세하다.(표참조) 국민은행과 우리은행 농협만 취급하고 있는 근로자·서민주택구입자금은 기존에 있던 ‘생애
최초 주택구입자금’과 ‘근로자 주택구입자금’ ‘주택중도금 대출’ 등의 장점을 하나로 묶어 놓은 것이다.



국민은행은 대출자격이 연간 소득 3,000만원 이하에 대출신청일 현재 6개월 이상 무주택자인 가구주(단독세대주 포함)이지만 근로소득자의
연간소득 산정시 상여금과 연월차수당, 교통비 식대 등 실비변상적 급여를 제외하기 때문에 실제 적용범위가 넓다는 설명이다.



대출한도가 1억원으로 모기지론(2억원)보다 작고 대출을 받을 수 있는 대상주택이 전용면적 85㎡이하 주택이나 아파트로 제한되지만, 대출금리가
연 6.0%(변동금리)로 6.7%인 모기지론 보다 0.7%포인트 가량 낮다.



상환방법 또한 20년짜리 대출시 1년 거치 19년 상환과
3년 거치 17년 상환 중 생활스타일에 따라서 선택할 수 있는 장점이 있다. 신한은행의 장기주택대출도 5.5~6.0% 대에 금리가 형성되고
있어 모기지론보다 1%포인트 가량 금리가 낮다.



이와 관련 금융권 관계자는 “은행의 기준금리라고 할 수 있는 콜금리가 3.75%를 기록하고 있는데 향후 어떻게 움직일지에 예측하는 것은
쉽지 않다”고 전제하면서도 “저금리가 세계적인 추세인 점을 감안하면 1.00%포인트 이상의 금리인상은 현실적으로 어려울 것으로 보인다”고
내다봤다.




불안한 공사 재정도 한 몫


공사의 자금력을 신뢰할 수 없다는 것도 문제점으로 지적되고 있다.



수신기능이 없는 공사의 자금조달은 MBS(주택저당증권)와 채권 발행 방법 외에 뾰족한 수가 없다. 지난해 국가 경제를 뒤흔들었던 카드사들도
수신기능이 없어 카드채를 발행해 연명(?)한 것이 터졌다는 부분도 시사하는 바가 크다.



이로인해 향후 부실가능성도 조심스럽게 점쳐지고 있다. 공사가 대출자격 심사를 강력하게 하지 않는 것도 이와 같은 가능성을 부채질하고 있다.
공사 관계자는 이와 관련 “소득증빙서류만 갖고도 대출이 가능해 문제가 있는 것은 사실이지만 국영기업체로서 대부분의 국민을 포용하려니 부실위험이
있기는 하다”고 말했다. 이 관계자는 “카드사 부실은 사용한도만을 관리해 문제가 불거진 것”이라고 규정하고 “모기지론은 채무가 확정된
상태여서 그와 같은 문제는 없을 것”이라고 해명했다.









한국 주택금융공사 모기지론
모기지론의 가장 큰 특징은 부동산 값의 70%까지 고정금리로 대출을 받을 수 있다는 부분이다. 20년 만기 상품을 선택했을
때 시중금리의 변동에 상관없이 6.7%의 이자를 대출기간동안 원리금을 갚아나가야 한다.

대출한도 또한 2억원에 달하고 만기가 15년 이상일 경우, 연간 이자상환액에 대해 최고 1,000만원까지 소득공제를 받을 수 있다.



대출자격은 만 20세 이상의 무주택자와 1주택 소유자로 가구주가 아니더라도 이용할 수 있다. 대출 상한선은 매월 갚아야할 원리금이 월평균
소득의 3분의 1를 넘지 못하도록 돼 있다. 만약 초과할 경우 담보비율을 70%에서 하양조정하게 된다.



대출금액을 더욱 많이 받기를 원할 경우 보증인을 세워 활용할 수 있는데 보증인은 배우자에 국한하게 된다. 이럴 경우 배우자의 소득도 대출한도에
포함돼 차주와 보증인 월 소득 합산금액의 3분의 1까지 대출이 가능하다.

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기
CJ프레시웨이 '푸드 솔루션 페어 2026' 개최..."O2O 기반 식자재 유통 혁신 모델 제시"
[시사뉴스 홍경의 기자] CJ프레시웨는 B2B(기업간거래) 식음산업 박람회인 '푸드 솔루션 페어 2026'을 18일부터 19일까지 이틀간 서울 양재동 aT센터에서 성황리에 진행됐다. 이번 박람회에서는 온라인 플랫폼을 중심으로 한 O2O 기반 식자재 유통 모델을 중점적으로 소개했다. CJ프레시웨이는'푸드 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 역대 최다 규모를 기록했다고 지난 12일 밝혔다. 솔루션 페어 2026'의 사전등록 관람객 수가 행사 일주일 전 기준 전년 동기 대비 약 120% 증가했고, 외식 프랜차이즈 관계자, 개인 사업자 등 산업 종사자 중심으로 신청이 크게 늘었다고 회사 측은 설명했다. 이번 푸드 솔루션 페어는 식자재 상품 전시와 플랫폼 서비스 체험, 푸드 비즈니스 솔루션 제안 등 다양한 프로그램으로 구성됐다. 외식·급식 사업자들은 현장에서 식자재 유통과 푸드서비스 산업의 최신 트렌드를 살펴보고, 산업 전반의 디지털 전환 흐름을 체감했다. 특히 CJ프레시웨이가 지난달 지분 투자한 플랫폼 기업 ‘마켓보로’의 온라인 식자재 오픈마켓 ‘식봄’을 중심으로 온·오프라인을 연계한 식자재 유통 혁신 모델을 선보이며 큰 관심을 모았다. 식봄은 외식 사업

정치

더보기
김정철 개혁신당 최고위원, 서울특별시장 출마 선언...“기성 정치인들과 연계된 사업 전수조사”
[시사뉴스 이광효 기자] 개혁신당 김정철 최고위원이 서울특별시장 출마를 선언했다. 김정철 최고위원은 19일 국회에서 기자회견을 해 “짧지 않은 고민 끝에 저는 서울특별시장 선거에 출마한다. 청산, 심판, 적폐, 종식. 화려한 말들로 장식된 서울의 정치 속에서 정작 시민의 삶은 단 하나도 바뀌지 않았다”며 “서울은 여전히 청년이 떠나고 삶을 지탱하기 힘들며 가난한 사람이 꿈꾸기 어려운 도시다. 정치는 요란했지만 시민의 삶은 바뀌지 않았다. 김정철이 바꿔내겠다”고 말했다. 이어 “서울은 다시 '한강의 기적'을 만들어 낼 저력이 있는 도시다. 제가 그 기적을 다시 시작하겠다. 서울을 다시 성장의 도시로 만들겠다. 적극적인 규제 혁파를 통해 뉴딜 수준의 산업 유치와 개발을 시작하겠다”며 “그동안 산업 성장의 기회를 얻지 못했던 (서울특별시) 노원(구), 도봉(구), 강북(구)은 각각 '바이오 연구 및 교육특구', 'K-Culture 관광특구', '시니어 헬스케어특구'로 탈바꿈시켜 서울 북동부에 새로운 성장 동력을 만들겠다”고 밝혔다. 김정철 최고위원은 “중랑천은 수변 감성의 거점으로 개발하겠다. 성수동에서 (경기도) 의정부(시) 경계까지 자전거와 러닝 전용 하이웨이

경제

더보기
이재명 대통령 “경제 전시 상황이라는 자세 가져라...단 한 방울의 석유라도 더 확보하라”
[시사뉴스 이광효 기자] 이재명 대통령이 현재 중동 상황에 대해 ‘경제 전시 상황’이라는 자세를 갖고 단 한 방울의 석유라도 더 확보해야 함을 강조했다. 이재명 대통령은 19일 청와대에서 개최된 수석·보좌관 회의에서 “중동 전황의 불투명성이 확대되면서 원유와 일부 핵심 원자재에 대한 보다 적극적이고 장기적인 수급 관리 대책의 필요성이 커지고 있다”며 “지금은 단 한 방울의 석유라도 더 확보하고, 안정적인 공급선을 개척하는 노력이 어느 때보다 절실하다”고 말했다. 이재명 대통령은 “이런 시기에 비서실장께서 UAE(United Arab Emirates, 아랍에미리트)를 방문해 원유 2400만 배럴을 확보하고 우리나라에 원유를 최우선적으로 공급하겠다는 약속을 이끌어 낸 것은 매우 큰 성과다”라며 “전쟁이 언제까지 지속될지 예단하기가 어려운 상황이다. 청와대와 모든 정부 부처는 '경제 전시 상황'이라는 점을 엄중한 자세로 가져 주기 바란다”고 당부했다. 추가경정예산안 편성에 대해선 “민생 전반에 대해 선제적인 조치가 필요하다. 사실상 ‘전쟁 추경'이라고 할 이번 추경도 민생 경제의 충격을 덜고 경기 회복의 동력을 계속 살려 나갈 수 있는 방향으로 편성해야 될 것이다

사회

더보기

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 의도한 듯한 제작 연출은 ‘과유불급’이었다
최근 한 종합편성채널에서 방영된 트롯 경연 프로그램 ‘미스트롯4’가 큰 인기를 끌며 많은 화제를 낳았다. 매회 참가자들의 뛰어난 노래 실력과 화려한 무대가 시청자들의 눈과 귀를 사로잡았고, 프로그램은 높은 시청률 속에 대중의 관심을 받았다. 그러나 한편으로는 경연 프로그램의 연출 방식에 대해 생각해 보게 하는 장면도 적지 않았다. 특히 한 여성 참가자의 이야기는 방송 내내 시청자들의 감정을 강하게 자극했다. 그는 결승 무대에서 탑5를 가리는 마지막 순간까지 2위를 달리고 있었지만, 최종 국민투표에서 압도적인 득표를 얻어 순위를 뒤집고 결국 ‘진’의 자리에 올랐다. 실력 있는 가수가 정상에 오른 것은 분명 당연한 결과였고 반가운 일이었다. 하지만 이 과정을 지켜본 일부 시청자들 사이에서는 또 다른 평가도 나왔다. 우승 자체보다 방송이 보여준 연출 방식이 과연 적절했느냐는 문제 제기였다. 이 참가자는 이미 예선전부터 뛰어난 가창력과 안정된 무대매너로 주목을 받아왔다. 예선 1회전에서 ‘진’을 차지하며 일찌감치 강력한 우승 후보로 거론됐고, 무대마다 탄탄한 실력을 보여주며 심사위원과 관객의 호평을 받았다. 그는 10년 차 가수였지만 그동안 큰 기회를 얻지 못했던