전체기사

2025.11.05 (수)

  • 맑음동두천 4.5℃
  • 맑음강릉 12.8℃
  • 맑음서울 8.1℃
  • 박무대전 7.8℃
  • 맑음대구 8.5℃
  • 구름많음울산 10.0℃
  • 맑음광주 10.4℃
  • 구름많음부산 13.3℃
  • 맑음고창 8.3℃
  • 구름많음제주 16.1℃
  • 맑음강화 4.6℃
  • 맑음보은 4.5℃
  • 맑음금산 5.4℃
  • 구름조금강진군 8.7℃
  • 구름조금경주시 7.1℃
  • 구름많음거제 10.6℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대, ‘2021학년도 재직동문회 장학금 수여식’ 개최

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교(총장 이해우)는 ‘2021학년도 재직동문회 장학금 수여식’을 개최, 재학생 10명에게 모두 1,000만 원의 장학금을 전달했다고 25일 밝혔다.

 

동아대 재직동문회는 동아학숙 및 동아대에 근무하는 동문 교원 156명과 직원 138명 등 모두 294명으로 구성돼 있다. 장학사업으로 지난 2004년부터 현재까지 장학생 168명에게 2억 1,350만 원을 지급했다.

 

지난 24일 승학캠퍼스 경동홀에서 열린 이날 장학금 수여식엔 김재현(고고미술사학과 교수) 재직동문회장과 최규환(관광경영학과 교수)·정혜선(예술체육대학 행정지원실장) 장학회 이사, 김성목(국제교류과장) 총무이사 등 관계자와 윤갑식 학생·취업지원처장, 장학생 등이 참석했다.

 

올해 동아대 재직동문회 장학금을 받은 학생은 권민정(철학생명의료윤리학과 3), 유지민(화학과 4), 장성진(경찰·소방학과 1), 이가연(경영학과 3), 주승일(응용생물공학과 3), 노혜리(화학공학과 3), 황희성(도시계획공학과 2), 이연정(체육학과 2), 강하은(의약생명공학과 2), 신예빈(글로벌비즈니스학과 4) 학생이다.

 

김재현 회장은 이날 장학금 수여식에서 “재직 동문들이 매달 급여에서 조금씩 모아 후배들에게 도움을 주기 위한 장학금이 여러분께 격려와 힘이 되길 바란다”며 “장학금의 의미를 잘 이해해 좋은 기회로 삼아주길 바란다”고 말했다.

 

장학금을 받은 장성진(경찰·소방학과 1) 학생은 “지난해 입시시즌에 승학캠퍼스에서 면접을 보고 입학했는데 어느덧 이 자리에서 장학금까지 받게 돼 영광이다”며 “앞으로 학과를 빛낼 수 있는 인재가 되도록 노력하겠다”는 소감을 말했다.

 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량