전체기사

2025.11.04 (화)

  • 맑음동두천 8.8℃
  • 맑음강릉 15.3℃
  • 맑음서울 11.3℃
  • 맑음대전 11.8℃
  • 맑음대구 12.4℃
  • 구름조금울산 12.1℃
  • 구름조금광주 13.8℃
  • 구름많음부산 15.2℃
  • 맑음고창 10.4℃
  • 구름많음제주 16.7℃
  • 맑음강화 7.3℃
  • 맑음보은 8.9℃
  • 맑음금산 10.5℃
  • 구름많음강진군 13.8℃
  • 맑음경주시 10.7℃
  • 구름많음거제 12.5℃
기상청 제공

지역네트워크

동아대 에코디자인사업단, 부산롯데호텔·㈜에코인블랭크·㈜우시산 MOU 체결

URL복사

 

[시사뉴스 정은주 기자] 동아대학교 산학협력단 에코디자인사업단(단장 박은주 패션디자인학과 교수)은 ㈜부산롯데호텔·㈜에코인블랭크·㈜우시산 등과 호텔 폐자원의 친환경적 재활용을 위한 상호협약(MOU)를 체결했다고 22일 밝혔다.

 

이번 협약은 ESG 경영 원년을 선언한 ㈜부산롯데호텔이 부산지역 에코디자인 관련 대표기관인 동아대 에코디자인사업단에 협조를 요청하면서 이뤄졌다.

 

㈜에코인블랭크와 ㈜우시산은 부산지역을 대표하는 업사이클링 사회적 기업이다.

 

이들 기관은 이번 협약에 따라 호텔에서 사용 후 폐기처분해왔던 객실 폐린넨과 생수 페트병 등을 환경 친화적 해결을 통해 배출, 탄소를 줄이는데 힘을 모으기로 했다.

 

롯데호텔은 영업활동 중 발생하는 폐자원을 기부하고 동아대 에코디자인사업단은 호텔 폐자원의 친환경적 재활용 관련과 업사이클링 기업 네크워킹, 제품 디자인 등 자문 활동을 펼친다.

 

㈜우시산은 폐PET병을 업사이클링해 다양한 기념품을 개발하며 지난 2017년 홍콩 DFA 어워드에서 패션 액세서리 부문 은상을 받은 ㈜에코인블랭크는 폐린넨을 업사이클링, 새로운 가치를 내세운 제품을 다양하게 선보일 계획이다.

 

박은주 에코디자인사업단장은 “에코시장 불모지였던 부산지역에 에코시장을 개척해온 입장에서 이번 협약은 매우 고무적”이라며 “특히 부산롯데호텔이 친환경 재활용 활동에 선도적으로 참여해줘 감사하다. 부산지역 친환경 기업들과 ESG 경영을 실천하는데 도움이 되도록 노력하겠다”고 말했다.

 

동아대 에코디자인사업단은 3년간 해마다 국비 5억 원과 지방비 5,000만 원을 지원받아 참여기관 (재)부산디자인진흥원과 함께 ‘관광레포츠 생활용품 산업 고도화 육성사업’을 수행하고 있다.
 

저작권자 Ⓒ시사뉴스
제보가 세상을 바꿉니다.
sisa3228@hanmail.net





커버&이슈

더보기

정치

더보기

경제

더보기

사회

더보기
중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장 밀반입 한 5명 적발
(사진=인천본부세관 제공) [시사뉴스 박용근 기자] 인천본부세관은 중국산 건조 마늘과 양파를 냉동 제품으로 위장해 밀반입한 5명을 관세법 위반 혐의로 붙잡아 검찰에 송치했다. 인천본부세관은 4일 A(50대)씨 등 5명을 관세법 위반 혐의로 입건해 검찰에 불구속 송치했다. 세관에 따르면 A씨 등은 지난해 1~12월 중국에서 건조된 마늘 173톤과 양파 33톤 등 시가 17억 원 상당의 농산물 총 206톤을 국내로 밀수입한 혐의를 받고 있다. 이들은 건조 농산물에 부과되는 고율 관세를 회피하기 위해 냉동 농산물로 위장하는 방식으로 밀수를 시도한 것으로 조사됐다. 현행 건조 마늘과 양파에는 각각 360%, 135%의 관세율이 적용되지만 냉동 농산물로 분류되면 27%로 낮아진다. 이들은 건조 농산물을 실은 컨테이너 적재 칸의 윗부분에는 냉동 농산물 상자를 넣어 현품 검사를 피하려고 한 것으로 파악됐다. 이번에 적발된 보세창고 보세사는 현품 검사를 할 때 사전에 확인한 냉동 농산물만 샘플로 제시하는 등 범행에 깊숙이 가담한 것으로 드러났다. 인천세관은 냉동 보세창고 외부에만 폐쇄회로(CC)TV가 설치돼 있어 내부 감시가 어려운 점이 악용된 것으로 보고 앞으로 창고 내

문화

더보기

오피니언

더보기
【박성태 칼럼】 진짜 부동산 대책은 ‘가만 놔두는 것’이다
정부가 또다시 부동산 대책을 내놓았다. 표면적인 이유는 언제나처럼 ‘부동산 시장 안정’과 ‘투기 근절’이다. 하지만 이번 10‧15 부동산 대책의 내용을 들여다보면, 과연 이것이 시장 안정을 위한 것인지, 아니면 그저 시장 자체를 마비시키려는 것인지 의구심을 금할 수 없다. 이번 대책의 핵심 논리는 ‘풍선 효과’를 원천 차단하겠다는 것이다. 강남 3구 집값이 오르니, 그 불길이 번진 마포·용산·성동구를 잡고, 나아가 서울 전역을 조정대상지역이라는 족쇄로 묶어버렸다. 과천과 분당이 들썩이자, 그와는 무관한 인근 경기도 12개 지역까지 모조리 규제지역으로 편입시켰다. 이는 문제의 본질을 완전히 잘못 짚은 ‘연좌제식 규제’이자 ‘과잉 대응’이다. 첫째, 특정 지역의 가격 상승은 그 지역 나름의 복합적인 수요 공급 논리에 따라 발생한다. 강남의 가격 상승 논리와 서울 외곽 지역의 논리는 엄연히 다르다. 단지 행정구역이 ‘서울’ ‘수도권’이라는 이유만으로 모든 지역에 동일한 대출 규제(LTV, DTI), 세금 중과, 청약 제한을 가하는 것은, 빈대 몇 마리를 잡겠다며 초가삼간을 태우는 격이다. 둘째, 이러한 전방위적 규제는 ‘현금 부자’가 아닌 평범한 실수요자와 선량